摘要：提出了一種基于修正的M距離輻射源識別的新方法。該方法對各特征參數(shù)作加權(quán)值處理，得到一種新的相似性度量標(biāo)準(zhǔn)，大大提高了識別的準(zhǔn)確性。通過計(jì)算機(jī)仿真，驗(yàn)證了該方法的合理性與有效性。

現(xiàn)代戰(zhàn)場電磁環(huán)境日益密集、復(fù)雜，如何快速、準(zhǔn)確地對輻射源進(jìn)行識別已成為電磁斗爭領(lǐng)域的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。一般來說，無源探測系統(tǒng)通過對輻射源輻射信號的處理，得到反映輻射源特征的特征量，由這些特征量根據(jù)一定的算法完成對輻射源的識別。這里提到的識別主要是指對輻射源的類型作出判斷，若能預(yù)先知道輻射源與載體之間的搭配關(guān)系，則可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對輻射源載體的識別[1]。目前，對輻射源識別方法的研究很多，包括人工識別方法、傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理識別方法、智能化識別方法等[3[4]。人工識別方法是運(yùn)用人的知識、經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行分析和推理，作出判斷，不能適應(yīng)復(fù)雜的電磁環(huán)境。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理識別是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)進(jìn)行識別(如數(shù)據(jù)庫查詢識別、統(tǒng)計(jì)模式識別等)。這類識別方法在待識別雷達(dá)信號數(shù)據(jù)不全或新出現(xiàn)信號時(shí)，識別結(jié)果難盡人意。智能化識別方法一般比較復(fù)雜，難以實(shí)現(xiàn)。本文從統(tǒng)計(jì)學(xué)理論出發(fā)，提出了一種基于修正的M距離的輻射源識別法，對輻射源識別問題進(jìn)行了一些有意義的研究。

1 問題描述

對于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫或知識庫，輻射源個(gè)體識別過程就是將偵察所得信號與輻射源數(shù)據(jù)庫中的已知信號相比較，根據(jù)某一判決規(guī)則，使按該規(guī)則對被識別對象進(jìn)行識別所造成的錯(cuò)誤識別率最小或引起的損失最小，從而確定該信號的類屬。簡單地說就是一個(gè)分類問題[2]。其判斷的依據(jù)主要是看兩信號的相似性程度，這涉及到相似性度量標(biāo)準(zhǔn)的問題。為了有效地實(shí)現(xiàn)分類識別，需對原始偵察數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到最能反映分類本質(zhì)的特征。一般把原始數(shù)據(jù)構(gòu)成的空間叫測量空間，把分類識別賴以進(jìn)行的空間叫做特征空間。如果用一組特征參數(shù)描述輻射源信號，由這組特征參數(shù)所構(gòu)成的向量即為特征空間中的一個(gè)點(diǎn)，此時(shí)，點(diǎn)間的距離函數(shù)可以作為相似性度量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這樣，在實(shí)際過程中可以依據(jù)距離的大小作為模式分類的依據(jù)?，F(xiàn)在的問題就歸結(jié)為選擇什么樣的距離作為相識性度量的標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)識別、分類。

在輻射源識別中，常采用M距離作為相似性度量的標(biāo)準(zhǔn)。M距離又稱為馬氏距離，這里的M代表英文Maharanobis。在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中，稱常數(shù)

r為a到b的M距離。其中a、b為m維列向量。下面以雷達(dá)為例，討論輻射源泉識別中M距離的應(yīng)用。

對于雷達(dá)這樣的多特征對象，采用多元正態(tài)分布的概率模型，其概率密度函數(shù)定義為：

式（2）中，xk=[xk1,xk2,…，xkm]T,xki,i=1,2,…,m是表征第k類雷達(dá)信號的一組特征參數(shù)，它們對信號的識別起關(guān)鍵作用。例如xk1取載頻f,xk2取重頻間隔PRI，xk3取脈寬PW，xk4取天線掃描周期Ta等。這里，uk=[uk1,uk2,…,ukm]T為xk的m維均值向量，∑為xk的mxm維協(xié)方差矩陣，即∑=E{（xk-uk）(xk-uk)T}。由M距離的定義知道，對于特征空間的兩點(diǎn)xk和uk來說，M（xk,uk）表示空間上任意一點(diǎn)到某一考慮該特征分布中心的距離，具體表示為：

    為特征矢量xk的每一個(gè)分量的方差，對于具體的偵察設(shè)備來說即為參數(shù)容差值。

事實(shí)上，M距離相對其他距離如歐氏距離而言具有以下優(yōu)點(diǎn)：首先，M距離是歐幾里德空間中非均勻分布的歸一化距離，不用考慮各特征參數(shù)的量綱；其次，M距離是根據(jù)整個(gè)空間上的特征分布情況來作為判別依據(jù)的，排除了模式樣本之間的相關(guān)性影響；同時(shí)，給出的結(jié)果是一個(gè)數(shù)值，判斷標(biāo)準(zhǔn)簡單易行，也為更高一級的分析提供了較可靠的依據(jù)。但是，M距離的定義中并沒有考慮每一個(gè)特征參數(shù)在識別過程中所起作用即權(quán)重的大小。從式(4)可以看出，各特征參數(shù)在識別中是作等權(quán)值處理的，不符合實(shí)際情況。因此，采用修正的M距離作為相似性度量標(biāo)準(zhǔn)。定義新的距離函數(shù)如下：

其中W為權(quán)系數(shù)矩陣，表示如下：

且滿足則（4）式可表示為：

這樣，得到了一個(gè)新的相似性度量標(biāo)準(zhǔn)。

2 權(quán)系數(shù)的設(shè)置

一般來說，對輻射源目標(biāo)特征參數(shù)之間重要性沒有任何先驗(yàn)信息，采用等加權(quán)處理方法，如式(4)所示。它是修正的M距離的一個(gè)特例。如果是具有一定先驗(yàn)信息的情況，此時(shí)權(quán)值可根據(jù)先驗(yàn)信息確定。但在實(shí)際工，作中，先驗(yàn)信息很難得到，此時(shí)可以采用如下的熵值分

析法確定權(quán)系數(shù)。

2．1 熵的定義[2]

熵在信息論中是一個(gè)非常重要的概念，它是不確定性的一種度量。設(shè)集合X中各事件出現(xiàn)的概率用n維概率矢量p=(p1,p2,…,pn)表示，且滿足則熵定義為：

因此，熵H可以看作是n維概率矢量戶p=(p1,p2,…，Pn)的函數(shù)，稱為熵函數(shù)。

熵函數(shù)H(p)具有以下重要性質(zhì)：

(1)對稱性：概率矢量p=(P1,P2，…，Pn)各分量p1,p2,，…，Pn的次序任意改變時(shí)，熵函數(shù)H(P)的值不變，即熵值只與集合X總體上的統(tǒng)計(jì)特征有關(guān)。

(2)非負(fù)性：熵函數(shù)是一個(gè)非負(fù)量，即： H(Pl,P2，…，Pn)≥0 (9)

(3)確定性：集合X中只要有一個(gè)必然事件，其熵值必為零。

(4)極值性：集合X中各事件以等概率出現(xiàn)時(shí)，其熵值為最大，即有：

H(p1,p2,…,pn)≤H（1/n,1/n,…,1/n）=1nn    (10)

由熵函數(shù)的定義可知，熵值越小，不同類別的分離程度越大。從概率論的角度來看，某一特征的熵值越小則包含的確定性信息越多；反映在分類識別中就是它對識別結(jié)果的影響較大，這也意味著設(shè)置該特征參數(shù)所對應(yīng)的權(quán)值要大一些，以保證識別的精度和準(zhǔn)確性。

2.2 熵值分析法設(shè)置權(quán)重

對于有k類模式的雷達(dá)輻射源識別問題，已提取的特片參數(shù)共有m個(gè)，如式（2）所示。對每一個(gè)特征參數(shù)Fj;j=1,2,…，m，將其對應(yīng)的分布區(qū)間分為相等的N段，記為rk(j),k=1,2,…,N.注意，這里的分布區(qū)間是指k類模式的最大可能的參數(shù)分布區(qū)間。滿足Fj∈rk(j)的樣本屬于i類的概率為pki(j):

pki(j)=[Nki(j)]/[Nk(j)]    (11)

式（11）中，Nk(j)為有Fj∈rk(j)的樣本數(shù)，Nki(j)為Nk(j)中屬于第i類的樣本數(shù)，于是有：

又設(shè)pk(j)為一個(gè)樣本有Fj∈rk(j)的概率，則有：

pk(j)=[Nk(j)]/N0    (13)

式（12）中N0為總的樣本數(shù)，即：

從而定義特片F(xiàn)j的熵值為：

根據(jù)熵函數(shù)的性質(zhì)，熵值H(Fi)越小，各類模式在特征Fi上的類間分離性越大，則特征巧對分類的貢獻(xiàn)越大，即在識別過程中的權(quán)重越大。如果有Fiεrk(j)的所有樣本都屬于同一類，則有H(Fi)=0。在這種情況下，用這一特征巧就可以實(shí)現(xiàn)分類識別。在得到各個(gè)特征參數(shù)的H(Fi)后，就可以定義相應(yīng)的歸一化權(quán)值如下：

需要注意的是，由于識別過程實(shí)際上是將偵察所得信號與輻射源數(shù)據(jù)庫中的已知信號相比較，因而可以采用輻射源數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)作為熵值分析法的樣本。這實(shí)際上是充分利用已有的知識數(shù)據(jù)庫中的分類信息確定各特征參數(shù)在識別中的權(quán)值，以期得到較好的識別效果。

獲得權(quán)系數(shù)后，就可根據(jù)相似性度量的大小判斷一個(gè)特征向量應(yīng)屬于哪一類。若已知待識別信號為。，顯然滿足M'(s,ui)最小的類ωi與樣本有著最大的相似度。即：

M'(s，9ui)=min(M'(s，uj))→sεωi    (18)

其中i，j=1，2，…，K，K為類的總數(shù)，ωi表示第i類。

3 仿真實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析

在該實(shí)驗(yàn)中以雷達(dá)知識數(shù)據(jù)庫中11類雷達(dá)輻射源的識別問題作為研究對象。所采用的描述雷達(dá)類型的特征參數(shù)為：載頻、重頻間隔、脈寬和天線掃描周期。分段數(shù)N=100，經(jīng)計(jì)算得到的各個(gè)參數(shù)在識別中的權(quán)重如表1所示。

表1 各參數(shù)在識別中的權(quán)重

下面考慮對某個(gè)已知類型的雷達(dá)的一批偵察數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)算對該目標(biāo)的識別率，得到的識別率與信噪比的關(guān)系曲線如圖1所示。

由圖1可以看出，為得到較高的識別率，要求信噪比達(dá)到5dB左右。進(jìn)一步的研究表明該方法對未知的新類型雷達(dá)目標(biāo)具有較好的判斷能力；同時(shí)，分段數(shù)N的大小及由此決定的分段區(qū)間對權(quán)值的確定有一定的影響。當(dāng)N足夠大時(shí)，權(quán)系數(shù)的變化趨向穩(wěn)定，最終得到的極限值就可以作為確定權(quán)系數(shù)的依據(jù)。

本方法在實(shí)際應(yīng)用中還要注意特征參數(shù)的選取和識別權(quán)系數(shù)的確定，特別是對先驗(yàn)信息的利用，以期得到更佳的識別效果。