如火如荼的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，將會(huì)在哪些行業(yè)快速突破？我們來(lái)看兩個(gè)案例。

先是大家耳熟能詳?shù)?，有關(guān)麥當(dāng)勞餐廳的選址。國(guó)際快餐巨頭麥當(dāng)勞的選址一向以精準(zhǔn)著稱，以至于很多餐企緊緊跟隨，紛紛選址在其周?chē)?/p>

麥當(dāng)勞餐廳選址往往會(huì)進(jìn)行周密的計(jì)劃，進(jìn)行審慎的定性、定量分析，是一個(gè)按科學(xué)程序執(zhí)行的預(yù)測(cè)、決策過(guò)程，餐廳擬建規(guī)模越大，這個(gè)過(guò)程就越嚴(yán)格、精密。其常用選址方法有塞拉模型法、CKE餐廳選址法和商圈分析法等。

再是就是為什么工業(yè)革命誕生在英國(guó)。這個(gè)問(wèn)題大家并不陌生，但結(jié)論卻有點(diǎn)出乎意料。因?yàn)樵?7世紀(jì)，荷蘭的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事都是世界一流，是當(dāng)之無(wú)愧的世界中心。但這個(gè)世界中心偏偏沒(méi)能開(kāi)啟工業(yè)革命，后來(lái)還是由英國(guó)引領(lǐng)了工業(yè)革命的浪潮。

清華大學(xué)教授文一在《偉大的中國(guó)工業(yè)革命》一書(shū)中的結(jié)論是“荷蘭可惜就可惜在，選錯(cuò)了支柱產(chǎn)業(yè)。”他認(rèn)為，荷蘭的支柱產(chǎn)業(yè)是漁業(yè)，海洋捕撈。而英國(guó)發(fā)起工業(yè)革命的，是紡織業(yè)。引爆革命的重點(diǎn)不是支柱產(chǎn)業(yè)本身，而是這個(gè)產(chǎn)業(yè)和周邊社會(huì)元素的關(guān)系。

簡(jiǎn)單講，從規(guī)模上看，紡織業(yè)的賽道無(wú)限長(zhǎng)，可以一直加速，它涉及到每一個(gè)人。但是漁業(yè)不行，它面對(duì)的是一個(gè)相對(duì)縮小的群體，早晚會(huì)到達(dá)一個(gè)極限。而從行業(yè)協(xié)作界面和分工的細(xì)密程度看，紡織業(yè)的革新，波及到各行各業(yè)，把越來(lái)越多的人，不管在全世界哪個(gè)角落，都可以卷入到這場(chǎng)大規(guī)模的分工當(dāng)中。但是漁業(yè)不是，因?yàn)楹＠锏馁Y源有限，參與的人越多，人均收入反而越小，無(wú)法發(fā)起全世界范圍內(nèi)的大規(guī)模協(xié)作。

上述兩個(gè)案例說(shuō)明，小到一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)選址，選址佳，即使經(jīng)營(yíng)者能力一般，也相對(duì)容易獲得成功；選址不佳，即使經(jīng)營(yíng)者再有能力，也往往難以彌補(bǔ)這一缺陷。大到一個(gè)國(guó)家的崛起，“放眼200年的現(xiàn)代化過(guò)程，19世紀(jì)的法國(guó)、德國(guó)和美國(guó)，19世紀(jì)末到20世紀(jì)初的日本，20世紀(jì)中期的***、香港和韓國(guó)、包括20世紀(jì)末的中國(guó)，無(wú)一例外，全是紡織業(yè)引爆的工業(yè)化過(guò)程?！?/p>

那么對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，哪一個(gè)是光明的賽道？畢竟，紡織行業(yè)引領(lǐng)了工業(yè)1.0時(shí)代、電力行業(yè)引領(lǐng)了工業(yè)2.0、電子行業(yè)引領(lǐng)了工業(yè)3.0，那么哪些行業(yè)能引領(lǐng)工業(yè)4.0或推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的突破發(fā)展？

根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 4754—2017國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》，在工業(yè)中占主導(dǎo)地位的制造業(yè)，分為27個(gè)主要行業(yè)大類，如果按用途和出現(xiàn)的時(shí)代做簡(jiǎn)單的歸類，吃、穿、住、用這些行業(yè)在工業(yè)化到來(lái)前已經(jīng)存在，但其完成工業(yè)化要到工業(yè)1.0時(shí)代。工業(yè)2.0時(shí)代，典型的行業(yè)有化工、冶金、裝備制造和運(yùn)輸設(shè)備制造等。工業(yè)3.0時(shí)代，則是以電氣、電子為代表行業(yè)。

現(xiàn)在，我們打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，希望為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能，是選擇所有的行業(yè)同時(shí)開(kāi)展工作呢？還是選擇可以實(shí)現(xiàn)突破、具有帶動(dòng)作用的行業(yè)呢？

在工信部2018年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)72個(gè)試點(diǎn)示范項(xiàng)目中，46個(gè)項(xiàng)目有明確的行業(yè)屬性，26個(gè)項(xiàng)目無(wú)法看出其行業(yè)屬性。

在46個(gè)具有明確行業(yè)屬性項(xiàng)目中，前工業(yè)化時(shí)代或工業(yè)1.0時(shí)代的項(xiàng)目4個(gè)，分布在食品、服裝、煙草和印刷行業(yè)。工業(yè)2.0時(shí)代的項(xiàng)目29個(gè)，主要分布在裝備制造、冶金、金屬制品、非金屬制品、石化和汽車(chē)、運(yùn)輸設(shè)備制造行業(yè)。工業(yè)3.0時(shí)代的電子類項(xiàng)目8個(gè)。另還有采礦行業(yè)項(xiàng)目2個(gè)，電力、能源行業(yè)項(xiàng)目3個(gè)。

分別計(jì)，工業(yè)1.0時(shí)代項(xiàng)目占8.7%，工業(yè)2.0時(shí)代項(xiàng)目占63.04%，工業(yè)3.0時(shí)代項(xiàng)目占17.39%。

根據(jù)2017年全國(guó)各省市區(qū)（含新疆建設(shè)兵團(tuán)，不含港澳臺(tái)）已公布統(tǒng)計(jì)公報(bào)的326個(gè)地級(jí)以上城市（占城市總數(shù)95.88%）的工業(yè)數(shù)據(jù)，工業(yè)1.0時(shí)代的行業(yè)占34.59%，工業(yè)2.0時(shí)代的行業(yè)占56.17%，工業(yè)3.0時(shí)代的行業(yè)占7.91%，其他行業(yè)占1.33%。

將兩組數(shù)據(jù)放在一起分析（如下表），可以看出一些端倪。

表：試點(diǎn)示范項(xiàng)目占比與行業(yè)占比對(duì)照表

一是工業(yè)1.0時(shí)代的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目占比，明顯低于于其行業(yè)占比。這可能是越是傳統(tǒng)的行業(yè)，其技術(shù)改造的難度和投資就越大，項(xiàng)目實(shí)施相對(duì)就越少。但時(shí)代越早的行業(yè)，利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造的效益應(yīng)該是越好。如王選教授開(kāi)創(chuàng)性地研制成功當(dāng)時(shí)國(guó)外尚無(wú)商品的第四代激光照排系統(tǒng)，引發(fā)了我國(guó)出版印刷業(yè)告別鉛與火、迎來(lái)電與光的技術(shù)革命，為我國(guó)印刷出版業(yè)技術(shù)進(jìn)步、以計(jì)算機(jī)技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)做出了重大貢獻(xiàn)，這就是技術(shù)對(duì)古老行業(yè)改造所帶來(lái)的巨大效益。

二是工業(yè)2.0時(shí)代的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目占比，與其行業(yè)占比基本相當(dāng)。也就是說(shuō)，工業(yè)2.0時(shí)代行業(yè)的試點(diǎn)示范項(xiàng)目與其行業(yè)分布是相匹配的，且發(fā)揮著主導(dǎo)作用。

三是工業(yè)3.0時(shí)代的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目占比，明顯高于其行業(yè)的占比。這可能是越是新行業(yè)，其技術(shù)就越先進(jìn)，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的條件就越充分，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造提升的難度就越小，項(xiàng)目實(shí)施相對(duì)就越多。這也可從GE提出的1%理論（或1%的威力）得到驗(yàn)證。

由此，如何在利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)改造、提升的效益、難度和投資上找到平衡點(diǎn)，或者說(shuō)能否有符合平衡點(diǎn)的制造業(yè)行業(yè)，就很值得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界給予關(guān)注了。