當(dāng)下正在熱映的兩部好萊塢大片《復(fù)仇者聯(lián)盟2》和《超能查派》，其中都出現(xiàn)了機(jī)器人主角：奧創(chuàng)與查派，它們雖然在人設(shè)上大有不同，可歸根結(jié)底，都是人工智能主導(dǎo)的生命體。

　　但你可不要以為電影里的場景距離你遙不可及，其實(shí)“人工智能”這一概念早在世界上第一臺(tái)計(jì)算機(jī)埃尼阿克問世后不到十年就被提出了，而在當(dāng)下，人工智能更是早已已經(jīng)布滿在你的身邊——遠(yuǎn)一些像IBM研發(fā)出的超級(jí)國際象棋電腦“深藍(lán)”，近一點(diǎn)像翻譯軟件、Siri和無人駕駛，其實(shí)都是人工智能，只不過大部分人工智能在實(shí)現(xiàn)和普及以后，人們就只稱呼它為“智能”而已。

　　不過，相比較普通人對(duì)于人工智能的好奇和期待，一些科學(xué)家和行業(yè)巨頭們卻對(duì)于人工智能的未來發(fā)展抱以擔(dān)憂，其中，包括史蒂夫·霍金、比爾·蓋茨和埃隆·馬斯克。比如霍金很早之前就表示，人工智能是人類歷史上出現(xiàn)過的最可怕的事物；而馬斯克也在麻省理工的演講中提到，人工智能將成為人類“最大的生存威脅”。

　　這似乎很難以理解，因?yàn)闊o論是“深藍(lán)”還是Siri，或是無人駕駛等等，看上去似乎滿滿都是利好的一面，是科技進(jìn)步的體現(xiàn)，那為什么我們還是恐懼它們呢？

　　人工智能的分類

　　要回答這一問題，先要搞清楚人工智能的分類。人工智能分為弱人工智能、強(qiáng)人工智能、超人工智能三種，而它們本身也是循序漸進(jìn)的發(fā)展路線關(guān)系。包括“深藍(lán)”和Siri，其實(shí)只屬于弱人工智能，而真正令巨頭們感到憂慮的，主要是后兩者。

　　弱人工智能目前在生活中已經(jīng)非常普遍，其特點(diǎn)是可以執(zhí)行某種單獨(dú)的能力，比如檢索信息、生產(chǎn)操作等等。人們對(duì)于弱人工智能的關(guān)注點(diǎn)主要在于，它存在一定的替代效應(yīng)，比如生產(chǎn)用的機(jī)器人，在其可以于部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)里代替人力資源之后，就可能會(huì)造成人類的工作流失；

　　而強(qiáng)人工智能，是指達(dá)到人類腦力活動(dòng)級(jí)別的智能，它不僅可以執(zhí)行指令，還可以思考、學(xué)習(xí)、理解，乃至進(jìn)行抽象思維，比起弱人工智能，強(qiáng)人工智能實(shí)現(xiàn)起來的難度非常之大，關(guān)鍵就在于它需要具備“自我意識(shí)”——這意味著它和其它被人類研發(fā)出來的技術(shù)，比如核武和克隆不同，因?yàn)樗赡軙?huì)自己做點(diǎn)什么；不過目前，人工智能雖然已經(jīng)在多數(shù)需要思考（主要是計(jì)算）的領(lǐng)域上超過人類，但在一些人類不需要思考就能完成的事情上（比如下意識(shí)躲避飛來的球），它們還差的很遠(yuǎn)；

　　而超人工智能顧名思義，就是超出人類自身能力的人工智能，包括在科研、社交、生產(chǎn)領(lǐng)域等等，超人工智能都將比人類本身要更加聰明強(qiáng)大——而這一點(diǎn)，也是最令人擔(dān)憂的，因?yàn)槿绻热祟惛鼜?qiáng)大的超人工智能普世之后，人類自身，還有存在的必要和可能嗎？

　　對(duì)超人工智能的恐懼，來源于人類的無法預(yù)知

　　在霍金、蓋茨和馬斯克這些悲觀派眼中，強(qiáng)人工智能尚有一定可控性，但超人工智能則不一樣，因?yàn)楹笳吡钊撕ε碌牡胤?，在于人們?duì)其一無所知——是的，人類最多能用目前已有的東西，去預(yù)測將來可能發(fā)生的事情，但是，超人工智能的能力是超過人類的，這意味著許多人類目前無法解決，甚至無法預(yù)知的東西，對(duì)超人工智能來說則可能不是問題，換言之，人類也無法預(yù)知超人工智能。

　　而現(xiàn)階段那些表示人工智能不值得擔(dān)心的人，包括百度人工智能負(fù)責(zé)人吳恩達(dá)，都是基于人工智能還有很長的發(fā)展時(shí)間這個(gè)點(diǎn)——換言之，他們并非是否認(rèn)人工智能可能帶來毀滅，而是對(duì)于這中間的時(shí)間，以及這段時(shí)間內(nèi)人類自身技術(shù)的發(fā)展表示樂觀，他們認(rèn)為人類有能力在超人工智能引起災(zāi)難之前，把一切隱患環(huán)節(jié)都鎖死和控制住，就像現(xiàn)在斷電斷網(wǎng)，就能遏制弱人工智能的“生命”一樣。

　　也就是說，時(shí)間是一個(gè)關(guān)鍵，它既關(guān)系著人工智能的發(fā)展程度，也決定著人類是否有足夠的應(yīng)對(duì)和控制時(shí)間，那么，在時(shí)間上我們能樂觀嗎？

　　寧愿杞人憂天，不可自欺欺人

　　霍金給出的預(yù)計(jì)是100年以內(nèi)，而馬斯克則激進(jìn)的表示在5年之內(nèi)人類就會(huì)有危險(xiǎn)——掐頭去尾之后，這個(gè)難以確定的時(shí)間，可能就是當(dāng)代人的有生之年。而很多人都知道一個(gè)道理，科技越發(fā)達(dá)，科技本身的發(fā)展速度就會(huì)越快，它既體現(xiàn)在社會(huì)環(huán)境中，也體現(xiàn)在具體產(chǎn)品至上，比如智能手機(jī)的處理能力，以及互聯(lián)網(wǎng)本身的發(fā)展，就是呈指數(shù)級(jí)遞增的，從之前到現(xiàn)在需要100年發(fā)展的東西，從現(xiàn)在到下一個(gè)節(jié)點(diǎn)可能只需要50年，再來就是25年。

　　這就是為何看似非常遙遠(yuǎn)的超人工智能，會(huì)在這個(gè)強(qiáng)人工智能都還難以實(shí)現(xiàn)的當(dāng)下就讓人感到恐懼的原因——因?yàn)樗拈_端可能很慢，但是之后會(huì)越來越快，包括動(dòng)物本身的進(jìn)化就是如此，現(xiàn)在所擁有的一些習(xí)性，其實(shí)是經(jīng)過了漫長時(shí)間的適應(yīng)與培養(yǎng)，最終沿襲下來的，然而，猿人和人類之間的差距很漫長，但普通人與高智商人群之間的距離，則就要被縮小N多倍。

　　也就是說，人工智能的發(fā)展，在時(shí)間和效率上，都會(huì)比人類自身的發(fā)展要快的多（除非人類控制人工智能的發(fā)展始終保持在一個(gè)相對(duì)間平衡狀態(tài)下，但這并不容易）。而就像人類不會(huì)停止自身的進(jìn)步一樣，人工智能也不會(huì)停留在強(qiáng)人工智能階段，一旦它們達(dá)到了強(qiáng)人工智能，那么下一秒就會(huì)開始像超人工智能的目標(biāo)飛奔過去。像阿西莫夫所向往的以人類為代表的“碳文明”與機(jī)器人為代表的“硅文明”的共存共生的局面可能發(fā)生，但可能只是一段時(shí)間而已。

　　而在實(shí)現(xiàn)了超人工智能之后，它們看待人類，就像人類現(xiàn)在看待動(dòng)物一樣，有足夠的資本睥睨后者的低能，而屆時(shí)，人類也就像動(dòng)物一樣，不再能理解超人工智能的世界了。不夸張的說，現(xiàn)階段我們預(yù)言的“背叛”（指機(jī)械可能會(huì)在沒有人為干預(yù)的條件下自主采取任何行動(dòng)），到時(shí)候可能就會(huì)成為一種自然法則，而人類的社會(huì)結(jié)構(gòu)，將有可能會(huì)因此而遭到毀滅。

　　小結(jié)

　　正是這種在當(dāng)前有限的認(rèn)知中所能試想出來的悲觀結(jié)果，才會(huì)使大佬們連番發(fā)話號(hào)召人們警惕人工智能，這同時(shí)也是作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的他們所擁有的責(zé)任。

　　不過換過一面看，也許超人工智能實(shí)現(xiàn)以后，會(huì)把人類帶到一個(gè)新紀(jì)元中去——甚至是再一次進(jìn)化也不是不可能。只是無論好與壞，人類都不會(huì)再是現(xiàn)在這個(gè)樣子了。這也就是為什么有人會(huì)說，超人工智能將會(huì)是人類最后一項(xiàng)發(fā)明的原因。