不知從什么時候開始，交流金融科技，不提區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)，感覺就已經OUT一樣。但不像大數(shù)據(jù)，在很多場景落地開花，產生了很多實際的價值。區(qū)塊鏈卻還是火在概念，遲遲落地很難，但大家都好像得了區(qū)塊鏈焦慮癥。很多同學會問，區(qū)塊鏈到底能幫我們解決什么問題？標準的答案是去中心，去信任化，安全，不可篡改，可追溯等等。然后想了一下，似乎也不能解決什么本質問題。因為沒有人認為自己是不安全的，或者認為自己是不被信任的。于是大家要么得出結論，區(qū)塊鏈沒什么用。要么繼續(xù)苦苦尋找，區(qū)塊鏈到底有什么用。

最近也一直在思考區(qū)塊鏈的價值？發(fā)現(xiàn)了一個問題，就是區(qū)塊鏈的去信任化，不可篡改，可追溯等特性，屬于有“可替代品”的特性，需求剛性不足。比如當你是一家大型金融機構，政府機構等。信任，安全，不可篡改等，這些特性都可以被機構的信譽背書替代，就像沒有人會認為央行不安全一樣。而每個機構，都會認為自己是足夠安全，在這樣的情況下，區(qū)塊鏈的實際價值就變的可有可無了。商業(yè)機構最終要回到收益上，這也是為什么概念火爆，但落地卻遲遲很慢的原因。

那么，究竟什么特性才是區(qū)塊鏈中的剛需呢？仔細思考下來，反而是看起來沒那么顯眼的2個需求，是最重要的地方——“賬本共享”與“信息共享”。賬本共享是對“業(yè)務流”的共享，信息共享則是對“信息流”的共享。

天下武功，唯快不破。系統(tǒng)之間，效率越高，業(yè)務運轉速度越快，則商業(yè)價值越大，而共享賬本的建立，可以加速業(yè)務流程的共享，提升商業(yè)效率。

另一方面， 信息共享： 看起來不起眼，但在現(xiàn)在大數(shù)據(jù)的時代，反而成為最重要的一個驅動價值。反而防篡改，可追溯等這些特性，這些變成了錦上添花的特性。

為什么這樣來談？我們從商業(yè)的角度來分析。首頁一個機構或企業(yè)在決定是否要使用區(qū)塊鏈的時候，一定需要思考這樣一個問題：

“我期待用區(qū)塊鏈來解決什么問題？”

一提升效率：企業(yè)提供服務或者進行商業(yè)行為，一定希望越快越好。比如用戶希望匯款實時到賬；保險公司希望安全的前提下快速賠付等。但是因為企業(yè)的業(yè)務復雜性，涉及多個機構交互等，這時候效率一定會有損耗。如果企業(yè)希望提升效率的時候，那么區(qū)塊鏈的共享賬本特性就是最有效的解決方案。因為區(qū)塊鏈可以把多個角色方，共同放置在一個賬本之上，所有的狀態(tài)變遷和交互，可以實時通知到區(qū)塊鏈聯(lián)盟鏈上的所有的人。從而不再需要接口通知，核對，對賬，審核等事宜，而一旦涉及了對賬類似的環(huán)節(jié)，都至少是T+1級別的。所以區(qū)塊鏈的共享賬本，能夠提升效率。而提升效率是企業(yè)的剛需，能夠增加資金周轉率，能夠提升客戶體驗。

二信息共享：現(xiàn)在是大數(shù)據(jù)的時代，能夠擁有用戶的核心數(shù)據(jù)，變成了企業(yè)生死存亡的事情。數(shù)據(jù)可以建立用戶畫像，可以分析用戶行為，可以營銷，可以風控。有了數(shù)據(jù)，就有了一切。而區(qū)塊鏈恰恰是可以幫助每個參與的企業(yè)平等且實時獲取數(shù)據(jù)的一種方法。不再需要以前的下載文件，傳送接口等方式，大家的數(shù)據(jù)充分透明共享。這對數(shù)據(jù)挖掘和企業(yè)經營有著非常重要的幫助。

提升效率屬于企業(yè)實時業(yè)務，數(shù)據(jù)挖掘屬于經營分析非實時業(yè)務。這是企業(yè)不可或缺的兩個行為。所以，當企業(yè)再次問“區(qū)塊鏈能做什么？”的時候，不妨可以從這2個方面考慮一下。看企業(yè)是希望提升實時業(yè)務中的商業(yè)活動的運營效率，還是希望提升非實時業(yè)務的信息共享，數(shù)據(jù)挖掘能力。

如果這兩方面都不需要，那可能這個事情不一定需要用區(qū)塊鏈來解決？畢竟安全性，可追溯性，防篡改，在目前的世界中，也有很多的“替代品”解決方案。屬于錦上添花，而非雪中送碳。當然，這并不代表這些特性不重要，只是暫時可以被替代。

所以開始一個區(qū)塊鏈項目之前，可以問3個問題：

1）我要解決哪個流程中的效率問題，可以通過區(qū)塊鏈提升嗎？

2）我要通過數(shù)據(jù)共享獲得大數(shù)據(jù)分析能力嗎，比如用戶畫像，營銷，風控？

3）我做的這個事情，不用區(qū)塊鏈可以很好的解決嗎？

而度量是否值得使用區(qū)塊鏈也有一個簡單的方法：

就是看一個商業(yè)行為是否流經了多個對等的或互相獨立角色的交互，就適合區(qū)塊鏈。比如供應鏈中的不同角色，匯款中的不同銀行，票據(jù)流轉的不同公司，清算業(yè)務的不同機構，需要第三方證明的鑒證服務等等。

反過來，如果是一個強中心的商業(yè)模式，就其實不再需要什么區(qū)塊鏈的支持。因為本身你自己就是強信譽中心。當然，企業(yè)可以內部使用區(qū)塊鏈來實現(xiàn)互不信任，提升內部的安全性。

區(qū)塊鏈的世界很美好，第一次用技術手段實現(xiàn)了可量化容錯的信用體系（3f+1）。但區(qū)塊鏈不像傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)，越分布性能越好。而是越分布，系統(tǒng)性能越差。區(qū)塊鏈犧牲了“系統(tǒng)效率”，但卻提升了“信用效率”。所以，當人與人因不信任產生的額外成本，高于系統(tǒng)建設的成本時，區(qū)塊鏈就發(fā)揮出了它強大的價值。反之，區(qū)塊鏈可能就是個偽需求。