眾所周知，2000年泡沫后風(fēng)光一時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛陷入存亡的困境，但存留并崛起的公司無(wú)疑都抓住了一點(diǎn)——網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展機(jī)遇。這從如今穩(wěn)坐互聯(lián)網(wǎng)頭把交椅的騰訊可見(jiàn)一斑。

區(qū)塊鏈游戲是在公鏈（目前主要是以太坊）上直接開(kāi)發(fā)的Dapp游戲。而目前區(qū)塊鏈游戲能被諸多資深從業(yè)者看好的原因，無(wú)外乎：游戲行業(yè)是一個(gè)持續(xù)增長(zhǎng)的千億美金市場(chǎng)。傳統(tǒng)的游戲存在著諸如游戲機(jī)制與數(shù)據(jù)不透明、經(jīng)濟(jì)體系紊亂、玩家對(duì)資產(chǎn)無(wú)法擁有所有權(quán)、游戲資產(chǎn)無(wú)法跨平臺(tái)轉(zhuǎn)移交易等問(wèn)題。而區(qū)塊鏈的去中心化、公開(kāi)透明、不可篡改、跨鏈交易、Token激勵(lì)等特點(diǎn)正好可以對(duì)行業(yè)中現(xiàn)存的問(wèn)題進(jìn)行一定的改善。

目前的區(qū)塊鏈游戲可以大致分為卡牌類(lèi)、競(jìng)猜類(lèi)和虛擬經(jīng)營(yíng)類(lèi)游戲三種?？ㄅ祁?lèi)游戲顧名思義，即用戶(hù)通過(guò)養(yǎng)成或收集虛擬卡牌，在游戲中進(jìn)行交易、戰(zhàn)斗等行為從而獲利。競(jìng)猜類(lèi)游戲通過(guò)智能合約保證游戲結(jié)果的產(chǎn)生過(guò)程公開(kāi)透明。虛擬經(jīng)營(yíng)類(lèi)游戲則是指開(kāi)發(fā)者前期構(gòu)建一個(gè)去中心化的虛擬世界，玩家通過(guò)各種途徑獲取對(duì)應(yīng)的虛擬產(chǎn)權(quán)并在自己的領(lǐng)地內(nèi)進(jìn)行各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)使其有所成長(zhǎng)。

雖然區(qū)塊鏈給游戲行業(yè)帶來(lái)了改變的可能，但區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展受制于目前開(kāi)發(fā)環(huán)境和底層設(shè)施性能的制約，將會(huì)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。受限于主鏈性能問(wèn)題，目前區(qū)塊鏈游戲采用的是關(guān)鍵規(guī)則上鏈，即數(shù)據(jù)上鏈交互，游戲鏈外運(yùn)行。

當(dāng)然，創(chuàng)新發(fā)展必須要在合規(guī)的條件下才能穩(wěn)步前進(jìn)。《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)2016》曾表示各級(jí)政府應(yīng)該借鑒國(guó)外區(qū)塊鏈技術(shù)的先進(jìn)做法，結(jié)合我國(guó)實(shí)情，及時(shí)出臺(tái)相關(guān)區(qū)塊鏈政策，重點(diǎn)支持關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)等。

目前區(qū)塊鏈的發(fā)展尚未成熟，應(yīng)該要怎樣發(fā)展，這都是要深思熟慮的，區(qū)塊鏈游戲潮確實(shí)讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展推前了一點(diǎn)，至少讓更多人關(guān)注區(qū)塊鏈的發(fā)展。但是總有一些投機(jī)取巧的企業(yè)會(huì)鉆空子，利用大勢(shì)炒作，誘騙人民?！坝螒?區(qū)塊鏈”應(yīng)該是娛樂(lè)，一款游戲投入合理的資金實(shí)屬正常，但是不可成為人性的考驗(yàn)。

區(qū)塊鏈游戲Dapp未來(lái)的發(fā)展要?jiǎng)?chuàng)新更要合規(guī)。對(duì)此，金色財(cái)經(jīng)獨(dú)家采訪了中倫文德律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳云峰、大成律師事務(wù)所律師肖颯，就區(qū)塊鏈游戲的合規(guī)進(jìn)行如下探討。

中倫文德律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳云峰指出：“區(qū)塊鏈游戲與一般游戲最大的區(qū)別在于內(nèi)置的token經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)，但是實(shí)際上該種設(shè)計(jì)模式受限于我國(guó)對(duì)于虛擬貨幣及游戲開(kāi)發(fā)的監(jiān)管要求?！标愒品暹M(jìn)一步分析，這些要求主要體現(xiàn)在：

1. 取得游戲開(kāi)發(fā)資質(zhì)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)游戲需具備相應(yīng)資質(zhì)，對(duì)于游戲開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，這是合規(guī)開(kāi)展業(yè)務(wù)的前提。

2. 流動(dòng)性，即游戲內(nèi)置token需確定流動(dòng)性問(wèn)題，避免token與法幣之間的雙向兌換，而是要實(shí)現(xiàn)token在游戲內(nèi)部的流通。

3. 在具備上述資質(zhì)和游戲設(shè)計(jì)模式合規(guī)的前提下，游戲開(kāi)發(fā)者可進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新。

針對(duì)區(qū)塊鏈游戲DAPP如何遠(yuǎn)離“金融游戲”，需要注意哪些法律風(fēng)險(xiǎn)，法律又有哪些相關(guān)規(guī)定可以保護(hù)區(qū)塊鏈游戲玩家的利益等問(wèn)題。大成律師事務(wù)所律師肖颯在接受金色財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示：“目前我國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管政策可概括為，支持技術(shù)，但不支持基于區(qū)塊鏈產(chǎn)生的幣種與法幣之間的兌換，僅就區(qū)塊鏈游戲DAPP本身而言，我們鼓勵(lì)不同的創(chuàng)意，但當(dāng)一項(xiàng)游戲幣與法幣掛鉤，或者一項(xiàng)嵌套性投資產(chǎn)品非有合法持牌機(jī)構(gòu)發(fā)行時(shí)，必然會(huì)面臨我國(guó)法律監(jiān)管。該類(lèi)具有投資屬性的DAPP需要注意防范非法吸收公眾存款、集資詐騙、合同詐騙等法律風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)法律保護(hù)游戲玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)，民法上對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)在一定程度上可以作為法律依據(jù)?！?/p>

值得注意的是，傳統(tǒng)游戲的平衡性主要是通過(guò)中心化的游戲公司調(diào)節(jié)參數(shù)和算法來(lái)實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)區(qū)塊鏈進(jìn)入游戲行業(yè)之后，需要考慮到整個(gè)鏈上的經(jīng)濟(jì)交互問(wèn)題，如何實(shí)現(xiàn)游戲資產(chǎn)保值以及token經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)也是需要認(rèn)真考慮的問(wèn)題。法律合規(guī)和保護(hù)方面應(yīng)該如何做也尤為重要。

大成律師事務(wù)所律師肖颯對(duì)此表示：“一方面我國(guó)法律保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，另一方面為了金融及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，我國(guó)嚴(yán)厲禁止虛擬貨幣與法幣之間流通、兌換。游戲資產(chǎn)在特定游戲里可以增值保值，不斷升級(jí)，玩家可以用法定貨幣購(gòu)買(mǎi)裝備，在游戲世界里，裝備互換與流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)游戲之所以為游戲本身的價(jià)值。目前，在法律合規(guī)與資產(chǎn)保護(hù)方面，我對(duì)該種做法表示支持，在技術(shù)尚未成熟之際，區(qū)塊鏈游戲需要遵循和QQ游戲一樣的“游戲”規(guī)則?！?/p>

擺在面前的這個(gè)價(jià)值千億的市場(chǎng)該如何更好的發(fā)展？未來(lái)區(qū)塊鏈游戲DAPP的發(fā)展需要哪些法律層面的設(shè)計(jì)和考量？肖颯也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為未來(lái)區(qū)塊鏈游戲DAPP的發(fā)展需要在以下法律層面上進(jìn)行一定的設(shè)計(jì)和考量：

（1）民法層面：區(qū)塊鏈游戲DAPP虛擬資產(chǎn)的保護(hù)、使用與流轉(zhuǎn)；

（2）刑法層面：區(qū)塊鏈游戲DAPP詐騙、變相非法吸收公眾存款、集資詐騙、合同詐騙、套現(xiàn)等情節(jié)的進(jìn)一步細(xì)化與完善；

（3）經(jīng)濟(jì)法層面：區(qū)塊鏈游戲DAPP產(chǎn)生的虛擬貨幣與法幣之間的關(guān)聯(lián)與監(jiān)管；

（4）其他：區(qū)塊鏈游戲DAP在民商事活動(dòng)中其他運(yùn)用產(chǎn)生的法律關(guān)聯(lián)。