你可以過(guò)去打一個(gè)招呼,或者參與一下。然后你轉(zhuǎn)身離開到下一個(gè),再去參與一下,或者不參與,或者只是簡(jiǎn)單的打個(gè)招呼的去點(diǎn)贊就走了。這樣的話,當(dāng)你把朋友圈給看完的時(shí)候,那時(shí)候你從廣場(chǎng)已經(jīng)逛完了。
這是特別強(qiáng)調(diào)的一個(gè)設(shè)計(jì),就是朋友圈只能看到共同好友。也就是說(shuō)你看到的每個(gè)人或者你參與的一個(gè)討論大家兩兩之間是相互認(rèn)識(shí)的一個(gè)點(diǎn),這樣的一個(gè)點(diǎn)不是一對(duì)一的討論是三個(gè)人以上的討論。比如說(shuō)你在朋友圈看到A好友發(fā)的朋友圈,然后B好友評(píng)論了,你一定同時(shí)認(rèn)識(shí)A和B,然后你評(píng)論的時(shí)候是三個(gè)人在討論,他是符合了“三個(gè)人以上比單聊更加豐富”的一種社交體驗(yàn)。
半個(gè)小時(shí)你已經(jīng)看到了很多朋友,看到了很多他們討論的主題,并且也參與了很多個(gè)主題的討論。其實(shí)你已經(jīng)完成了當(dāng)天線上社交的一個(gè)任務(wù)。這樣高效率的一種工具,你當(dāng)然會(huì)覺(jué)得很難離開他。
但是朋友圈也有它的弱點(diǎn),也是大家談?wù)摰?,大家想要逃離他的一個(gè)點(diǎn),正因?yàn)樗莻€(gè)廣場(chǎng),你去點(diǎn)贊或者是評(píng)論意味著你在廣場(chǎng)里面公開大聲的說(shuō)了一句話,意味著廣場(chǎng)很多人都可以聽(tīng)到,這樣帶來(lái)的壓力感是比較強(qiáng)的。而且當(dāng)你的好友越來(lái)越多,可能這一股壓力也會(huì)越來(lái)越大。
實(shí)際上我自己在朋友圈剛出來(lái)的時(shí)候,每天要發(fā)十幾個(gè)照片,到現(xiàn)在我可能幾個(gè)月發(fā)一次。很多人都會(huì)感受到這種發(fā)朋友圈的壓力。
所以這也是我們一直在想的一個(gè)問(wèn)題。雖然朋友圈確實(shí)在社交方面很高效,但是在自我表達(dá)方面會(huì)很有壓力。
所以我想我們需要有一種新的方式,讓用戶可以比較勇敢的自我表達(dá)。
但是這里很矛盾,因?yàn)槲覀冃枰粋€(gè)人表達(dá)得很清楚,如果要最沒(méi)有壓力,那就是自己對(duì)自己說(shuō)話。但是自己對(duì)自己說(shuō)話是不可能獲得朋友的回饋的,也就是說(shuō)它是沒(méi)有社交上的回報(bào)。他跟人說(shuō)的話被越多人聽(tīng)到,他的社交回報(bào)越大,但是他的壓力也會(huì)越大。所以也有很多人因?yàn)檫@樣子把朋友圈設(shè)成三天可見(jiàn)了,他自己覺(jué)得壓力小了。
有很多人問(wèn)我為什么要設(shè)三天可見(jiàn)的東西?朋友之間不會(huì)反目?我想簡(jiǎn)單解釋一下。
作為一個(gè)設(shè)置里面的開關(guān)一般來(lái)說(shuō)用的人是很少的,做產(chǎn)品的人都知道,大部分人很懶。但這是微信里面最多人用的一個(gè)開關(guān),超過(guò)1億的人把這個(gè)開關(guān)設(shè)置了三天可見(jiàn),三天可見(jiàn)是一個(gè)用戶的強(qiáng)大需求,他希望是這樣子的。
如果時(shí)光能夠倒流的話,朋友圈重新做一次的話,我可能直接讓相冊(cè)變成是私密的。朋友圈和個(gè)人相冊(cè)是可以完全分開的,是兩個(gè)概念。現(xiàn)在同一個(gè)照片放在相冊(cè)里面可以被當(dāng)做歷史性的挖墳,也可以在朋友圈作為一個(gè)動(dòng)態(tài)來(lái)展現(xiàn)出來(lái),這只不過(guò)是當(dāng)時(shí)做的時(shí)候一不小心把這兩個(gè)東西混在一起了。
所以我們鼓勵(lì)用戶去設(shè)置三天可見(jiàn),希望這樣子使得他更加勇敢的去發(fā)朋友圈。他不用認(rèn)為說(shuō)我發(fā)的每一個(gè)都是可以被別的朋友很久以后來(lái)翻看。
如果一個(gè)人非要展現(xiàn)自己的歷史,他應(yīng)該有別的一個(gè)東西來(lái)展現(xiàn)自己的。比如說(shuō)他精心準(zhǔn)備的一些照片等等,而不是用朋友圈的動(dòng)態(tài)作為個(gè)人的歷史展示。朋友圈更多的希望它代表了一種他的動(dòng)態(tài)。
所以剛才說(shuō)到這一點(diǎn),其實(shí)也延伸出一個(gè)問(wèn)題出來(lái)就是視頻動(dòng)態(tài),我剛才說(shuō)這么多,我相信朋友圈特別強(qiáng)大,我相信未來(lái)幾年大家還是離不開朋友圈的,因?yàn)檫€沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)比它更高效率的社交工具。但是我們也看到了對(duì)于朋友圈這樣一種高壓力的社交工具,可能并不代表未來(lái)的趨勢(shì)。未來(lái)大家都需要一種更為輕松的一種方式。既能夠勇敢的表達(dá)自己,又能夠獲得社交的好處,應(yīng)該是這樣的一個(gè)工具。這就是我后面要提到的視頻動(dòng)態(tài)或者是時(shí)刻視頻。
其實(shí)視頻動(dòng)態(tài)來(lái)說(shuō),很多人說(shuō)微信要大力來(lái)做視頻了,我并不認(rèn)同,微信怎么可能去做某一種技術(shù)領(lǐng)域的事情呢?視頻只是一個(gè)技術(shù),微信要做的是通訊社交的事情,所以視頻對(duì)于微信來(lái)說(shuō)只是一個(gè)載體,微信要做的是在這一塊來(lái)說(shuō)希望做社交。是要做朋友圈之外的另外一種社交的模式,解決上面說(shuō)的弊端。
如果說(shuō)做視頻的話,視頻在微信里面一直都有,并且每天朋友圈里面的視頻量還挺大的,一直在增長(zhǎng)。
評(píng)論