隱私限制

在處理或交換業(yè)務文件時，貿易伙伴可能需要某些隱私因素。

（1）交易數據的隱私性： 交易數據僅供交易雙方閱讀。

（2）交易數量和交易對手的身份保密： 公司及其交易對手的交易數量是競爭信息，不得泄露。

（3）時間可見性： 員工加入競爭對手，因此仍然可以訪問系統(tǒng)，不應該看到舊交易。

（4）部分可視性： 并非所有當事人都能看到相同的信息。例如，買方和賣方可以看到交易的所有字段，但是貨運公司應該只能訪問送貨地址，而不能訪問價格。

（5）添加/刪除交易對手方： 可能需要能夠在交易過程中添加或刪除交易對手方，并允許它們訪問相關文件。

使用公共區(qū)塊鏈存儲和交換交易數據會造成主要的隱私障礙：默認情況下，分類帳中輸入的所有數據都是清晰的。由于每個節(jié)點都有一個完整的分類賬副本，因此無法保存數據的機密性。

通過加密保護資料

數據加密保護了交易數據的隱私，但網絡中交易方的多樣性和環(huán)境的不可信任性需要特定的算法。本算法的主要步驟如下：

所有網絡涉眾都發(fā)出一個非對稱密鑰對，并在網絡之外交換它們的公鑰。

然后，在交換信息時：

· 生成一個隨機數

· 一個對稱的AES 256密鑰是由這個數字生成的

· 發(fā)送方使用其私鑰簽署AES密鑰（=》“簽名”）

· 消息使用AES密鑰加密（=》“加密消息”）

· 對于每個接收方，AES密鑰都使用接收方的公鑰加密（=》“加密密鑰”）因此，分類賬中記錄了以下內容：簽名/加密信息/加密密鑰

接收方收到信息時：

· AES 256密鑰使用接收方的私鑰解密

· AES 256密鑰通過使用發(fā)送方的公鑰驗證簽名來控制

· 內容使用AES 256密鑰解密

這種加密算法在多大程度上保證了隱私限制？

該算法提供了安全性和不可抵賴性，它還通過只寫一次（加密的）內容來最小化分類賬中的存儲需求。因此它尊重隱私限制。

此外，對稱加密密鑰稍后可以與控制器共享，因此隱私限制得到了尊重。

離開公司的員工將不能再使用對稱密鑰，也不能再看到過去交易的內容：因此尊重了隱私限制。

最后，同一個交易可以使用多個對稱密鑰加密交易的不同字段，并與涉眾共享密鑰，從而只公開他們感興趣的信息：因此尊重了隱私限制。

但這種算法的缺點是需要在網絡之外交換密鑰。最重要的是，它不隱藏交易中涉及的各方，因此不尊重隱私限制。

加密是業(yè)務邏輯的障礙？

回顧過去對隱私的需要，加密數據還對區(qū)塊鏈中的智能合約的范圍和使用造成了嚴重的限制，因為它們只能對記錄在分類賬中的數據進行操作，因此每個人都可以看到這些數據。

這帶來了一系列新的挑戰(zhàn)：如何以符合隱私限制的方式加密數據，同時讓“可信”業(yè)務邏輯操作這些數據？許多研究人員已經在研究這個主題，看看這個主題是如何演變的將會很有趣。