貨幣到底是一個(gè)什么東西,沒有人能解釋得清楚,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)給出一個(gè)不同的答案,貨幣即機(jī)會(huì),擁有貨幣越多,說明你獲得的機(jī)會(huì)越多、選擇越多。
貨幣對一個(gè)社會(huì)的影響,不僅僅是便捷交易的問題,貨幣可以說既是一國強(qiáng)大的前提,也是國家衰弱的外在表現(xiàn),因?yàn)樨泿派厦娴降啄艹休d多少供人們選擇的機(jī)會(huì),實(shí)際上就決定了這個(gè)國家到底擁有多少可能性。有的貨幣可以拿著走遍全球,而有的貨幣可能都出不了一條街。
貨幣有著漫長的歷史演化,但總體來說,也有很多規(guī)律可循。如果從商業(yè)模式的角度看,打敗黃金作為世界通用貨幣的,不是比黃金更好的另一種金屬,而是紙幣。當(dāng)下,人們在研究打敗美元的,到底會(huì)是哪一種紙幣,歐元?人民幣?但很有可能是,打敗美元的,不會(huì)是下一個(gè)紙幣,而更大的可能是數(shù)字貨幣。
如果在幾年前我說這個(gè)話,會(huì)被大家理解為一種純理論猜測的話,當(dāng)下的美國,其實(shí)已經(jīng)開始意識到數(shù)字貨幣的威脅,當(dāng)然,更重要的是,華爾街已經(jīng)開始全面的展開對數(shù)字貨幣領(lǐng)域的戰(zhàn)略性介入,而其他國家還可能認(rèn)為比特幣等是一個(gè)小兒科的游戲。
數(shù)字加密貨幣領(lǐng)域目前的市場規(guī)模超過3000億美元,日交易額超過300億美元,但這個(gè)市場沒有采用法幣計(jì)價(jià),因?yàn)楦鲊鵀榱硕糁拼蠹覍?shù)字貨幣的炒作和投機(jī)熱情,都禁止金融機(jī)構(gòu)為數(shù)字貨幣的交易提供結(jié)算,所以這個(gè)市場發(fā)明了一種特殊的貨幣,叫做穩(wěn)定幣。
穩(wěn)定幣雖然是加密數(shù)字貨幣,但背后跟法幣1:1對應(yīng),用這種穩(wěn)定幣計(jì)價(jià),可以達(dá)到用法幣計(jì)價(jià)的目的。但由于穩(wěn)定幣背后的資金運(yùn)作,處于非常嚴(yán)格的保密性,導(dǎo)致官方層面無從得知其資金的真實(shí)存在和運(yùn)作情況,規(guī)模較小的時(shí)候,可能不會(huì)引起注意,但規(guī)模開始壯大的時(shí)候,穩(wěn)定幣將會(huì)是另一種存在和威脅。
穩(wěn)定幣從某種程度上來說,是借助法幣的信用,完成對加密貨幣的普及和背書。目前加密貨幣市場的第一大穩(wěn)定幣USDT,在剛剛過去的24小時(shí)里,交易額超過了100億美元。100億美元到底是個(gè)什么概念,我跟大家舉個(gè)例子就明白了,中國現(xiàn)在是全球第一大貿(mào)易國,但日均貿(mào)易額也不過100億美元。
如果貿(mào)易額不是金融交易,那么我們再來拿中國的明星企業(yè)阿里巴巴股票的交易額來看看,剛剛過去的周五阿里巴巴的股票交易額是3.4億美元,加密貨幣領(lǐng)域穩(wěn)定幣USDT的交易額是阿里巴巴股票交易額的32倍,比特幣過去24小時(shí)的交易額是其25倍。最近阿里巴巴準(zhǔn)備要回歸港股,我是舉雙手歡迎的,但很多人覺得這是華爾街的損失,我覺得可能大家高估了阿里巴巴給華爾街帶來的利益,跟加密貨幣行業(yè)的誘惑相比,阿里巴巴當(dāng)前的市值和交易量,可能沒那么大的影響力。
對于美國來說,更需要警惕的是,如果有一天,加密貨幣行業(yè)的穩(wěn)定幣不再需要法幣背書,也就是不再需要美元背書,就像1971年美元跟黃金脫鉤一樣,短期內(nèi)穩(wěn)定幣會(huì)大幅貶值,但長期看,就像美元已經(jīng)擺脫了黃金的束縛,成為真正的世界貨幣,穩(wěn)定幣未來擺脫美元的邏輯,跟美元擺脫黃金的邏輯將可能是類似的。
正因?yàn)槿绱?,美國和華爾街絕對不會(huì)坐視不管。當(dāng)然,美國人的策略絕對不是加強(qiáng)監(jiān)管那么簡單。
今年的4月24日,金融之都,捍衛(wèi)美國金融體系的紐約,開始向加密貨幣交易市場動(dòng)手了。紐約總檢察長Letitia James 當(dāng)時(shí)指出,Bitfinex(目前加密貨幣領(lǐng)域最大的穩(wěn)定幣提供商背后的推手)掩蓋了8.5億美元資金的明顯虧損,并用來自Tether(目前加密貨幣領(lǐng)域最大的穩(wěn)定幣提供商)的儲(chǔ)備資金用于彌補(bǔ)虧空。Bitfinex8.5億美元已經(jīng)遭遇美國政府凍結(jié)。
而后,穩(wěn)定幣USDT遭遇短暫的拋售,市場開始進(jìn)入對穩(wěn)定幣的質(zhì)疑和擔(dān)憂階段。實(shí)際上作為加密貨幣交易市場重要的交易所之一,Bitfinex等的存在也是令美國政府比較頭疼的,經(jīng)過了長時(shí)間的博弈之后,在沒有收編成功的前提下,將其趕出了美國。當(dāng)然,這些交易所也存在目無王法的情況。
美國一方面對加密貨幣交易場所和穩(wěn)定幣提供商進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查,另一方面開始在本土觸動(dòng)可以納入華爾街運(yùn)作體系的正規(guī)軍入場。
我此前專門寫過的,由Facebook正在測試發(fā)布的穩(wěn)定幣Libra已經(jīng)與十幾家公司簽署了合作協(xié)議,其中包括Visa、萬事達(dá)、PayPal和Uber。這些金融和電子商務(wù)公司、風(fēng)險(xiǎn)投資家和電信公司將各自投資1000萬美元給一個(gè)用于管理數(shù)字貨幣Libra的財(cái)團(tuán)。Libra將與一籃子政府發(fā)行的法定貨幣掛鉤,保持幣值的穩(wěn)定,以及建立綜合性的穩(wěn)定幣背書體系。
除了擁有二十多億用戶的Facebook測試穩(wěn)定幣之外,針對國際傳統(tǒng)金融領(lǐng)域支付系統(tǒng)的摩根大穩(wěn)定幣MJ coin早已進(jìn)入了測試階段。
毫無疑問,F(xiàn)acebook和摩根大通的穩(wěn)定幣,一經(jīng)推出,就是在美國政府的影響和監(jiān)控范圍之內(nèi)。
美國的整體規(guī)劃可能還不止于此,三天前,也就是2019 年 6 月 13 日,紐約證券交易所的母公司洲際交易所集團(tuán)旗下的 Bakkt 公司宣布,將在 7 月22 日開始測試比特幣期貨產(chǎn)品。
Bakkt 到底是什么背景,我們看看其投資方就知道了。其股東有波士頓咨詢集團(tuán)(Boston Consulting Group)、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲際交易所(IntercontinentalExchange)、微軟(Microsoft)的風(fēng)險(xiǎn)投資部門M12、Pantera capital、PayU、Naspers 的金融技術(shù)部門以及 Protocol Ventures。
當(dāng)然,在華爾街完全 “接管”加密數(shù)字貨幣市場之前,還需要借助政府之手,來完成對更多非華爾街系統(tǒng)之外的交易所、穩(wěn)定幣公司的“整治”。
在金融監(jiān)管領(lǐng)域有絕對影響力的反洗錢金融行動(dòng)特別工作組FATF,即將在下周發(fā)布一份闡明參與國應(yīng)如何監(jiān)管虛擬資產(chǎn)的報(bào)告。新規(guī)則將適用于使用代幣和加密貨幣的企業(yè),如交易所、托管機(jī)構(gòu)和加密對沖基金。
在此報(bào)告即將要發(fā)布的時(shí)候,全球排名前三的交易所Biance(幣安),立刻宣布不再為美國公民提供加密貨幣的交易服務(wù)。如果不出所料的話,全球大部分加密貨幣交易所將不敢再接收來自美國的用戶。
我跟大家講一個(gè)黃金市場的例子,可能會(huì)更明白美國政府的意圖問題。2011年6月,美國開始封殺黃金場外交易市場,根據(jù)美國監(jiān)管要求,當(dāng)年7月15日之后,貴金屬場外交易(OTC)的合法性將被取締。為遵守相關(guān)新規(guī),各大交易場所將對美國居民停止貴金屬交易。這意味著自該日期以后,美國居民在OTC市場交易黃金、白銀均將被視為違法。
三個(gè)月后,黃金價(jià)格創(chuàng)出了歷史最高的1920美元,而后開始下跌。截至目前,美國市場唯一能參與的黃金衍生品交易,只有紐約金,也就是紐交所的黃金期貨。美國將黃金的場外市場全部封殺,也就是說,美國是不允許類似中國“紙黃金”,以及國際市場依然流行的“倫敦金”這種交易模式的。美國期貨行業(yè)的集中度提升,定價(jià)能力再次完全控制在了美國手上,黃金價(jià)格就像戴上了緊箍咒,在各類資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)創(chuàng)新高的這幾年,黃金價(jià)格自2011年后就再也沒有出現(xiàn)像樣的走勢。當(dāng)然,這種壓制是階段性的,黃金跟美元的博弈,不會(huì)輕易結(jié)束,但美國至少延遲了諸多挑戰(zhàn)美元地位的市場崛起。
去年芝加哥商業(yè)交易所上線了比特幣期貨,比特幣價(jià)格從芝商所上線比特幣期貨時(shí)的2萬美元,在該期貨上線后,一度下跌至3000美元附近。當(dāng)然,美國和華爾街要完全馴服比特幣,還需要更集中的交易,但要發(fā)展更集中的交易,除了需要有更大規(guī)模的穩(wěn)定幣系統(tǒng),還需要強(qiáng)有力的監(jiān)管政策來消滅場外市場,消滅其他的交易服務(wù)機(jī)構(gòu)。
Facebook和摩根大MJ coin的穩(wěn)定幣架構(gòu),以及芝加哥商業(yè)交易所比特幣期貨和洲際交易所的Bakkt加密貨幣交易系統(tǒng),將可能成為華爾街全面入局加密數(shù)字貨幣領(lǐng)域的第一波操作。事實(shí)上芝商所比特幣期貨并沒有大家想象得那樣沒有影響力,剛剛過去的一個(gè)月,芝加哥商品期貨交易所(CME)比特幣期貨5月份的成交量和持倉量均創(chuàng)下新高,平均每日成交量為13,777份合約,約為5.15億美元,自4月以來上漲36%,同比上漲250%。
我們可以再想象一下,如果讓華爾街和美國金融、互聯(lián)網(wǎng)巨頭控制了整個(gè)加密貨幣市場的定價(jià)和交易領(lǐng)域,大規(guī)模的開始推動(dòng)加密貨幣的普及,將意味著什么?美國未來想制裁一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,可能都不需要再動(dòng)用國際機(jī)構(gòu)或去恐嚇各類金融企業(yè),而是直接給這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭和美國加密貨幣交易所下達(dá)一個(gè)指令就可以了。
當(dāng)共識逐步形成,駕馭共識的力量將是無限強(qiáng)大的,當(dāng)有形的資產(chǎn)在人類資產(chǎn)占比當(dāng)中越來越少,無形和抽象的資產(chǎn),將以某種形式成為各國爭奪的重要領(lǐng)域,但對無形資產(chǎn)的管制和調(diào)控,傳統(tǒng)手法會(huì)變得十分脆弱。
就像在互聯(lián)網(wǎng)沒有發(fā)明之前,各國對信息的調(diào)控其實(shí)非常簡單,因?yàn)橛∷⑵返膫鞑デ篮托问椒浅*M窄和有限,但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)滲透到全世界之后,信息幾乎就像空氣,可以說無孔不入?;貧w到貨幣領(lǐng)域也是同樣的道理,紙幣時(shí)代,由于有大量的結(jié)算機(jī)構(gòu)和金融中介的存在,使得各種調(diào)控非常有效,但加密貨幣時(shí)代,可能是一個(gè)全新的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代的到來不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,只有擁抱和加入,才可能找到駕馭的工具和方法,這一點(diǎn)美國和華爾街已經(jīng)想清楚了。
評論