2019年6月,F(xiàn)acebook終于正式啟動(dòng)了其加密貨幣項(xiàng)目。這個(gè)傳言已經(jīng)流傳了好幾個(gè)月了,最后,馬克·扎克伯格的公司公布了Libra自制區(qū)塊鏈的項(xiàng)目,結(jié)束了對(duì)傳言的猜想。
當(dāng)然,F(xiàn)acebook已經(jīng)做了一切,通過(guò)詳細(xì)說(shuō)明一種完全獨(dú)立于母公司的治理模式,來(lái)表明它沒(méi)有直接參與 Libra的事務(wù)。因此, Libra將由 Libra協(xié)會(huì)管理。它只是一個(gè)總部設(shè)在日內(nèi)瓦的非營(yíng)利組織,已經(jīng)有27個(gè)合作伙伴。加入這個(gè)協(xié)會(huì)的條件是相當(dāng)嚴(yán)格的,因?yàn)闉榱顺蔀槲磥?lái) Libra區(qū)塊鏈的一個(gè)節(jié)點(diǎn),必須注入至少1000萬(wàn)美元,同時(shí)滿足一定數(shù)量的非常精確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
在 Libra巨大的潛力面前,伙伴們蜂擁而入,最終,我們?cè)?7個(gè)創(chuàng)始成員中找到了非常著名的公司,比如萬(wàn)事達(dá)、Visa、PayPal、Uber、Coinbase或Ebay。簡(jiǎn)而言之,每個(gè)人都想成為這次冒險(xiǎn)的一部分,因?yàn)樗麄兒ε洛e(cuò)過(guò)下一件大事——加密貨幣。
對(duì)Facebook的信任問(wèn)題
雖然 Libra區(qū)塊鏈似乎符合一些獨(dú)立于Facebook的標(biāo)準(zhǔn),但問(wèn)題的核心是錢包應(yīng)用Calibra。默認(rèn)情況下,它將被集成到Facebook Messenger、Instagram或WhatsApp中。盡管Facebook否認(rèn)了這一點(diǎn),但很有可能Facebook實(shí)際上可以訪問(wèn)您在 Libra進(jìn)行的所有交易。
馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和他的團(tuán)隊(duì)為自己辯護(hù)稱,第三方錢包應(yīng)用程序可以取代Calibra在Libra進(jìn)行交易。不過(guò),大多數(shù)用戶可能會(huì)使用默認(rèn)的Calibra解決方案。因此,這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有解決。
數(shù)月來(lái),劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的案件和其他涉及Facebook的隱私丑聞,明顯削弱了消費(fèi)者對(duì)Facebook的信心。一種強(qiáng)烈的不信任感已經(jīng)形成,美國(guó)Facebook用戶數(shù)量的增長(zhǎng)已經(jīng)停滯了幾個(gè)月,這并非巧合。在這種情況下,Libra的推出和成功似乎不再是完全具有保證力度的。
每個(gè)人都相信亞馬遜
另一方面,亞馬遜,杰夫·貝佐斯的公司,有著非常高的品牌形象。很簡(jiǎn)單,每個(gè)人都信任亞馬遜。事實(shí)上,大多數(shù)用戶同意讓亞馬遜存儲(chǔ)他們的信用卡信息,以加快他們未來(lái)的購(gòu)物速度。
作為電子商務(wù)巨頭,亞馬遜完全有興趣推出自己的加密貨幣。我甚至?xí)f(shuō),用例在Amazon的例子中顯得更加明顯。因此,對(duì)亞馬遜的信任將完成剩下的工作,并可能導(dǎo)致更大程度的公眾接受。因此,在Facebook推出Libra之后,我們將會(huì)與不信任和質(zhì)疑背道而馳。
無(wú)論如何,很明顯,亞馬遜已經(jīng)在這個(gè)問(wèn)題上花了好幾個(gè)月的時(shí)間。因此,杰夫?貝佐斯(Jeff Bezos)的公司必須仔細(xì)觀察FacebookLibra的情況,尤其是它受到主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的歡迎。
七國(guó)集團(tuán)(G7)的融資限制了Facebook的雄心
2019年7月18日,七國(guó)集團(tuán)(G7)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議將匯集七大經(jīng)濟(jì)大國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)。議程:Facebook的Libra和這些不同國(guó)家在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí),將面臨一種獨(dú)立于這些國(guó)家中央銀行的束縛而發(fā)展替代貨幣的風(fēng)險(xiǎn)。
Facebook的Libra成功地在七國(guó)集團(tuán)(G7)之間達(dá)成了不妥協(xié)的共識(shí)。對(duì)他們來(lái)說(shuō),F(xiàn)acebook不值得信任。劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的案例再次被提出,以證明完全不信任馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)的公司是合理的。
以美國(guó)為首的七國(guó)集團(tuán)(G7)成員表示,“Libra項(xiàng)目將無(wú)法啟動(dòng),除非我們得到明確的答案”,而馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)的網(wǎng)絡(luò)將必須遵守“最高監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),尤其是在打擊洗錢和保護(hù)消費(fèi)者方面”。
面對(duì)這種不情愿,Libra區(qū)塊鏈主網(wǎng)的發(fā)射計(jì)劃在2020年初似乎正被妥協(xié)。如果Facebook試圖堅(jiān)持這條道路,美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)很可能會(huì)對(duì)馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)的公司做出更強(qiáng)硬的決定。
亞馬遜必須抓住機(jī)會(huì)推出自己的加密貨幣
Facebook遇到的困難應(yīng)該會(huì)鼓勵(lì)亞馬遜定位自己,推出自己的加密貨幣。事實(shí)上,F(xiàn)acebook被批評(píng)的主要原因是缺乏對(duì)其實(shí)踐的信任。然而,這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有出現(xiàn)在亞馬遜身上,它得益于良好的品牌形象。到目前為止,杰夫·貝佐斯的公司還沒(méi)有爆出任何丑聞。
此外,F(xiàn)acebook還被指責(zé)想要單方面推出Libra區(qū)塊鏈,而沒(méi)有經(jīng)過(guò)與世界主要強(qiáng)國(guó)相關(guān)聯(lián)的全面初步測(cè)試階段。利用Facebook的這一重大錯(cuò)誤,亞馬遜必須通過(guò)提議創(chuàng)建自己的加密貨幣系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)來(lái)定位自己的位置,讓世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)參與其中。
通過(guò)這樣做,亞馬遜將向監(jiān)管機(jī)構(gòu)展示自己的“手法”,以打消監(jiān)管機(jī)構(gòu)的疑慮。這將是這樣一項(xiàng)倡議出現(xiàn)并達(dá)到全球生產(chǎn)使用階段的最佳機(jī)會(huì)。
Libra的人很主動(dòng),但卻被錯(cuò)誤的公司錄用了。亞馬遜是一家能夠讓這樣的計(jì)劃成長(zhǎng)并超越項(xiàng)目階段的公司。對(duì)我來(lái)說(shuō),很明顯,亞馬遜必須推出自己的加密貨幣,并且我認(rèn)為亞馬遜將在未來(lái)幾個(gè)月推出自己的加密貨幣。
評(píng)論