來自中國閃存市場的消息：SK海力士推出1Tb QLC NAND,并向控制器廠商提供樣品，自有的QLC SSD也在開發(fā)中。

SK海力士宣布已向主要SSD（固態(tài)硬盤）控制器公司提供新的1Tb QLC NAND樣品，并開發(fā)了自己的QLC軟件算法和控制器，計劃擴大基于96層1Tb QLC 4D NAND的組合產品。96層QLC 4D NAND工程樣品已獲慧榮認證。

1、PC SSD走到今天，不出意外的話今年下半年搭載率將整體超過50%，鑒于FLASH目前的降價趨勢仍在進行，整體搭載率甚至達到60%也不為過，其中商用筆記本超過75%，消費筆記本接近或超過50%，而臺式機（消費臺式已經(jīng)式微，商用臺式仍有不少市場）搭載率可能達到30-40%。PC SSD完全取代硬盤將一段時間內完成核心問題是成本，因為性能、數(shù)據(jù)存儲耐久性和可靠性等漸漸的已經(jīng)不是問題。

2、PC存儲大致可以分為兩類，大比例的一類尤其是在商用筆記本是容量大小不敏感的，目前已經(jīng)完全為SSD所取代；一類是容量/價格比敏感的，硬盤目前主流是1T/2T，價格僅為35-45$區(qū)間，是目前Flash成本結構下短時間很難達到的。即使是96L/128L TLC也很難達到。（SSD成本=控制器+NON-NAND+NAND，128L TLC成本很難得到0.03$/GB）

3、QLC技術在64L不夠成熟，成本缺乏優(yōu)勢，但是到了96L，QLC將體現(xiàn)出優(yōu)勢。目前各主流產品的性能/成本比排序順序是64L 512Gb QLC<64L TLC 512Gb<64LTLC 256Gb，自然QLC就仍然處于技術宣導階段，而到了96L，性能成本排序就變成了96L 256Gb TLC<96L 512Gb TLC<96L 1Tb QLC，那么QLC相信就變成PC SSD甚至數(shù)據(jù)中心SSD的最優(yōu)選擇了。

4、對于QLC SSD，目前業(yè)界率先推廣的是Intel，相對最成熟但是孤掌難鳴。T/W這兩家在64L QLC是失敗的，而96LQLC估計在產品規(guī)格的選擇和時間上要落后了。三星理論上技術實力和推進意愿應該沒有問題，只是時間要在下半年了。鎂光的進度因為控制器和固件能力落后于INTEL，估計也是下半年。SK海力士的QLC推出是一個好消息，只是成熟度堪憂，本身其96L技術就落后于市場，正常按照announce到量產9個月-12個月的周期來看，樂觀預估時間就是20年Q1了。那么市場形成3-4家的穩(wěn)定氣候是2020年一季度。

5、模組廠和控制器廠商要爭點氣，能否搶占市場成熟機會，固件成熟度至關重要，解決性能問題、糾錯問題以及通過壞塊管理和搬運提升耐久存儲不能回避，早投好于晚投。