目前，在中國(guó)物位開(kāi)關(guān)中，傳感器常用的信號(hào)輸出類(lèi)型一般有繼電器輸出、二線(xiàn)制輸出、晶體管輸出、無(wú)接觸輸出和NAMUR輸出五種，而在這五種輸出中，又以繼電器輸出的應(yīng)用最為廣泛，二線(xiàn)制輸出次之，晶體管輸出和無(wú)接觸輸出少有涉及，NAMUR輸出最為稀少。那么，為何造成NAMUR輸出標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)應(yīng)用最為稀少這種境況呢?

NAMUR標(biāo)準(zhǔn)最早于2009年進(jìn)入中國(guó)，其最初用于接近開(kāi)關(guān)方面，工作原理也是以接近開(kāi)關(guān)進(jìn)行定義的。由于其設(shè)計(jì)成低壓供電、微電流輸出，由于其跟二線(xiàn)制輸出類(lèi)似，可以用在有本安防爆要求的危險(xiǎn)場(chǎng)所，也被國(guó)外廠(chǎng)家用于部分物位測(cè)量?jī)x表。

在物位測(cè)量方面，中國(guó)還沒(méi)有任何廠(chǎng)家生產(chǎn)NAMUR信號(hào)輸出的傳感器。在世界上，生產(chǎn)NAMUR信號(hào)輸出傳感器的廠(chǎng)家也只有歐美廠(chǎng)家，例如德國(guó)的VEGA、E+H等，且它們的產(chǎn)品也僅限于某類(lèi)產(chǎn)品有NAMUR信號(hào)輸出，例如振動(dòng)式的音叉物位開(kāi)關(guān)和振棒料位開(kāi)關(guān)，其它的產(chǎn)品并沒(méi)有NAMUR信號(hào)輸出，而歐美產(chǎn)品價(jià)格高昂，性?xún)r(jià)比相對(duì)不高。國(guó)內(nèi)的一些應(yīng)用廠(chǎng)家之所以采用NAMUR輸出，究其原因是之前并不了解NAMUR輸出的特點(diǎn)，僅僅因?yàn)樵O(shè)備商提出的滿(mǎn)足本質(zhì)安全系統(tǒng)的原因而采用。

從本質(zhì)安全系統(tǒng)的角度來(lái)看，二線(xiàn)制輸出和NAMUR輸出都是可以應(yīng)用于本安系統(tǒng)的，但NAMUR輸出由于其電流、電壓更小，所用的安全柵的功率更低，相對(duì)的，其對(duì)電路的電子元器件的要求也更高，從而導(dǎo)致生產(chǎn)成本顯著增加，造成整個(gè)本安系統(tǒng)的價(jià)格更加昂貴。

另外，從傳輸距離來(lái)看，由于其工作電壓非常低(僅8.2VDC)，其傳輸距離遠(yuǎn)不如二線(xiàn)制的傳輸距離(二線(xiàn)制工作電壓24VDC)遠(yuǎn)，也即一旦距離過(guò)遠(yuǎn)，其精度將下降，造成測(cè)量不可靠，而測(cè)量不可靠將導(dǎo)致介質(zhì)溢出或設(shè)備空轉(zhuǎn)，最終造成經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境破壞的嚴(yán)重后果。

綜上所述，NAMUR輸出標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)應(yīng)用較為稀少，其原因主要有以下幾點(diǎn)：

一、NAMUR信號(hào)輸出系統(tǒng)造價(jià)昂貴;

二、本安二線(xiàn)制輸出完全可以代替NAMUR輸出;

三、NAMUR輸出在物位測(cè)量方面還不夠成熟(其主要應(yīng)用于接近開(kāi)關(guān))。