超超超碰97在线,黄片在线91

在閱讀 VS Code 代碼的過程中，我們會發(fā)現(xiàn)每一個(gè)模塊中都有大量裝飾器的使用，用來裝飾模塊以及其中依賴的模塊變量。這樣做的目的是什么呢？在這一篇中我們來詳細(xì)分析一下。

依賴注入介紹

如果有這樣一個(gè)模塊 A，它的實(shí)現(xiàn)依賴另一個(gè)模塊 B 的能力，那么應(yīng)該如何設(shè)計(jì)呢？很簡單，我們可以在 A 模塊的構(gòu)造函數(shù)中實(shí)例化模塊 B，這樣就可以在模塊 A 內(nèi)部使用模塊 B 的能力了。

classA{
constructor(){
this.b=newB();
}
}

classB{}

consta=newA();

但是這樣做有兩個(gè)問題，一是模塊 A 的實(shí)例化過程中，需要手動實(shí)例化模塊 B，而且如果模塊 B 的依賴關(guān)系發(fā)生變化，那么也需要修改模塊 A 的構(gòu)造函數(shù)，導(dǎo)致代碼耦合。

二是在復(fù)雜項(xiàng)目中，我們在實(shí)例化模塊 A 時(shí)，難以判斷模塊 B 是否被其他模塊依賴而已經(jīng)實(shí)例化過了，從而可能將模塊 B 多次實(shí)例化。若模塊 B 較重或者需要為單例設(shè)計(jì)，這將帶來性能問題。

因此，更好的方式是，將所有模塊的實(shí)例化交給外層框架，由框架統(tǒng)一管理模塊的實(shí)例化過程，這樣就可以解決上述兩個(gè)問題。

classA{
constructor(privateb:B){
this.b=b;
}
}

classB{}

classC{
constructor(privatea:A,privateb:B){
this.b=b;
}
}

constb=newB();
consta=newA(b);
constc=newC(a,b);

這種將依賴對象通過外部注入，避免在模塊內(nèi)部實(shí)例化依賴的方式，稱為依賴注入 (Dependencies Inject, 簡稱 DI)。這在軟件工程中是一種常見的設(shè)計(jì)模式，我們在 Java 的 Spring，JS 的 Angular，Node 的 NestJS 等框架中都可以看到這種設(shè)計(jì)模式的應(yīng)用。

當(dāng)然，在實(shí)際應(yīng)用中，由于模塊眾多，依賴復(fù)雜，我們很難像上面的例子一樣，規(guī)劃出來每個(gè)模塊的實(shí)例化時(shí)機(jī)，從而編寫模塊實(shí)例化順序。并且，許多模塊可能并不需要第一時(shí)間被創(chuàng)建，需要按需實(shí)例化，因此，粗暴的統(tǒng)一實(shí)例化是不可取的。

因此我們需要一個(gè)統(tǒng)一的框架來分析并管理所有模塊的實(shí)例化過程，這就是依賴注入框架的作用。

借助于 TypeScript 的裝飾器能力，VSCode 實(shí)現(xiàn)了一個(gè)極為輕量化的依賴注入框架。我們可以先來簡單實(shí)現(xiàn)一下，解開這個(gè)巧妙設(shè)計(jì)的神秘面紗。

最簡依賴注入框架設(shè)計(jì)

實(shí)現(xiàn)一個(gè)依賴注入框架只需要兩步，一個(gè)是將模塊聲明并注冊到框架中進(jìn)行管理，另一個(gè)是在模塊構(gòu)造函數(shù)中，聲明所需要依賴的模塊有哪些。

我們先來看模塊的注冊過程，這需要 TypeScript 的類裝飾器能力。我們在注入時(shí)，只需要判斷模塊是否已經(jīng)注冊，如果沒有注冊，將模塊的 id（這里簡化為模塊 Class 名稱）與類型傳入即可完成單個(gè)模塊的注冊。

exportfunctionInjectable():ClassDecorator{
return(Target:Class):any=>{
if(!collection.providers.has(Target.name)){
collection.providers.set(Target.name,target);
}
returntarget;
};
}

之后我們再來看看模塊是如何聲明依賴的，這需要 TypeScript 的屬性裝飾器能力。我們在注入時(shí)，先判斷依賴的模塊是否已經(jīng)被實(shí)例化，如果沒有，則將依賴模塊進(jìn)行實(shí)例化，并存入框架中管理。最終返回已經(jīng)被實(shí)例化完成的模塊實(shí)例。

exportfunctionInject():PropertyDecorator{
return(target:Property,propertyKey:string)=>{

constinstance=collection.dependencies.get(propertyKey);
if(!instance){
constDependencyProvider:Class=collection.providers.get(propertyKey);
collection.dependencies.set(propertyKey,newDependencyProvider());
}

target[propertyKey]=collection.dependencies.get(propertyKey);
};
}

最后只需要保證框架本身在項(xiàng)目運(yùn)行前完成實(shí)例化即可。（在例子中表示為 injector）

exportclassServiceCollection{
readonlyproviders=newMap();
readonlydependencies=newMap();
}

constcollection=newServiceCollection();
exportdefaultcollection;

這樣，一個(gè)最簡化的依賴注入框架就完成了。由于保存了模塊的類型與實(shí)例，它實(shí)現(xiàn)了模塊的按需實(shí)例化，無需在項(xiàng)目啟動時(shí)就初始化所有模塊。

我們可以嘗試調(diào)用它，以上面舉出的例子為例：

@injectable()
classA{
constructor(@inject()privateb:B){
this.b=b;
}
}

@injectable()
classB{}

classC{
constructor(@inject()privatea:A,@inject()privateb:B){
this.b=b;
}
}

constc=newC();

無需知曉模塊 A，B 的實(shí)例化時(shí)機(jī)，直接初始化任何一個(gè)模塊，框架會自動幫你找到并實(shí)例化好所有依賴的模塊。

VSCode 的依賴收集實(shí)現(xiàn)

上面介紹了一個(gè)依賴注入框架的最簡實(shí)現(xiàn)。但當(dāng)我們真正閱讀 VSCode 的源碼時(shí)，我們發(fā)現(xiàn) VSCode 中的依賴注入框架貌似并不是這樣消費(fèi)的。

例如在下面這段鑒權(quán)服務(wù)中，我們發(fā)現(xiàn)該類并沒有@injectable()作為類的依賴收集，并且依賴服務(wù)也直接用其類名作為修飾器，而不是@inject()。

//srcvsworkbenchservicesauthenticationrowserauthenticationService.ts
exportclassAuthenticationServiceextendsDisposableimplementsIAuthenticationService{
constructor(
@IActivityServiceprivatereadonlyactivityService:IActivityService,
@IExtensionServiceprivatereadonlyextensionService:IExtensionService,
@IStorageServiceprivatereadonlystorageService:IStorageService,
@IRemoteAgentServiceprivatereadonlyremoteAgentService:IRemoteAgentService,
@IDialogServiceprivatereadonlydialogService:IDialogService,
@IQuickInputServiceprivatereadonlyquickInputService:IQuickInputService
){}
}

其實(shí)這里的修飾符并不是真正指向類名，而是一個(gè)同名的資源描述符 id(VSCode 中稱之為 ServiceIdentifier)，通常使用字符串或 Symbol 標(biāo)識。

通過 ServiceIdentifier 作為 id，而不是簡單粗暴地通過類名稱作為 id 注冊 Service，有利于處理項(xiàng)目中一個(gè) interface 可能存在多態(tài)實(shí)現(xiàn)，需要同時(shí)多個(gè)同名類實(shí)例的問題。

此外，在構(gòu)造 ServiceIdentifier 時(shí)，我們便可以將該類聲明注入框架，而無需@injectable()顯示調(diào)用了。

那么，這樣一個(gè) ServiceIdentifier 該如何構(gòu)造呢？

//srcvsplatforminstantiationcommoninstantiation.ts
/**
*The*only*validwaytocreatea{{ServiceIdentifier}}.
*/
exportfunctioncreateDecorator(serviceId:string):ServiceIdentifier{

if(_util.serviceIds.has(serviceId)){
return_util.serviceIds.get(serviceId)!;
}

constid=function(target:Function,key:string,index:number):any{
if(arguments.length!==3){
thrownewError('@IServiceName-decoratorcanonlybeusedtodecorateaparameter');
}
storeServiceDependency(id,target,index);
};

id.toString=()=>serviceId;

_util.serviceIds.set(serviceId,id);
returnid;
}

//被 ServiceIdentifier 裝飾的類在運(yùn)行時(shí)，將收集該類的依賴，注入到框架中。
functionstoreServiceDependency(id:Function,target:Function,index:number):void{
if((targetasany)[_util.DI_TARGET]===target){
(targetasany)[_util.DI_DEPENDENCIES].push({id,index});
}else{
(targetasany)[_util.DI_DEPENDENCIES]=[{id,index}];
(targetasany)[_util.DI_TARGET]=target;
}
}

我們僅需通過createDecorator方法為類創(chuàng)建一個(gè)唯一的ServiceIdentifier，并將其作為修飾符即可。

以上面的 AuthenticationService 為例，若所依賴的 ActivityService 需要變更多態(tài)實(shí)現(xiàn)，僅需修改 ServiceIdentifier 修飾符確定實(shí)現(xiàn)方式即可，無需更改業(yè)務(wù)的調(diào)用代碼。

exportconstIActivityServicePlanA=createDecorator("IActivityServicePlanA");
exportconstIActivityServicePlanB=createDecorator("IActivityServicePlanB");
exportinterfaceIActivityService{...}

exportclassAuthenticationService{
constructor(
@IActivityServicePlanAprivatereadonlyactivityService:IActivityService,
){}
}

循環(huán)依賴問題

模塊之間的依賴關(guān)系是有可能存在循環(huán)依賴的，比如 A 依賴 B，B 依賴 A。這種情況下進(jìn)行兩個(gè)模塊的實(shí)例化會造成死循環(huán)，因此我們需要在框架中加入循環(huán)依賴檢測機(jī)制來進(jìn)行規(guī)避。

本質(zhì)上，一個(gè)健康的模塊依賴關(guān)系就是一個(gè)有向無環(huán)圖（DAG），我們之前介紹過有向無環(huán)圖在 excel 表格函數(shù)中的應(yīng)用，放在依賴注入框架的設(shè)計(jì)中也同樣適用。

我們可以通過深度優(yōu)先搜索（DFS）來檢測模塊之間的依賴關(guān)系，如果發(fā)現(xiàn)存在循環(huán)依賴，則拋出異常。

//src/vs/platform/instantiation/common/instantiationService.ts
while(true){
letroots=graph.roots();

//ifthereisnomorerootsbutstill
//nodesinthegraphwehaveacycle
if(roots.length===0){
if(graph.length!==0){
throwCycleError();
}
break;
}

for(letrootofroots){
//createinstanceandoverwritetheservicecollections
constinstance=this._createInstance(root.data.desc,[]);
this._services.set(root.data.id,instance);
graph.removeNode(root.data);
}
}

該方法通過獲取圖節(jié)點(diǎn)的出度，將該類的全部依賴提取出來作為roots，然后逐個(gè)實(shí)例化，并從途中剝離該依賴節(jié)點(diǎn)。由于依賴樹的構(gòu)建是逐層依賴的，因此按順序?qū)嵗纯?。?dāng)發(fā)現(xiàn)該類的所有依賴都被實(shí)例化后，圖中仍存在節(jié)點(diǎn)，則認(rèn)為存在循環(huán)依賴，拋出異常。

總結(jié)

本篇文章簡要介紹并實(shí)現(xiàn)了一個(gè)依賴注入框架，并解析了VSCode在實(shí)際問題上做出的一些改進(jìn)。

實(shí)際上 VSCode 的依賴注入能力還有很多細(xì)節(jié)需要處理。例如異步實(shí)例化能力支持，通過封裝 Deferred 類取得Promise執(zhí)行狀態(tài)，等等，在此就不一一展開了。感興趣的同學(xué)可以參考 VSCode 源碼：src/vs/platform/instantiation/common/instantiationService.ts，https://segmentfault.com/a/src/vs/platform/instantiation/common/instantiationService.ts做更進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。

審核編輯：李倩

聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。舉報(bào)投訴