本文提出了一種基于PCB板的定子繞組結(jié)構(gòu)，且串聯(lián)疊加的定子繞組盤(pán)之間具有角度差。使得每個(gè)PCB繞組盤(pán)的反電動(dòng)勢(shì)大小相同，空間相位互差一個(gè)角度，從而有效削弱某一次或某幾次反電動(dòng)勢(shì)諧波。

1 新型繞組結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)線(xiàn)圈形狀的研究結(jié)果，本文采用“扇形”的繞組形狀。由于非重疊集中繞組較重疊繞組具有端部更小，設(shè)計(jì)更加靈活等優(yōu)點(diǎn)，因而非重疊集中繞組得到了更廣泛的應(yīng)用。本文通過(guò)對(duì)繞組反電動(dòng)勢(shì)諧波的計(jì)算分析，提出了一種基于多個(gè)PCB板的非重疊集中繞組結(jié)構(gòu)，與常規(guī)繞組結(jié)構(gòu)不同的是，每個(gè)PCB繞組盤(pán)之間相互錯(cuò)開(kāi)一個(gè)角度，串聯(lián)連接，該結(jié)構(gòu)使得每個(gè)繞組盤(pán)的反電動(dòng)勢(shì)在空間上互差一個(gè)相位角，從而達(dá)到削弱或消除繞組諧波，改善電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)波形正弦性的目的。為簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)，本文采用兩個(gè)盤(pán)疊加的定子繞組結(jié)構(gòu)，如圖1(b)所示。

圖1 不同繞組結(jié)構(gòu)對(duì)比

2 反電動(dòng)勢(shì)解析計(jì)算

2.1 諧波計(jì)算●

根據(jù)交流電機(jī)繞組的理論推導(dǎo)可得，繞組基波及各次諧波相電動(dòng)勢(shì)有效值為

Eφv=4.44N1kNvfvφvknv

(1)

式中，N1為多個(gè)PCB板單相串聯(lián)繞組總匝數(shù)，N1=nN；n為PCB繞組盤(pán)個(gè)數(shù)；N為單個(gè)PCB板的每相串聯(lián)匝數(shù)；kNv為繞組系數(shù)；v為諧波次數(shù)；fv為諧波頻率；φv為諧波每極磁通量

每個(gè)PCB繞組盤(pán)之間存在一個(gè)角度差θ，p為極對(duì)數(shù)，該繞組的反電動(dòng)勢(shì)疊加系數(shù)為

(2)

式中，n=2，3…等整數(shù)；v=1，3，5，7，9，11，13。對(duì)上式進(jìn)行整理，得到Eφv=4.44NkNvfvφvknv，其中即

(3)

本文所設(shè)計(jì)繞組結(jié)構(gòu)的諧波有效值主要取決于從式(1)～式(3)可以看出，當(dāng)電機(jī)轉(zhuǎn)子以及繞組線(xiàn)圈確定好后，電機(jī)空載反電動(dòng)勢(shì)諧波有效值大小與成正比。因此為提高反電動(dòng)勢(shì)的正弦性，盡可能削弱高次諧波分量，可以通過(guò)改變值θ來(lái)減小系數(shù)的大小。

2.2 優(yōu)化目標(biāo)●

為盡可能削弱反電動(dòng)勢(shì)諧波，同時(shí)保證基波大小。本文以f1作為優(yōu)化目標(biāo)，目標(biāo)函數(shù)如式(4)所示，θ為優(yōu)化變量。

(4)

對(duì)求導(dǎo)可得，

(5)

由式(5)可知，取到最小值時(shí)可得

(6)

2.3 解析結(jié)果與分析●

將n=2帶入可得，

(7)

根據(jù)式(7)即可計(jì)算得出消除v次諧波對(duì)應(yīng)的角度差θ的值。為了更加直觀(guān)，可以根據(jù)如圖2所示的θ與v的關(guān)系曲線(xiàn)進(jìn)行分析。由于三相繞組對(duì)稱(chēng)接法可消除三次諧波，本文優(yōu)化主要考慮消除5～13次諧波。

圖2θ與v的關(guān)系曲線(xiàn)

由圖2可以看出，要想同時(shí)削弱5～13次諧波，θ的取值范圍在7°～18°。由于計(jì)算繞組諧波時(shí)，將電機(jī)磁場(chǎng)分布理想化而且忽略了漏磁對(duì)繞組反電動(dòng)勢(shì)的影響，而實(shí)際電機(jī)運(yùn)行時(shí)三維磁場(chǎng)是復(fù)雜交變的，故解析法有一定誤差，只能提供大致方向，不能作為實(shí)際的判斷結(jié)果。要想得到最好的繞組結(jié)構(gòu)，即在保證反電動(dòng)勢(shì)基波有效值大小的前提下，得到θ的最佳取值，使反電動(dòng)勢(shì)各次諧波最小，還需進(jìn)行三維建模仿真和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

3 電機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及有限元仿真 ? ? 3.1 電機(jī)結(jié)構(gòu)● ? ?

為了驗(yàn)證解析計(jì)算的正確性，以及得到最佳的優(yōu)化結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)了如表1所示的電機(jī)參數(shù)。對(duì)比常規(guī)繞組及不同角度差的新型定子繞組，采用有限元的方法對(duì)電機(jī)進(jìn)行三維建模仿真。

表1 電機(jī)設(shè)計(jì)參數(shù)

本文所提出的無(wú)鐵心軸向磁通永磁同步電機(jī)為雙轉(zhuǎn)子單定子結(jié)構(gòu)。其結(jié)構(gòu)如圖3所示。

圖3 電機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖

3.2 新型繞組結(jié)構(gòu)電機(jī)空載仿真實(shí)驗(yàn)●

本文采用有限元分析方法，對(duì)該新型定子繞組結(jié)構(gòu)電機(jī)進(jìn)行空載仿真分析。八分之一電機(jī)模型如圖4所示。

圖4 PCB定子盤(pán)式無(wú)鐵心電機(jī)有限元仿真模型

對(duì)該模型進(jìn)行靜態(tài)場(chǎng)仿真，得到電機(jī)的氣隙磁密分布如圖5所示。由圖5(b)可以看出，氣隙磁密波形的正弦性較好，最高值達(dá)到0.64T。由圖5(c)頻譜分析可以看出，僅3次諧波幅值稍高，為0.04T，其余各階諧波較小。

圖5 靜態(tài)場(chǎng)仿真分析

采用相同電機(jī)參數(shù)，對(duì)常規(guī)繞組及不同角度差的新型定子繞組，分別進(jìn)行空載反電動(dòng)勢(shì)對(duì)比仿真分析，轉(zhuǎn)速為500r/min。不同角度差的疊加定子繞組電機(jī)的單相空載反電動(dòng)勢(shì)波形曲線(xiàn)如圖6所示。

圖6 單相空載反電勢(shì)波形

由不同角度差θ下的單相空載反電勢(shì)波形曲線(xiàn)可以看出，隨θ的增大，反電動(dòng)勢(shì)的幅值越來(lái)越小，波形的正弦性出現(xiàn)一定的波動(dòng)。對(duì)不同角度差θ下的單相空載反電勢(shì)進(jìn)行頻譜分析。

電機(jī)單相空載反電勢(shì)進(jìn)行頻譜分析結(jié)果如圖7所示。由圖7(a)可以看出，隨θ的增大，反電動(dòng)勢(shì)基波幅值(諧波次數(shù)為1)出現(xiàn)整體下降的趨勢(shì)，各高次諧波幅值出現(xiàn)波動(dòng)。由圖7(b)放大圖可以看出角度差為9度時(shí)5、7、9次諧波幅值最小，其余次諧波較小。10度時(shí)效果次之。為進(jìn)一步對(duì)角度差進(jìn)行優(yōu)化，本文細(xì)化了角度差的步長(zhǎng)。不同角度差的空載反電動(dòng)勢(shì)諧波幅值如表2所示。

圖7 單相空載反電勢(shì)頻譜分析

由表2可以看出，在電機(jī)的其他參數(shù)相同的情況下，隨著錯(cuò)開(kāi)角度θ的增加，各高次諧波幅值呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)，當(dāng)θ=9°時(shí)，其空載反電動(dòng)勢(shì)的3～13次諧波幅值均較小，特別是3、5、7、9次諧波。

表2 不同錯(cuò)開(kāi)角的反電動(dòng)勢(shì)諧波幅值(單位：V)

4 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

為了進(jìn)一步驗(yàn)證本文所設(shè)計(jì)的PCB定子繞組結(jié)構(gòu)的有效性，根據(jù)電機(jī)設(shè)計(jì)參數(shù)制作了樣機(jī)，該新型定子繞組如圖8所示，兩個(gè)PCB繞組盤(pán)串聯(lián)連接，且錯(cuò)開(kāi)角度為9度，對(duì)樣機(jī)進(jìn)行空載反電動(dòng)勢(shì)實(shí)驗(yàn)。

圖8 新型定子繞組實(shí)物圖

用一臺(tái)額定功率為0.75 kW的伺服電機(jī)作為原動(dòng)機(jī)，帶動(dòng)樣機(jī)以500 r/min的轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)動(dòng)，實(shí)驗(yàn)測(cè)取三相繞組的相電壓，實(shí)驗(yàn)平臺(tái)如圖9所示。

圖9 空載反電動(dòng)勢(shì)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

單相空載反電動(dòng)勢(shì)有效值為6.63 V，仿真單相空載反電動(dòng)勢(shì)有效值為6.66 V，仿真與實(shí)驗(yàn)誤差為0.5%。取一相空載反電動(dòng)勢(shì)波形與仿真波形對(duì)比，如圖10(a)可以看出兩波形數(shù)值大小接近，變化趨勢(shì)吻合，實(shí)驗(yàn)波形有效值略小于仿真波形有效值。對(duì)兩波形進(jìn)行頻譜分析如圖10(b)，仿真波形的畸變率為0.86%，實(shí)驗(yàn)波形的畸變率為0.91%，實(shí)驗(yàn)波形的諧波分量偏大，誤差產(chǎn)生的原因是PCB板間相互錯(cuò)開(kāi)角度不準(zhǔn)與電機(jī)轉(zhuǎn)子加工及永磁體充磁誤差導(dǎo)致。

由圖10可以看出，采用新型的繞組結(jié)構(gòu)定子可以有效改善反電動(dòng)勢(shì)波形的正弦性，削弱了各指定的高次諧波。

圖10 空載反電動(dòng)勢(shì)分析

5 結(jié) 論

本文通過(guò)解析法得到了該新型繞組結(jié)構(gòu)反電動(dòng)勢(shì)諧波有效值表達(dá)式，并推導(dǎo)出了繞組諧波最小值時(shí)，錯(cuò)開(kāi)角的范圍。通過(guò)有限元分析，進(jìn)一步得到了繞組結(jié)構(gòu)最優(yōu)時(shí)的的準(zhǔn)確值。最后通過(guò)電機(jī)制造試驗(yàn)驗(yàn)證，采用新型PCB繞組結(jié)構(gòu)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與仿真值在可接受誤差范圍以?xún)?nèi)，反電動(dòng)勢(shì)各階諧波均有效削減，說(shuō)明新型繞組結(jié)構(gòu)能夠降低反電動(dòng)勢(shì)中的高次諧波，改善反電動(dòng)勢(shì)波形的正弦性。

編輯：何安