蘋果在 WWDC 2023 上發(fā)布了全新的 M2 Ultra 芯片，并一同發(fā)布了搭載這款芯片的 Mac Studio 和 Mac Pro。雖然蘋果宣稱這款芯片相比英特爾如何如何強(qiáng)大，但仔細(xì)查看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，蘋果在發(fā)布會(huì)上拿來進(jìn)行性能對比的產(chǎn)品還是采用英特爾芯片的 Mac，那都是好幾年前的產(chǎn)品了。 那么 M2 Ultra 跟最新的 AMD、英特爾和英偉達(dá)的芯片進(jìn)行比較，結(jié)果又會(huì)如何呢？

首先介紹一下 M2 Ultra 的基礎(chǔ)規(guī)格，M2 Ultra 是蘋果目前已發(fā)布的性能最強(qiáng)大的芯片。它共有 1340 億個(gè)晶體管；有 24 個(gè) CPU 核心，其中有 16 個(gè)性能核心以及 8 個(gè)能效核心；有 76 個(gè) GPU 核心，以及 192GB 的統(tǒng)一內(nèi)存；與此同時(shí)，M2 Ultra 還有 32 個(gè)核心的全新神經(jīng)引擎，根據(jù)蘋果官方的數(shù)據(jù)，M2 Ultra 在 CPU 和 GPU 方面的速度分別提高了 20% 和 30%。



首先從 CPU 方面開始，M2 Ultra 在 Geekbench 6 的單核測試中取得了 2809 分的分?jǐn)?shù)，在多核測試中獲得了 21531 分。作為比較，英特爾上一代的酷睿 i9-13900KS 在單核和多核測試中的成績，分別為 3083 分和 21665 分，而 AMD 的 Ryzen 9 7950X 在同樣的測試中得分分別為 2875 分和 19342 分。所以相比售價(jià)，定位于工作站級別的蘋果 M2 Ultra 并沒有明顯優(yōu)勢。



如果將該芯片與 AMD Threadripper 和英特爾 Xeon W 芯片等進(jìn)行比較，蘋果的 M2 Ultra 在單線程方面還是具有不小的領(lǐng)先優(yōu)勢，但因?yàn)?AMD 和英特爾專業(yè) CPU 本身就是為多線程重度工作負(fù)載設(shè)計(jì)的，在多線程測試中則是剛好反過來。



接著是 GPU 測試，在這個(gè)測試環(huán)節(jié)，M2 Ultra 的對比對象是 NVIDIA RTX 40 系顯卡和 AMD 7900 系列顯卡。在大家都支持的 OpenCL 測試中，NVIDIA RTX 4060 的跑分就已經(jīng)比 M2 Ultra 高了。如果對比 RTX 4080，M2 Ultra 甚至只有前者分?jǐn)?shù)的一半。



目前基于 M2 Ultra 的 Mac Studio 售價(jià)為 1.65 萬起，而 Mac Pro 售價(jià)更是高達(dá) 5.6 萬，而且這樣的價(jià)格還只有 64G 內(nèi)存，如果不是非 Mac 不可，理論上用戶還是會(huì)優(yōu)先選擇 Windows 平臺(tái)吧。




審核編輯：劉清