周末福利大放送！本期特別分享 先楫產品體驗官 @xusiwei1236 在EEWORLD 測評活動中 針對HPM6750 CoreMark 跑分測試，來看看HPM6750在這場“芯片賽跑”中如何突出重圍！

【CoreMark簡介】

什么是CoreMark？

來自CoreMark首頁的解釋是：

CoreMark is a simple, yet sophisticated benchmark that is designed specifically to test the functionality of a processor core. Running CoreMark produces a single-number score allowing users to make quick comparisons between processors.

翻譯一下就是：

CoreMark是一個簡單而又精密的基準測試程序，是專門為測試處理器核功能而設計的。運行CoreMark會產生一個“單個數(shù)字”的分數(shù)，（從而）允許用戶在（不同）CPU之間進行快速比較。

簡單來說，就是一個測試CPU性能的程序，類似PC上的Cinebench、CPU-Z之類的CPU性能測試工具。

了解了CoreMark是什么之后，接下來我們嘗試在HPM6750開發(fā)板上跑一下CoreMark，看看分數(shù)是多少。

【在HPM6750上運行CoreMark】

創(chuàng)建CoreMark項目

HPM SDK樣例中已經附帶了CoreMark，因此我們直接使用SDK中的coremark程序就行了。

首先，使用generate_project命令生成SEGGER Embedded Studio的項目文件：

generate_project命令執(zhí)行完畢后，打開生成的hpm6750evkmini_build\segger_embedded_studio子目錄，可以看到項目文件已經創(chuàng)建完成了：

雙擊coremark.emProject文件，默認會使用SEGGER Embedded Studio打開項目

可以看到，coremark主要6個源文件（.c文件）。

編譯CoreMark項目

點擊SEGGER Embedded Studio的【Build】→【Build coremark】菜單，即可觸發(fā)編譯；稍等一段實際后，編譯完成，可以在Output窗口看到Build complete：

【運行CoreMark跑分】

開始運行之前，我們可以使用串口調試助手（或者其他類似的工具），連接開發(fā)板的串口設備。我這里使用的是MobaXterm，Putty或者sscom之類也是可以的。

串口配置是：

波特率115200，

8位數(shù)據位，

1位停止位，

無校驗位。

點擊SEGGER Embedded Studio的【Debug】→【Go】菜單，即可運行coremark程序：

這里我們不需要單步執(zhí)行，直接點綠色三角形圖標（Continue Execution），讓程序直接運行。

點擊運行按鈕后，立刻可以看到串口輸出：

這段輸出是程序啟動時調用board_init輸出的，所以在測試剛剛開始就會輸出。

運行一段時間后（10秒左右），可以看到測試結果輸出了：

圖中的HPMicro字符是測試剛開始時輸出的，下面的部分才是最終輸出。

最總跑分：4698.857421

細心的讀者可能會發(fā)現(xiàn)，這里的分數(shù)并不像新聞里面報道的9220分。這是為什么呢？

經過簡單的分析coremark項目的代碼，不難得出答案。原來，示例程序里面的coremark項目，只是用了HPM6750的一個CPU核，而HPM6750是有兩個同樣的CPU核的。

【不同存儲模式的CoreMark對比】

前面的跑分結果是使用-t flash_xip生成的項目得到的，接下來我們嘗試使用不同-t選項進行10輪測試：

可以看到，release參數(shù)的執(zhí)行平均分數(shù)最高，單核達到了4701.68分。

觀察generate_project命令的輸出，可以發(fā)現(xiàn)不同-t參數(shù)，項目使用的鏈接腳本不同：

過對比鏈接腳本的內容，我們可以知道，不同鏈接腳本使用的存儲配置不同

【和其他芯片的CoreMark跑分對比】

CoreMark跑分榜

CoreMark首頁的Scores頁面中，有一些已經測試過的CPU、MCU的跑分記錄。

【CoreMark跑分查詢】

我們可以在Processor Name Match框中輸入STM32，點擊Apply進行過濾。過濾出結果后，我們可以按照分數(shù)從高到底排序：

可以看到，STM32H745的跑分是3223.82分，STM32H743的跑分是2020.55分。相比HPM6750單個CPU核的4698.86分差的都比較多。

不過這里查詢到的數(shù)據都比較老了，STM32H7系列產品也在不斷更新。因此，我從STM官網上找來了關于STM32H743和STM32H745的CoreMark跑分，以及HPM6750官方公布跑分數(shù)據，對比如下：

以上為本次分享的全部內容，為了鼓勵更多的產品體驗官參與測評投稿，先楫官方將會每周從投稿文章中隨機選出一位送上神秘禮物，同時也會放在 “先楫芯上人”讓更多的開發(fā)者看到哦投稿郵箱：kate.zeng@hpmicro.com往期導讀

干貨分享｜基于HPM6750 CAN2.0 及 CAN- FD 操作指南測評分享 | 串口屏居然也可如此“出粽”？“極客福音！HPM SDK Linux編譯環(huán)境搭建”