近日,英偉達(dá)公司的財(cái)報(bào)表現(xiàn)異常亮眼,摩根士丹利不僅點(diǎn)名了臺(tái)積電成為最大的受益者,還預(yù)測(cè)每售出一顆H100英偉達(dá)芯片,臺(tái)積電就能獲得900美元的利潤(rùn)。然而,美國(guó)媒體卻曝出了一則不利的消息,稱美國(guó)亞利桑那州的工廠存在諸多問題,工人們抱怨公司方面的指示不清晰,缺乏建廠藍(lán)圖,導(dǎo)致施工場(chǎng)地一片混亂,工安措施極為不足。
根據(jù)摩根士丹利的報(bào)告,英偉達(dá)的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)樂觀,特別是其旗下產(chǎn)品H100 AI GPU的出貨量不受到產(chǎn)能限制,這對(duì)于臺(tái)積電作為AI半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的領(lǐng)頭羊來說,無疑是一個(gè)巨大的好消息,也為其未來的營(yíng)收增長(zhǎng)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
然而,臺(tái)積電美國(guó)亞利桑那州廠因熟練裝機(jī)人才不足,日前已宣布4納米制程量產(chǎn)時(shí)間,將由2024年底延后至2025年,盡管臺(tái)積電已經(jīng)動(dòng)員了1.2萬(wàn)名員工,甚至從臺(tái)灣調(diào)派了500名技術(shù)人員支援,但美國(guó)亞利桑那州鳳凰城的新廠建設(shè)進(jìn)展仍然緩慢。
更為令人擔(dān)憂的是,勞資對(duì)峙的局面在工廠持續(xù)上演。有美國(guó)媒體商業(yè)內(nèi)幕(Businessinsider)進(jìn)行了深入調(diào)查,采訪了兩名現(xiàn)場(chǎng)工人,他們控訴運(yùn)營(yíng)管理混亂,認(rèn)為建廠進(jìn)度的延遲完全是因?yàn)楣芾韱栴}。
其中一名曾在英特爾參與建廠的工人抱怨,自己在工地現(xiàn)場(chǎng)沒有獲得足夠的資源來完成工作,連建設(shè)藍(lán)圖和明確計(jì)劃都沒有,甚至連建筑材料也短缺。他們只能通過電子郵件或圖片來交流工作進(jìn)展,需要自己拼湊完整的內(nèi)容,而上司們的回答通常只是簡(jiǎn)單地說:“我們要建造這個(gè)”。
此外,被采訪的工人還提到,現(xiàn)場(chǎng)存在許多安全違規(guī)行為,例如幾百磅重的物體松散地懸掛在工人頭頂20到30英尺的高處,而臺(tái)灣工人多數(shù)穿著球鞋、而非避免受傷的靴子,且沒配戴護(hù)目鏡或手套。
對(duì)于這些指責(zé),臺(tái)積電承諾會(huì)確保工人的安全。在被問及現(xiàn)場(chǎng)是否存在安全問題時(shí),公司表示將按照已知的安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定期審核,并根據(jù)州和國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)安全記錄進(jìn)行審查。
與此形成鮮明對(duì)比的是,德國(guó)積極協(xié)助臺(tái)積電解決半導(dǎo)體人才短缺問題,德國(guó)的薩克森邦計(jì)劃設(shè)立全新的培訓(xùn)中心,與臺(tái)灣合作培訓(xùn)工程師,預(yù)計(jì)將在下個(gè)月成立駐臺(tái)辦事處并正式宣布合作計(jì)劃。而臺(tái)積電位于德國(guó)德勒斯登的工廠預(yù)計(jì)將于2027年投產(chǎn),將為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造大約2000個(gè)高科技工作崗位。
審核編輯:湯梓紅
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
460文章
52505瀏覽量
440823 -
臺(tái)積電
+關(guān)注
關(guān)注
44文章
5755瀏覽量
169791 -
晶圓
+關(guān)注
關(guān)注
53文章
5162瀏覽量
129787
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
臺(tái)積電正面回應(yīng)!日本芯片廠建設(shè)不受影響,仍將全速推進(jìn)
美國(guó)芯片“卡脖子”真相:臺(tái)積電美廠芯片竟要運(yùn)回臺(tái)灣封裝?
臺(tái)積電披露:在美國(guó)大虧 在大陸大賺 臺(tái)積電在美投資虧400億臺(tái)幣
臺(tái)積電最大先進(jìn)封裝廠AP8進(jìn)機(jī)
全球晶圓代工第四次大遷徙?臺(tái)積電千億美元豪賭美國(guó)
臺(tái)積電加速美國(guó)先進(jìn)制程落地
臺(tái)積電美國(guó)芯片量產(chǎn)!臺(tái)灣對(duì)先進(jìn)制程放行?
臺(tái)積電4nm芯片量產(chǎn)
ASJ系列剩余電流繼電器:施工現(xiàn)場(chǎng)的“安全衛(wèi)士”

評(píng)論