奮斗不息！

美國(guó)芯片法案-2022

1 對(duì)華限制

關(guān)注半導(dǎo)體行業(yè)的小伙伴們都知道，前不久美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全局（BIS）對(duì)中國(guó)實(shí)施了芯片出口管制措施，這一政策直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)遭到了比較大的沖擊！國(guó)內(nèi)芯片廠商的股價(jià)很能反映這些影響。 出口管制涉及的范圍非常廣泛，不管是技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品甚至是高端人才都包括在內(nèi)。這里里面當(dāng)然包括半導(dǎo)體核心設(shè)備——***！ 荷蘭ASML在***領(lǐng)域是絕對(duì)的龍頭，受限于BIS頒布的禁令，ASML無(wú)法向中國(guó)出口EUV***。但是成熟工藝的DUV***還是可以出口的。

2 進(jìn)一步限制

不過(guò)，華盛頓當(dāng)局將和荷蘭方面進(jìn)一步談判，核心議題就是限制中國(guó)獲得先進(jìn)芯片相關(guān)技術(shù)。在此期間，美國(guó)也一直不遺余力地拉攏其他盟友對(duì)荷蘭施加壓力，阻止ASML出口更多的***設(shè)備給中國(guó)。

本次和荷蘭方面談判的是美國(guó)國(guó)安委的高級(jí)代表Tarun·Chhabra以及美國(guó)國(guó)家工業(yè)安全商務(wù)部副部長(zhǎng)Alan·Estevez等一行代表團(tuán)。會(huì)議雙方將會(huì)討論關(guān)于擴(kuò)大出口管制的細(xì)則以及雙方科技方面合作企業(yè)的一些其他問(wèn)題。

“類似荷蘭這樣的盟友必須加入到美國(guó)制裁中國(guó)的隊(duì)伍中來(lái)，否則現(xiàn)階段的貿(mào)易限制將會(huì)隨著時(shí)間的推移而失效”，華盛頓某位官員表示。

華盛頓當(dāng)局也不斷地以各種各樣的方式對(duì)荷蘭政府、ASML公司發(fā)布消息，以便盡快達(dá)成針對(duì)中國(guó)的限制措施。

3 華盛頓的終極目標(biāo)

擴(kuò)大對(duì)華半導(dǎo)體核心設(shè)備出口清單限制范圍，甚至將DUV等其他之前不在管制清單的設(shè)備包括在內(nèi)，直接鎖死中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的未來(lái)。

這樣讓我聯(lián)想到，《三體》中寫的，三體人通過(guò)經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)的質(zhì)子監(jiān)督并且牢牢鎖死地球人的基礎(chǔ)科學(xué)。使地球上一大批物理學(xué)家離奇死亡，直到后來(lái)，人類看到質(zhì)子留下的一行字：“你們都是蟲子！”

4 DUV和EUV的區(qū)別

DUV（深紫外線）***是成熟制程，它與EUV（極紫外線）***的主要區(qū)別在于后者比前者波長(zhǎng)更短。

DUV采用的是準(zhǔn)分子激光ArF光源，其波長(zhǎng)為193nm，利用的是光的折射，結(jié)合先進(jìn)的透鏡技術(shù)，DUV可滿足大于10nm的制程工藝。

EUV采用的是激發(fā)后的等離子光子，其波長(zhǎng)為13.5nm，利用的是光的反射，且必須在真空中進(jìn)行，EUV可滿足10nm以內(nèi)的芯片制造。

DUV***價(jià)格通常在幾千萬(wàn)美元，而EUV***售價(jià)高達(dá)幾億美元，但即使這樣也未必能買到EUV設(shè)備。

5 《瓦森納協(xié)定》

美國(guó)真是囂張啊，說(shuō)制裁你根本不用和你商量。他為啥這么橫呢？這里不得不提一下，《瓦森納協(xié)定》。

一切還得從當(dāng)年的冷戰(zhàn)時(shí)期說(shuō)起。

二戰(zhàn)結(jié)束以后，美蘇兩個(gè)陣型進(jìn)入了冷戰(zhàn)時(shí)期。在當(dāng)時(shí)美帝及其同盟的眼里，蘇聯(lián)及其盟國(guó)都是作惡的軸心。為了防止蘇聯(lián)方面的陣營(yíng)國(guó)家發(fā)展先進(jìn)武器，在美國(guó)提議下，包括美國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、澳大利亞在內(nèi)的十七個(gè)國(guó)家于1949年11月在巴黎成立了一個(gè)叫做巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)（簡(jiǎn)稱巴統(tǒng)）的組織。

這是西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中設(shè)立起來(lái)的一個(gè)非官方的國(guó)際機(jī)構(gòu)，目的就是限制成員國(guó)向社會(huì)主義國(guó)家出口戰(zhàn)略物資和高技術(shù)。列入禁運(yùn)清單的有軍事武器裝備、尖端技術(shù)產(chǎn)品和稀有物資等三大類上萬(wàn)種產(chǎn)品。

其實(shí)在巴統(tǒng)建立初期，中國(guó)并不在其管制范圍之內(nèi)。但后來(lái)隨著國(guó)內(nèi)國(guó)共形勢(shì)的突變，以及美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度和對(duì)亞洲意識(shí)形態(tài)的重新評(píng)估，在1952年把中國(guó)也列入了管制的范疇。

隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束、以及中美建交，歐美等國(guó)家看中了中國(guó)的人口紅利——龐大的勞動(dòng)力和相對(duì)便宜的人工，于是便稍微放松了對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)。巴統(tǒng)組織最終于1994年4月1日正式解散。

就在大家都認(rèn)為，中國(guó)的好機(jī)遇到來(lái)了，一條更嚴(yán)格的限制到來(lái)了，那就是《瓦森納協(xié)定》。

《瓦森納協(xié)定》，又稱瓦森納安排機(jī)制，全稱為《關(guān)于常規(guī)武器和兩用物品及技術(shù)出口控制的瓦森納安排》，它是世界主要的工業(yè)設(shè)備和武器制造國(guó)在巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)解散后于1996年成立的一個(gè)旨在控制常規(guī)武器和高新技術(shù)貿(mào)易的國(guó)際性組織?！锻呱{協(xié)定》目前擁有42個(gè)成員國(guó)，其中17個(gè)曾是“巴統(tǒng)”組織的成員國(guó)。

《瓦森納協(xié)定》有兩份清單，

一份是軍民兩用商品和技術(shù)清單，涵蓋了先進(jìn)材料、材料處理、電子器件、計(jì)算機(jī)、電信與信息安全、傳感與激光、導(dǎo)航與航空電子儀器、船舶與海事設(shè)備、推進(jìn)系統(tǒng)等9大類；

另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈藥、設(shè)備及作戰(zhàn)平臺(tái)等共22類。

《瓦森納協(xié)定》雖然允許成員國(guó)在自愿的基礎(chǔ)上對(duì)各自的技術(shù)出口實(shí)施控制，但實(shí)際上成員國(guó)在重要的技術(shù)出口決策上受到美國(guó)的影響。中國(guó)、伊朗、利比亞等國(guó)均在限制名單中。

《瓦森納協(xié)定》成員國(guó)分布，黑點(diǎn)為參加國(guó)

《瓦森納協(xié)定》42個(gè)成員國(guó)名單

阿根廷、澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、保加利亞、加拿大、克羅地亞、捷克共和國(guó)、丹麥、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、印度、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、墨西哥、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、韓國(guó)、羅馬尼亞、俄羅斯聯(lián)邦、斯洛伐克、斯洛文尼亞、南非、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、烏克蘭、英國(guó)、美國(guó)

6 《瓦森納協(xié)定》的影響

《瓦森納協(xié)定》嚴(yán)重影響著我國(guó)與其成員國(guó)之間開展的高技術(shù)國(guó)際合作。

尤其是中美在高新技術(shù)方面的合作，美國(guó)總是從其全球安全戰(zhàn)略考慮，并以出口限制政策為借口，嚴(yán)格限制高新技術(shù)向我國(guó)出口。中美兩國(guó)也只在能源、環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展等傳統(tǒng)科技領(lǐng)域合作比較活躍，但在航空、航天、信息、生物技術(shù)等高新技術(shù)領(lǐng)域幾乎沒(méi)有合作。

中歐高新技術(shù)合作同樣受制于美國(guó)。美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)，歐盟及其成員國(guó)在各方面都受制于美國(guó)。比如，2018年4月份，我國(guó)芯片企業(yè)中芯國(guó)際向荷蘭ASML下單了一臺(tái)型號(hào)為NXE:3400C的EUV***，當(dāng)時(shí)價(jià)值高達(dá)1.2億美金左右，計(jì)劃的是第二年交付，但是荷蘭是《瓦森納協(xié)定》的成員國(guó)，就因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有提供給荷蘭許可證導(dǎo)致至今還未交付給中芯國(guó)際。

作為《瓦森納協(xié)定》成員國(guó)之一的日本，也出于政治和經(jīng)濟(jì)的需要，對(duì)中日兩國(guó)的高新技術(shù)合作、交流始終保持消極、謹(jǐn)慎的態(tài)度。

審核編輯 黃宇