2023年2月21日爆出，由于蘋果軟件服務(wù)帶來的巨額收益，該公司可從App Store中獲得高達(dá)781億美元的年收入，相當(dāng)于其總收入的五分之一。然而，由于“蘋果稅”等原因，眾多開發(fā)者與其矛盾重重，甚至直至公開抗?fàn)帯?/p>

面對(duì)歐盟嚴(yán)厲的監(jiān)管壓力，蘋果被迫上個(gè)月向歐洲開發(fā)者開放其具有壟斷性質(zhì)的App Store，允許其他企業(yè)在iOS平臺(tái)上推廣第三方應(yīng)用商店。即便如此，此舉使得大牌廠商必須面臨新的收費(fèi)政策，導(dǎo)致實(shí)際抽成率進(jìn)一步提升。因此，許多人指責(zé)蘋果將新條款定義為“巧妙的合規(guī)操作”，盡管表面上看符合反壟斷規(guī)則，但實(shí)際效果卻有違原設(shè)導(dǎo)向。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，Meta和微軟均對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，正聯(lián)手對(duì)歐盟施壓，呼吁拒絕蘋果的新條款。歐盟表態(tài)稱正在積極評(píng)估，若裁定蘋果做法不當(dāng)，將動(dòng)用重典武器進(jìn)行糾正。有人猜測(cè)，此事件或引發(fā)法律糾紛。

微軟指出，它們堅(jiān)信建設(shè)性的交流能促進(jìn)變革和開放市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。蘋果的新政顯然走錯(cuò)了道路。期待蘋果能夠傾聽意見，共同打造一個(gè)更加包容的數(shù)字生態(tài)環(huán)境。Meta方面亦聲稱，倘若現(xiàn)狀無變動(dòng)，即使是Meta自己也很可能不愿在歐盟地區(qū)采用蘋果的新條款。因?yàn)椤疤O果規(guī)定太過繁瑣，與歐推法規(guī)相悖，我們乃至所有人恐怕難以說服自己接受這樣的規(guī)定。”