美國芯片對中國的影響是什么？難道沒有美國技術(shù)我們連手機造不出來？難道真像俞敏洪說的那樣？

俞敏洪表示，即使是華為現(xiàn)在造出了自己的芯片，但沒有美國芯片專利技術(shù)，中國手機一臺也造不出來。你如何看待？

“沒有美國的專利技術(shù)，華為一臺手機也生產(chǎn)不出來”這就像是說“沒有 C 羅，皇馬不會歐冠三連冠”一樣，這句話沒有問題，他沒告訴你的是美國只靠自己也生產(chǎn)不出來手機 / 芯片一樣。為什么這么說，這個需要從芯片的生產(chǎn)流程說起，看下圖：

一個芯片在生產(chǎn)之前要進行設(shè)計，現(xiàn)在的數(shù)字邏輯芯片動不動幾十億晶體管不可能用手畫呀，需要 EDA 工具輔助設(shè)計，設(shè)計又分前端和后端，大家最常聽到的大概就是 HDL 編碼，這些 EDA 工具似乎都是美國的；

芯片需要有指令集，手機行業(yè)主要都是從 ARM 獲取的授權(quán)，ARM 是一家英國公司后來被軟銀收購了；

有了指令集需要設(shè)計微架構(gòu)，也就是我們常說的 Cortex-A76、Adreno630 這樣的東西，目前海思芯片上非常多的 IP 都是自己設(shè)計的了，但是 CPU、GPU 還不是，還有很多小 IP 也不是，這些都是購買的授權(quán)；前面說的這些都是數(shù)字邏輯芯片，此外還有模擬芯片。

假如這些都有了，還需要基帶，基帶方面的專利在 3G 時代高通幾乎處于壟斷地位，4G 時代也很多專利，但是華為的專利數(shù)量和質(zhì)量慢慢也上來了，蘋果也有一些專利是華為授權(quán)的，未來 5G 華為的專利比例進一步擴大，美國廠商也需要獲得華為的專利授權(quán)才可以，這些專利是通信的標準必要專利，必須要繳納且無法繞過去的。

根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示，去年，華為向蘋果公司許可專利 769 件，蘋果公司向華為許可專利 98 件

上面的都搞定了，還要跟 FAB 廠合作才能實現(xiàn)物理版圖，以 GDSII 的文件格式交給 FAB 廠在晶圓硅片上做出實際的電路，再進行封測，最后得到了我們所能看到的芯片。目前先進的制程工藝掌握在臺積電、三星和 Intel 手中，Intel 還稍稍落后了。這些 Fab 廠商要制造這些必須要有生產(chǎn)設(shè)備，這里面最難的是光刻機，生產(chǎn)這些先進芯片的光刻機只有荷蘭的 ASML 能生產(chǎn)，一臺機器價值上億歐元，還得預(yù)定。光刻機最核心的是光源和鏡頭，光源是一家美國公司 Cymer（被 ASML 收購了），鏡頭則是蔡司（ASML 也入股了）。ASML 算是整個人類的智慧精華，憑美國自己也搞不定，沒有這個光刻機 FAB 廠就得停工，當然生產(chǎn)線上還有刻蝕機之類的，這個我國也不差，但是別搞混，新聞報道的我國取得突破的都是蝕刻機不是光刻機，技術(shù)含量不是一個級別。

圖紙有了，機器有了，得有源材料吧，這個材料就是硅晶圓吧，大家都知道源材料是沙子，可是誰做的呢？以最受歡迎的 12 寸硅片廠為例，這個市場也是被幾家壟斷的，里面既沒中國大陸的也沒美國的。包括日本信越、日本三菱住友 SUMCO、環(huán)球晶圓（***）、德國 Siltronic、韓國 SKSiltronic，這五大供應(yīng)商囊括約 90%以上的市場份額。

大致梳理一下，你會發(fā)現(xiàn)美國自己也生產(chǎn)不出來，所以俞敏洪這么說有很大的誤導(dǎo)性。但是話說回來，美國的半導(dǎo)體技術(shù)比我們領(lǐng)先的太多太多，任何中國廠商都經(jīng)受不住美國的封殺，包括華為，差距還是要看到的。相對于世界的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，中國大陸真的不太重要，沒有中國大陸，美國制造手機芯片唯一的問題就是一部分通信專利的授權(quán)，僅此而已。

對此任正非看的就很清楚，下面是今年任正非的內(nèi)部講話

至于我們與美國之間的差距，估計未來 20-30 年，甚至 50-60 年還不能消除，美國領(lǐng)先世界的能力還很強。但是，我們要將差距縮小到“我們要能活下來”。以前這是最低綱領(lǐng)，現(xiàn)在這是我們的最高綱領(lǐng)。任何時候要保持頭腦清醒，不要一點小成功，就小人得志。

所以那些吵吵著華為無敵的也冷靜冷靜，世界是你中有我我中有你的。一個芯片就這樣了，更何況手機，你看看 iPhone 的產(chǎn)業(yè)鏈，離了中國蘋果也不行。