谷歌官方博客今天發(fā)文，詳細(xì)解釋了萬用NLP模型Transformer的升級版——Transformer-XL，該模型利用兩大技術(shù)，在5個(gè)數(shù)據(jù)集中都獲得了強(qiáng)大的結(jié)果。

要正確理解一篇文章，有時(shí)需要參考出現(xiàn)在幾千個(gè)單詞后面的一個(gè)單詞或一個(gè)句子。

這是一個(gè)長期依賴性(long-range dependence)的例子，這是序列數(shù)據(jù)中常見的現(xiàn)象，處理許多現(xiàn)實(shí)世界的任務(wù)都必須理解這種依賴。

雖然人類很自然地就會這樣做，但是用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建模長期依賴關(guān)系仍然很具挑戰(zhàn)性?；贕ating的RNN和梯度裁剪(gradient clipping)技術(shù)提高了對長期依賴關(guān)性建模的能力，但仍不足以完全解決這個(gè)問題。

應(yīng)對這個(gè)挑戰(zhàn)的一種方法是使用Transformers，它允許數(shù)據(jù)單元之間直接連接，能夠更好地捕獲長期依賴關(guān)系。

Transformer 是谷歌在 17 年做機(jī)器翻譯任務(wù)的 “Attention is all you need” 論文中提出的，引起了相當(dāng)大的反響，業(yè)內(nèi)有“每一位從事 NLP 研發(fā)的同仁都應(yīng)該透徹搞明白 Transformer”的說法。

參考閱讀：

Transformer一統(tǒng)江湖：自然語言處理三大特征抽取器比較

然而，在語言建模中，Transformers目前使用固定長度的上下文來實(shí)現(xiàn)，即將一個(gè)長的文本序列截?cái)酁閹装賯€(gè)字符的固定長度片段，然后分別處理每個(gè)片段。

vanillaTransformer模型在訓(xùn)練時(shí)具有固定長度上下文

這造成了兩個(gè)關(guān)鍵的限制：

算法無法建模超過固定長度的依賴關(guān)系。

被分割的片段通常不考慮句子邊界，導(dǎo)致上下文碎片化，從而導(dǎo)致優(yōu)化低效。即使是對于長期依賴性不顯著的較短序列，這也是特別麻煩的。

為了解決這些限制，谷歌提出一個(gè)新的架構(gòu)：Transformer-XL，它使自然語言的理解超出了固定長度的上下文。

Transformer-XL由兩種技術(shù)組成：片段級遞歸機(jī)制(segment-level recurrence mechanism)和相對位置編碼方案(relative positional encoding scheme)。

論文：Transformer-XL: Attentive Language Models Beyond a Fixed-Length Context(https://arxiv.org/abs/1901.02860)

論文詳細(xì)解讀：谷歌、CMU重磅論文：Transformer升級版，評估速度提升超1800倍！

Segment-level的遞歸機(jī)制

在訓(xùn)練期間，為前一個(gè)segment計(jì)算的representation被修復(fù)并緩存，以便在模型處理下一個(gè)新的segment時(shí)作為擴(kuò)展上下文重新利用。

這個(gè)額外的連接將最大可能依賴關(guān)系長度增加了N倍，其中N表示網(wǎng)絡(luò)的深度，因?yàn)樯舷挛男畔F(xiàn)在可以跨片段邊界流動。

此外，這種遞歸機(jī)制還解決了上下文碎片問題，為新段前面的token提供了必要的上下文。

在訓(xùn)練期間具有segment-level recurrence的Transformer-XL

相對位置編碼

然而，天真地應(yīng)用 segment-level recurrence是行不通的，因?yàn)楫?dāng)我們重用前面的段時(shí)，位置編碼是不一致的。

例如，考慮一個(gè)具有上下文位置[0,1,2,3]的舊段。當(dāng)處理一個(gè)新的段時(shí)，我們將兩個(gè)段合并，得到位置[0,1,2,3,0,1,2,3]，其中每個(gè)位置id的語義在整個(gè)序列中是不連貫的。

為此，我們提出了一種新的相對位置編碼方案，使遞歸機(jī)制成為可能。

此外，與其他相對位置編碼方案不同，我們的公式使用具有l(wèi)earnable transformations的固定嵌入，而不是earnable embeddings，因此在測試時(shí)更適用于較長的序列。

當(dāng)這兩種方法結(jié)合使用時(shí)，在評估時(shí)， Transformer-XL比vanilla Transformer模型具有更長的有效上下文。

在計(jì)算時(shí)具有固定長度上下文的vanilla Transformer

在評估期間具有segment-level 遞歸的Transformer-XL

此外，Transformer-XL能夠在不需要重新計(jì)算的情況下處理新段中的所有元素，從而顯著提高了速度(將在下面討論)。

結(jié)果

Transformer-XL在各種主要的語言建模(LM)基準(zhǔn)測試中獲得新的最優(yōu)(SoTA)結(jié)果，包括長序列和短序列上的字符級和單詞級任務(wù)。實(shí)驗(yàn)證明， Transformer-XL 有三個(gè)優(yōu)勢：

Transformer-XL學(xué)習(xí)的依賴關(guān)系比RNN長約80%，比vanilla Transformers模型長450%，盡管后者在性能上比RNN好，但由于固定長度上下文的限制，對于建模長期依賴關(guān)系并不是最好的。

由于不需要重復(fù)計(jì)算，Transformer-XL在語言建模任務(wù)的評估期間比vanilla Transformer快1800+倍。

由于建模長期依賴關(guān)系的能力，Transformer-XL在長序列上具有更好的困惑度(Perplexity, 預(yù)測樣本方面更準(zhǔn)確)，并且通過解決上下文碎片化問題，在短序列上也具有更好的性能。

Transformer-XL在5個(gè)數(shù)據(jù)集上的結(jié)果

Transformer-XL在5個(gè)數(shù)據(jù)集上都獲得了強(qiáng)大的結(jié)果：在enwiki8上將bpc/perplexity的最新 state-of-the-art(SoTA)結(jié)果從1.06提高到0.99，在text8上從1.13提高到1.08，在WikiText-103上從20.5提高到18.3，在One Billion Word上從23.7提高到21.8，在Penn Treebank上從55.3提高到54.5。

研究人員展望了Transformer-XL的許多令人興奮的潛在應(yīng)用，包括但不限于改進(jìn)語言模型預(yù)訓(xùn)練方法(例如BERT)，生成逼真的、長篇的文章，以及在圖像和語音領(lǐng)域的應(yīng)用。

論文中使用的代碼、預(yù)訓(xùn)練模型和超參數(shù)都已全部開源：

https://github.com/kimiyoung/transformer-xl