最近，工信部宣布了中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)和副院長(zhǎng)的任命：徐曉蘭擔(dān)任中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)、劉愛(ài)民擔(dān)任中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院黨委書(shū)記和副院長(zhǎng)。根據(jù)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2018-2020年）》，提出了建設(shè)中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院的目的：

“2018年完成中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院組建，承擔(dān)國(guó)家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析管理機(jī)構(gòu)職能，研究制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系架構(gòu)，啟動(dòng)建設(shè)3個(gè)左右表示解析國(guó)家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)。2020年建成5個(gè)左右標(biāo)識(shí)解析國(guó)家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)，形成10個(gè)以上公共標(biāo)識(shí)解析服務(wù)節(jié)點(diǎn)，標(biāo)識(shí)注冊(cè)量超過(guò)20億?！?/p>

從中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院的目的看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院主要承擔(dān)的是標(biāo)識(shí)解析相關(guān)工作，中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院與“網(wǎng)”的工作關(guān)系更近一些。

從國(guó)家政策上，與工業(yè)相關(guān)的智能制造政策有兩化融合、兩化深度融合，有中國(guó)制造2025，為什么還要支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策？

為什么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟由以信息通訊為主信通院主導(dǎo)，而不是由兩化融合所主導(dǎo)？

僅以個(gè)人信息分析，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底該姓“工”，還是該姓“網(wǎng)”。

1分歧在于同詞不同意

發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是國(guó)家層面支持，由工信部具體落實(shí)。從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟成立的規(guī)格看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟是國(guó)家支持的。

我猜測(cè)：從國(guó)務(wù)院的層面，是希望在工業(yè)用的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)不要想互聯(lián)網(wǎng)那樣完全由美國(guó)主導(dǎo)，才能保證國(guó)家的安全。從這個(gè)意義上講，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是工業(yè)用的互聯(lián)網(wǎng)，簡(jiǎn)稱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如果這么理解，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該姓“網(wǎng)”。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟在落地的過(guò)程中，從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的名詞，直接引用的是GE的Industrial Internet，毫無(wú)疑問(wèn)GE的Industral Internet，更加強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)用，其核心是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)是工具，對(duì)于工業(yè)而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)姓“工”，但對(duì)于醫(yī)療、能源等行業(yè)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是以行業(yè)本身為主（醫(yī)療聯(lián)網(wǎng)以醫(yī)為主，能源聯(lián)網(wǎng)以能源為主）。

在執(zhí)行的過(guò)程中，國(guó)家層面的工業(yè)用的互聯(lián)網(wǎng)，被簡(jiǎn)化成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞后，由于GE已經(jīng)由Industrial Internet這個(gè)已有概念，工信部在執(zhí)行的過(guò)程中，借鑒的是GE主導(dǎo)的Industrial Internet Consortium的經(jīng)驗(yàn)，本質(zhì)上是支持了中國(guó)智能制造的發(fā)展。

個(gè)人推斷：國(guó)務(wù)院和工信部都用了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)詞，但對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解是不同的，可以說(shuō)是同詞不同意。

2為什么判斷國(guó)家支持的是“網(wǎng)”

國(guó)家在推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟成立之前，國(guó)務(wù)院曾經(jīng)對(duì)IPv6的發(fā)展做過(guò)調(diào)研，而通訊相關(guān)的技術(shù)人員曾經(jīng)向國(guó)務(wù)院副***匯報(bào)過(guò)IPv6，這位通訊出身的朋友早期參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的籌劃，早期的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟成員也以通訊領(lǐng)域的知名企業(yè)為主。他后來(lái)成立另外一個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的聯(lián)盟的時(shí)候本來(lái)邀請(qǐng)我作為顧問(wèn)，后來(lái)因?yàn)檎咧饕С滞ㄓ嵭袠I(yè)，所以便沒(méi)有參與。

對(duì)國(guó)家而言，信息安全的緊迫程度高，還是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的緊迫高？我相信國(guó)家層面還是會(huì)將信息安全的重要性排在工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之前的。即便歐美、日本等國(guó)家都有政策大力支持智能制造，但任何國(guó)家都將信息安全排在更加重要的地位，只不過(guò)都是秘而不宣。

自從斯諾登事件之后，各個(gè)國(guó)家都更加重視信息安全，在信息安全領(lǐng)域都有很大投入。而2018年對(duì)中興的制裁，對(duì)華為CFO孟晚舟的羈押，以及對(duì)華為設(shè)備在美國(guó)的禁用，實(shí)際上是美國(guó)對(duì)信息安全的擔(dān)憂，擔(dān)心在下一代的通訊領(lǐng)域，中國(guó)公司成為通訊基礎(chǔ)設(shè)施的主要供應(yīng)商而影響其信息安全。

中國(guó)對(duì)于信息安全也非常重視，信息安全也是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親自抓。

所以我判斷，只有信息安全領(lǐng)域，才會(huì)由國(guó)家層面主抓，而對(duì)于工業(yè)而言，工信部重視就已經(jīng)足夠了。

個(gè)人判斷：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)受國(guó)家重視的關(guān)鍵是因?yàn)樾畔踩?。從這個(gè)意義上講，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟就該由信通院主導(dǎo)而不是兩化所主導(dǎo)。

如果工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)由工業(yè)主導(dǎo)的化，更適合主導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的是兩化所。

3網(wǎng)絡(luò)與工業(yè)都重要

一個(gè)工具應(yīng)用的普及程度決定了這個(gè)工具的重要程度。當(dāng)一個(gè)工具被所有領(lǐng)域所使用，意味著這個(gè)工具將促進(jìn)社會(huì)關(guān)系的重大變革，意味著這個(gè)工具將引發(fā)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的巨大進(jìn)步。

個(gè)人將互聯(lián)網(wǎng)定位為工具，這個(gè)工具將被所有領(lǐng)域應(yīng)用，因而將促進(jìn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的重大進(jìn)步。

當(dāng)一個(gè)應(yīng)用于所有領(lǐng)域的工具出現(xiàn)的時(shí)候，需要經(jīng)歷以下兩個(gè)階段：

1、工具的完善階段，領(lǐng)先行業(yè)開(kāi)始使用工具，通過(guò)使用工具來(lái)完善工具；

2、工具的普及應(yīng)用階段，在領(lǐng)先行業(yè)應(yīng)用成功后，在各個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用；

3、工具的應(yīng)用開(kāi)始引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系變化，改變商業(yè)規(guī)則。

在第一個(gè)階段，完善工具是瓶頸，是以工具為主導(dǎo)的；第二個(gè)階段是工具的普遍使用，工具要適應(yīng)所有領(lǐng)域，這個(gè)階段是以領(lǐng)域知識(shí)為主的；第三階段工具與行業(yè)融合，已經(jīng)不能將這個(gè)行業(yè)與工具分離了。

互聯(lián)網(wǎng)作為顛覆所有領(lǐng)域的工具，也將經(jīng)歷三個(gè)階段：工具完善階段、工具普遍使用階段和工具與行業(yè)的融合階段。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還處于工具完善階段，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、邊緣計(jì)算平臺(tái)還在不斷迭代，所以現(xiàn)在還是與網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)更重要一些，可以姓網(wǎng)；在探索出成功路徑之后，與行業(yè)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)就更加重要了，那個(gè)時(shí)候，工業(yè)技術(shù)會(huì)更重要一些，應(yīng)該姓工；當(dāng)工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合之后，誰(shuí)還會(huì)討論姓網(wǎng)還是姓工，本身就是一體的，討論姓網(wǎng)還是姓工有什么意義？

在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展早期，安全性還是排在第一位的，所以現(xiàn)在以信息安全為主，是說(shuō)的通的。中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院，當(dāng)前重要的是建立網(wǎng)絡(luò)解析體系結(jié)構(gòu)確實(shí)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期的重要任務(wù)。