概述
　　仿真器是用以實現(xiàn)硬件仿真的硬件。仿真器可以實現(xiàn)替代單片機對程序的運行進行控制，例如單步，全速，查看資源斷點等。盡管軟件仿真具有無需搭建硬件電路就可以對程序進行驗證的優(yōu)點，但無法完全反映真實硬件的運行狀況，因此還要通過硬件仿真來完成最終的設(shè)計。 目前的開發(fā)過程中硬件仿真是必需的。
---在與一些有經(jīng)驗的工程師交談中，我們會發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)一部分工程師在開發(fā)中不使用或很少仿真器。向他們詢問，原因得到的回答是"仿真器不可靠"但是他們是如何解決程序開發(fā)中遇到的問題呢？通過深入的交流才明白他們是按照這樣的方法來開發(fā)程序的：
　　---(1) 根據(jù)自己的設(shè)計建立一個符合要求的硬件平臺，如果該平臺涉及的程序比較復(fù)雜。還要搭建一個人機交流的通道人機交流通道可能是一個簡單的發(fā)光二極，管蜂鳴器，復(fù)雜的可能是串口通訊口LCD顯示屏。
　　---(2) 寫一個最簡單的程序例，如只是將發(fā)光二極管連續(xù)的閃爍。程序編譯后燒寫到單片機芯片中，驗證硬件平臺是否工作正常。
　　---(3) 硬件平臺正常工作后編寫系統(tǒng)最低層的驅(qū)動程序，每次程序更改后都重新燒寫單片機芯片驗證。如果在程序驗證中遇到問題，則可能在程序中加入一些調(diào)試手段。例如通過串口發(fā)送一些信息到PC 端的超級終端上，用于了解程序的運行情況。
　　---(4) 系統(tǒng)低層驅(qū)動程序完成后再編寫用戶框架程序，由于這部分已經(jīng)不涉及到硬件部分，所以程序中的問題用戶一般能夠發(fā)現(xiàn)。
　　---但是更多的調(diào)查表明，使用以上方法的工程師總的看來所設(shè)計的程序不是很龐大或很復(fù)雜。因為在做簡單的項目時，我們可以通過一個發(fā)光二極管就可以表達出內(nèi)部的信息：如果程序復(fù)雜，可能需要更多的信息來表示內(nèi)部的狀態(tài)，這樣可能就需要串口協(xié)助調(diào)試：如果程序更復(fù)雜，硬件更多，實時性更強，那工程師就要更多的增強調(diào)試手段，串口可能就不能滿足了，需要類似于斷點的功能，因為我想知道在某一個時刻單片機內(nèi)部的狀態(tài)究竟是怎樣？
　　---如果用戶程序的修改非常頻繁，可能一次又一次地的燒寫芯片占用的時間就很多，這時用戶就會想能下載程序并運行的裝置。
　　---到這里，您會看到，隨著用戶要求的越來越高，調(diào)試裝置已經(jīng)越來越象一個通用的仿真器了。因此我們的建議是：不要回避使用仿真器因為使用仿真器能提高您的開發(fā)速度。
　　---但是不能否認的是，用戶回避使用仿真器也是有原因的。因為仿真器也是一種電子裝置，非常依賴于設(shè)計者的水平。如果一個仿真器設(shè)計者的水平有欠缺，那將給仿真器的使用者帶來很大的問題。因為仿真器的使用者將分不清楚究竟是程序的問題還是出在那里。隨著電子設(shè)備的復(fù)雜化，設(shè)計工程師面臨前所未有的壓力。您可以想象，用戶發(fā)現(xiàn)了程序中有一個問題，首先懷疑是自己系統(tǒng)中的問題，可能是軟件方面也可能是硬件方面。因為用戶系統(tǒng)處于開發(fā)階段，用戶基本上不會懷疑仿真器。在這種情況下，用戶將耗費很大的精力在自己的系統(tǒng)中尋找并不存在的問題。如果用戶最終發(fā)現(xiàn)問題來源于仿真器，并通過燒寫芯片驗證確，實如此那這個仿真器用戶以后可能會逐漸放棄使用仿真器。
　　---用戶放棄使用仿真器，對用戶的影響是巨大的。因為放棄使用一個設(shè)計不完善的仿真器，也放棄了使用其它設(shè)計完善的仿真器，關(guān)鍵是放棄了合理的開發(fā)方法。因此我們的建議是：不要回避使用仿真器但要挑選好的仿真器。
單片機應(yīng)用開發(fā)集成平臺的仿真調(diào)試器有如下功能：
（1） 全地地空間的仿真；
（2） 不占用任何用戶資源；
（3） 實現(xiàn)硬斷點，并且具有靈活的斷點管理功能；
（4） 硬件實現(xiàn)單步執(zhí)行功能；
（5） 可跟蹤用戶程序執(zhí)行；
（6） 可觀察用戶程序執(zhí)行過程中的變量和表達式；
（7） 可終止用戶程序的運行或用戶程序復(fù)位。