之前就有傳言稱英特爾與AMD達成了與許可Radeon圖形技術有關的協(xié)議,這有助于英特爾開發(fā)圖形芯片,而AMD則在不增加成本的前提下獲得更多收入。
現在,據《福布斯》網站報道,日前有關AMD的最新傳言是,它將把Radeon圖形技術許可給英特爾。不過目前這一傳言僅出自一名報料人,英特爾或AMD也沒有就該傳言做出回應。但是,英特爾與AMD達成專利許可協(xié)議是合乎情理的。
這一傳言來自計算機游戲粉絲網站HardOCP主編凱爾·班尼特(Kyle Bennett)。班尼特當地時間12月5日在HardOCP論壇上發(fā)帖稱,“英特爾和AMD簽署了專利許可協(xié)議,英特爾將在GPU(圖形處理單元)中使用AMD的圖形技術?!?/p>
班尼特在PC業(yè)界干了數十年,與AMD、英偉達和英特爾之間有密切聯系,不會無中生有地披露這類消息。雖然班尼特聲稱英特爾將在GPU中使用AMD圖形技術,但這可能并非這一交易的全部意義。這一交易合乎情理的原因有許多,但有兩種不同情況需要考慮。
首先,英特爾需要與AMD和英偉達這兩大PC圖形技術巨頭之一達成專利交叉許可協(xié)議。2011年,英特爾與英偉達達成專利交叉許可協(xié)議,和解了雙方之間的一起訴訟。作為和解協(xié)議的一部分,英特爾在協(xié)議生效期內向英偉達支付15億美元專利許可費,取得后者圖形專利使用權。英特爾和英偉達之間的協(xié)議將于明年3月31日到期。
鑒于PC圖形技術的復雜性,要開發(fā)一款GPU而不侵犯AMD、英偉達專利是不可能的,因為兩家公司是PC圖形技術領域的霸主。兩家公司都擁有大量圖形技術專利,它們相互起訴對方沒有意義,因為專利競賽就像冷戰(zhàn)期間美國和蘇聯之間的核武器競賽——它們有足夠的專利在法庭上相互“摧毀”對方。另一方面,英特爾在圖形技術方面落后于AMD和英偉達,傳統(tǒng)上是一家CPU(中央處理器)生產廠商。英特爾在圖形技術領域儲備不足,為了開發(fā)核芯顯卡,除侵犯現有專利外別無選擇。英特爾利用2011年與英偉達和解訴訟的機會,與后者達成與圖形技術有關的專利許可協(xié)議。如果英特爾現在與AMD達成專利許可協(xié)議,它就可以不理與英偉達的協(xié)議了。在這種情況下,英特爾簽署的專利許可協(xié)議將只覆蓋用于其GPU的專利。
《福布斯》表示,第二種情況是,除將AMD專利用于GPU外,英特爾還將把Radeon圖形技術整合到其CPU中。第二種情況更復雜,也更具有顛覆性,它將使英特爾在一項關鍵技術上依賴PC處理器領域的最大競爭對手,這對于英特爾來說是前所未有的。使這種情況成為可能的唯一條件是,AMD把Radeon技術集團(以下簡稱“RTG”)剝離成一家子公司,使其在談判知識產權交易時擁有更大自主權。
另外,RTG曾成功地為索尼和微軟開發(fā)游戲機圖形芯片,這表明它能夠成功地管理相互競爭公司間的防火墻。RTG有能力幫助英特爾利用現有的Radeon知識產權,或與英特爾聯合設計針對英特爾處理器的定制圖形解決方案。但這仍然具有一定挑戰(zhàn)性,因為RTG不熟悉英特爾工藝和生產技術。這樣的合作關系也將使RTG能了解英特爾工藝技術和處理器發(fā)布計劃,這些信息將使AMD其他業(yè)務部門獲得英特爾“商業(yè)秘密”。第二種情況極其復雜,要求AMD不同業(yè)務部門之間設置“防火墻”。此外,AMD將向英特爾提供更好的圖形技術,削弱它在PC處理器市場上的主要競爭優(yōu)勢。不過AMD即將發(fā)布Zen處理器,可能感到它不會因此喪失競爭優(yōu)勢。
英特爾為什么與傳統(tǒng)上的主要競爭對手之一AMD達成專利授權協(xié)議呢?過去10年,英特爾圖形技術由“足夠”運行商業(yè)應用,發(fā)展到能處理相對復雜的圖形用戶界面。但是,英特爾圖形技術起點很低,雖然經過多年發(fā)展,但仍然不是AMD或英偉達更先進圖形技術的對手。由于起點低,多年來英特爾圖形技術一直落后于AMD和英偉達。Vista操作系統(tǒng)2006年發(fā)布時,英特爾曾請求時任微軟首席執(zhí)行官的史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)把915芯片組列入Vista-Ready計劃,盡管915芯片組圖形處理能力相當低下。直到2005年蘋果換用X86處理器,英特爾才開始重視圖形技術。英特爾很快將更多芯片面積用于圖形處理功能,并最終把圖形技術直接整合在處理器芯片中。目前,在Kaby Lake移動處理器中,用于處理圖形和媒體的芯片面積多于CPU。
使用RTG的Radeon圖形技術將提升英特爾芯片單位面積的性能,從而提升英特爾圖形技術和片上系統(tǒng)整體性能。英特爾還可以利用AMD在GPU計算方面的技術。
與英特爾達成專利許可協(xié)議對AMD有哪些好處呢?在第一種情況下,通過把圖形知識產權許可給英特爾,AMD將在不增加成本的情況下獲得更多現金。根據協(xié)議,英特爾支付給英偉達的許可費為每年2億美元;在第二種情況下,AMD將獲得許可費、GPU開發(fā)的一次性費用、英特爾每銷售一顆采用Radeon圖形技術的處理器交納的專利使用費。雖然第二種情況能給AMD帶來更多利益,第一種情況也將給AMD帶來它急需的現金。
在AMD或英特爾正式披露前,有關兩家公司達成專利許可協(xié)議的消息只能是猜測。兩家公司達成專利許可協(xié)議對于AMD來說是一件大好事。它也證明AMD不把RTG分拆為一家獨立公司的決定是正確的。不過,這一切的前提是班尼特的消息是靠譜的。
評論