對于企業(yè)物聯(lián)網解決方案，無論使用情況如何，都不應使用WiFi。您正在構建IoT解決方案，并準備選擇連接方法。您應該使用藍牙嗎？WiFi？LoRa？蜂窩移動網絡？衛(wèi)星？最終選擇的連接方法取決于特定的項目需求。一些項目偏向于移動性和帶寬，而功耗卻無關緊要。另外一些項目則需要較長的電池壽命和廣泛的覆蓋范圍，而帶寬無關緊要。對于企業(yè)物聯(lián)網解決方案，無論情況如何，都不應使用WiFi。

　　乍一看，WiFi是一個誘人的選擇，因為它的廣泛使用，這意味著：

　　1）市場上有許多支持WiFi的傳感器/設備的廉價選擇。

　　2）有許多資源和訓練有素的專業(yè)人員可以提供支持。

　　3）企業(yè)已經部署和維護了WiFi基礎架構。

　　再深入一點，你會發(fā)現(xiàn)事情并不像最初看起來那么美好…

　　企業(yè)WiFi不可靠、不穩(wěn)定且難以排除故障

　　要構建和實施一個成功的物聯(lián)網解決方案，您的連接需要可靠和一致。當存在需要故障排除的問題時，了解物聯(lián)網解決方案的某些組件是可靠和一致的，可以使您縮小關注范圍并更有效地解決問題。物聯(lián)網面臨著許多挑戰(zhàn)，其中許多挑戰(zhàn)源于運營挑戰(zhàn)，也源于現(xiàn)實世界中有成千上萬的設備，這些設備面臨著嚴酷、不斷變化的環(huán)境。

　　在一個功能良好的物聯(lián)網解決方案中，大多數(shù)問題將源于流程、固件或硬件。在進行故障排除時，這已經是三個不同的研究領域了如果您必須將連接性作為第四個選項添加進來，則故障排除的難度將成倍增加。這就是為什么連接必須可靠和一致的原因。

　　不幸的是，企業(yè)WiFi在物聯(lián)網解決方案方面既不可靠也不一致，而且很難排除故障。原因如下：

　　1.每個網絡都是唯一配置的

　　對于大型企業(yè)來說，每個WiFi網絡的配置都不同，這使得構建一個通用的物聯(lián)網解決方案變得非常困難。這意味著每次部署物聯(lián)網解決方案時，你都需要到現(xiàn)場（這會增加成本）。雖然這不是WiFi獨有的，因為其他連接方法也可能需要現(xiàn)場安裝，但企業(yè)專用WiFi的復雜性阻礙了在現(xiàn)場安裝前充分測試的能力。

　　為了增加物聯(lián)網部署成功的可能性，因此有必要與當?shù)豂T團隊密切合作，進行測試，了解企業(yè)特定的WiFi配置，并對設備和IT基礎設施進行必要的更新。但是…

　　2.本地IT團隊的激勵措施不一致

　　本地IT團隊的職責是確保其企業(yè)的IT基礎架構安全可靠。將數(shù)十個、數(shù)百個甚至數(shù)千個設備連接到該IT基礎結構會給安全性和可靠性帶來高風險，同時給IT團隊帶來的好處很小。

　　您的物聯(lián)網解決方案可能會為您正在部署的企業(yè)帶來巨大的價值，但這種價值通常不是直接給IT團隊的。本地IT團隊有其他內部任務。為您提供支持，以便您可以部署物聯(lián)網解決方案，這可能在他們的優(yōu)先級列表中很低。

　　這意味著，你最需要的利益相關者，由于他們對本地WiFi設置的理解和控制，很少有動力幫助你。即使是最有能力、最善意的IT團隊，激勵機制也存在內在的偏差。

　　即使您的物聯(lián)網解決方案已啟動并正在運行……

　　3.您沒有端到端控制權

　　對本地WiFi環(huán)境的小小改變可能會破壞您的整個物聯(lián)網解決方案。本地IT團隊沒有義務讓您知道這些更改，甚至可能不會意識到這些更改可能會影響您的物聯(lián)網解決方案。

　　缺乏端到端的控制意味著物聯(lián)網解決方案的成敗并不僅僅取決于你自己?？蛻舨辉诤鯙槭裁此麄冮W亮的新物聯(lián)網解決方案不起作用，也不在乎這不是你的錯，他們只在乎它不起作用。如果無法端到端地控制整個系統(tǒng)，這將使您處于一個危險的位置。

　　結論：不要將WiFi用于企業(yè)物聯(lián)網

　　使用企業(yè)WiFi作為物聯(lián)網解決方案的連接骨干網，缺乏可靠性、一致性和控制，最終導致這種方法風險太大、成本太高。如果可能的話，最好帶上你自己的網絡，比如一個專用的LoRa網絡，這樣你就可以確保更高的可靠性和一致性，保持端到端的控制，如果有任何問題，可以更有效地進行故障排除。