隨著物聯(lián)網(wǎng)趨勢隨著連接設(shè)備數(shù)量的增加而增長，對物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)的需求也顯著增加，并將繼續(xù)呈指數(shù)級增長。實(shí)現(xiàn)對物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)的需求是因?yàn)楦綦x系統(tǒng)正在迅速轉(zhuǎn)變?yōu)闊o處不在的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)（也稱為“連接設(shè)備”），該系統(tǒng)可用于通過利用物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)的各種無線連接技術(shù)來捕獲和傳達(dá)有價值的信息，以進(jìn)行統(tǒng)一的邊緣分析。換句話說，物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)通過提供基本的構(gòu)建塊來開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和基于物聯(lián)網(wǎng)云的應(yīng)用程序之間的安全強(qiáng)大的無線連接，從而發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

OEM希望提供一個網(wǎng)關(guān)/集線器來連接其現(xiàn)有的無線設(shè)備組合，主要考慮三個主要方面 - 第一，成本，第二是系統(tǒng)的整體效率和有效性，第三，它提供的靈活性，以設(shè)計(jì)隨著時間的推移而發(fā)展的定制物聯(lián)網(wǎng)解決方案。在設(shè)計(jì)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)時，大多數(shù)OEM會考慮以下四種方法之一：

從頭開始設(shè)計(jì) – 根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)用例的特定要求，使用所需的外形設(shè)計(jì)、無線連接和其他配置從頭開始構(gòu)建網(wǎng)關(guān)。雖然它有自己獨(dú)特的優(yōu)勢，但這種方法在很大程度上增加了成本和上市時間。

基于開放平臺的解決方案 – 利用基于開放平臺的解決方案，如 Raspberry Pi、Arduino 和 beaglebone，無需大量編程即可實(shí)現(xiàn)定制的網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品。此方法適用于小型物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，但不適用于大型物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

固定的基于配置的 OEM 解決方案 – 購買一些知名供應(yīng)商的生產(chǎn)就緒網(wǎng)關(guān)平臺并構(gòu)建 IoT 應(yīng)用程序。大多數(shù)此類供應(yīng)商都有固定的配置和外形設(shè)計(jì)。它們不提供針對特定需求自定義體系結(jié)構(gòu)的靈活性。

模塊化/可配置的OEM網(wǎng)關(guān)解決方案 – 一些供應(yīng)商（如VOLANSYS）提供了一個生產(chǎn)就緒的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)入門工具包平臺，以構(gòu)建可以通過模塊化架構(gòu)實(shí)施快速定制的物聯(lián)網(wǎng)解決方案。這種白標(biāo)網(wǎng)關(guān)解決方案適用于小型和大型物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，因?yàn)樗峁┝遂`活的架構(gòu)和更快的上市時間。

前三種方法有多個缺點(diǎn)，可能會影響您的業(yè)務(wù)成本效益或時間效率。然而，第四種是中間方法，該方法非常靈活，也是對基于自定義配置的網(wǎng)關(guān)進(jìn)行原型設(shè)計(jì)的最可行選擇，允許早期現(xiàn)場試驗(yàn)，并且可以在減少時間、成本和風(fēng)險的情況下支持大規(guī)模生產(chǎn)。

讓我們看一下所有方法與從原型到生產(chǎn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品開發(fā)生命周期中要考慮的關(guān)鍵因素的詳細(xì)比較。

網(wǎng)關(guān)原型設(shè)計(jì)需要考慮的關(guān)鍵因素

在設(shè)計(jì)網(wǎng)關(guān)原型平臺時，無論是從頭開始構(gòu)建還是利用可用平臺，都需要考慮幾個方面。其中一些解釋如下。

外形設(shè)計(jì)：物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)、控制和數(shù)據(jù)、安全、遠(yuǎn)程操作和集中管理等所有功能，通常被迫在尺寸和外形上妥協(xié)，而不是無風(fēng)扇和無通風(fēng)口設(shè)計(jì)。

硬件平臺：對于大多數(shù)平臺，硅板、引腳排列和連接器不夠友好，無法使用該平臺測試市場。此外，傳統(tǒng)的原型設(shè)計(jì)與各種外設(shè)不兼容，這些外設(shè)限制了網(wǎng)關(guān)在多個應(yīng)用中的使用。

無線連接：市場上大多數(shù)原型就緒網(wǎng)關(guān)都使用ZigBee，Wi-Fi，LTE，Thread，Z-Wave，Sub-GHz RF等標(biāo)準(zhǔn)提供有限的有線和無線連接選項(xiàng)，其中一些可能無法作為選項(xiàng)提供。此外，為南向和北向連接提供更多選項(xiàng)可以延長上市時間。允許產(chǎn)品開發(fā)人員從北向接口（WiFi，LTE，以太網(wǎng)）和南向接口（ZigBee，Z-Wave，LoRaWAN，Sub-GHz）中進(jìn)行選擇的解決方案在市場上非常罕見。

預(yù)合規(guī)：最關(guān)鍵的階段是在網(wǎng)關(guān)投放市場之前獲得認(rèn)證，因?yàn)檎J(rèn)證過程非常耗時。因此，需要及時解決合規(guī)前的考慮因素。在當(dāng)今快節(jié)奏的市場中，認(rèn)證就緒平臺在產(chǎn)品發(fā)布前將PDLC縮短了近三個月的時間。如果平臺未經(jīng)過預(yù)認(rèn)證，此類產(chǎn)品投放市場的總時間將顯著增加。目前市場上很少有網(wǎng)關(guān)提供FCC / CE / IC預(yù)認(rèn)證以及多種連接選項(xiàng)，如Zigbee?，Thread，Wi-Fi / 3G和藍(lán)牙。

讓我們快速比較一下這些因素在所有四種設(shè)計(jì)方法中的表現(xiàn)。

?

?

大批量網(wǎng)關(guān)生產(chǎn)需要考慮的關(guān)鍵因素

基本上，5G頻譜在三個主要范圍內(nèi)進(jìn)行分配，即：

低頻段范圍低于 1GHz

中頻范圍介于 3.3 GHz 至 3.8 GHz、6GHz 和 CBRS 之間

高頻段（毫米波）范圍從 26 GHz、28 GHz 和 40 GHz 范圍開始

有三種類型的頻譜，每種頻譜的分配可能因地區(qū)而異。讓我們了解每個頻譜及其在一些主要國家的分配：

許可頻譜：對于專用5G網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)可以從政府機(jī)構(gòu)或移動網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商購買/租賃頻譜。對于關(guān)鍵的通信要求，專用許可頻譜可以通過配置帶寬、速度、功率等來確保所需的 QoS。

未經(jīng)許可的頻譜：未經(jīng)許可的頻譜可供任何人免費(fèi)使用，但它不能保證優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，因?yàn)樗赡芡耆珦矶禄虿皇褂?/p>

共享頻譜：共享頻譜，例如公民寬帶無線電服務(wù)（CBRS US）頻段的授權(quán)接入（GAA）層，也可用于專用5G網(wǎng)絡(luò)。但是，共享許可頻段需要管理系統(tǒng)以避免干擾

?

?

總結(jié)：

如前所述，在從原型到生產(chǎn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品開發(fā)路線圖中，如果不選擇模塊化方法，OEM 必須妥協(xié)一個或另一個因素。VOLANSYS的模塊化物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)是一種解決方案，是上述方法的最佳選擇。該智能網(wǎng)關(guān)參考平臺采用模塊化硬件架構(gòu)、多無線電連接、多操作系統(tǒng)支持高效開發(fā)，并通過了 FCC/CE/IC 認(rèn)證。對于最終用戶，它可作為購買選項(xiàng)隨時使用。對于 OEM 來說，它是可配置的，并可作為白標(biāo)構(gòu)建選項(xiàng)提供，幫助他們進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，包括家庭、建筑、制造、醫(yī)療保健、運(yùn)輸和其他物聯(lián)網(wǎng)就緒行業(yè)，并縮短上市時間、降低工作量和成本。

審核編輯：郭婷