分布式、無所不在的計算基礎設施可能以更大的攻擊面為代價。通過采用邊緣計算，公司將一些處理轉移到外圍，更靠近需要工作的地方，以提高性能、減少網(wǎng)絡流量和減少延遲。這帶來了一系列網(wǎng)絡安全挑戰(zhàn)，常規(guī)數(shù)據(jù)中心運營商可能無法應對。

例如，Packet公司首席執(zhí)行官扎克?史密斯（Zac Smith）表示，Packet公司為其邊緣計算部署在網(wǎng)絡安全方面投入了大量精力。他說，這家總部位于紐約的裸機云提供商正在模塊化數(shù)據(jù)中心、大型商業(yè)建筑或商場等共享空間進行幾項邊緣計算的部署實驗。隨著5G預計將帶來設備數(shù)量和流量的指數(shù)增長，這些網(wǎng)絡安全問題將不斷增加。史密斯說：“安全的關鍵是要有這樣一種心態(tài)，即假定設備受到了攻擊，直到證明并非如此?！?/p>

你必須終止默認密碼

不幸的是，當涉及到他們的邊緣設備時，企業(yè)的安全意識往往較低。例如，用于訪問設備的密碼通常是簡單的或默認的密碼。位于加州的IT解決方案提供商PCM， Inc.負責云、安全、混合數(shù)據(jù)中心和協(xié)作的高級副總裁赫伯?霍格（Herb Hogue）說，企業(yè)應該要求強密碼或雙因素身份認證，尤其是管理員和root-access帳戶。

他說：“我們?nèi)匀豢吹胶芏啾┝κ录l(fā)生，不幸的是，暴力往往是成功的。”當這些憑證受到危害時，攻擊者可以利用它們獲得更高的特權并滲透到環(huán)境的其他部分?！拔覀兘?jīng)?？吹竭@種特殊的用例，通常幾個月都不會被發(fā)現(xiàn)。”另一個企業(yè)經(jīng)常松懈的安全領域是WiFi。Hogue說：“邊緣的WiFi需要完全鎖定，而不僅僅是完全開放?！薄霸诤芏嗲闆r下，這只是讓門敞開著?！?/p>

不要把所有的信任都放在外圍防御上

Hogue建議公司擴大網(wǎng)絡細分的使用。今天，很多人分割了周邊地區(qū)。它們還應該劃分流量類型，并在中心和分支之間設置防火墻。在某些情況下，邊緣計算設備可能根本不需要連接到企業(yè)網(wǎng)絡。施耐德電氣（Schneider Electric）創(chuàng)新和數(shù)據(jù)中心副總裁史蒂文·卡利尼（Steven Carlini）舉例說，在使用邊緣網(wǎng)站運營農(nóng)場或自動化工廠的情況下，不需要訪問客戶數(shù)據(jù)。然而，對于銀行分行或零售商店來說，這可能是不可能的。

他建議公司使用加密設備、防火墻以及入侵檢測和預防系統(tǒng)。此外，邊緣的微數(shù)據(jù)中心應該是具有冗余保護級別的集群，物聯(lián)網(wǎng)設備應該盡可能通過電纜進行物理連接。邊緣設備的另一個可能的攻擊向量是它們收集的數(shù)據(jù)。例如，如果一個智能恒溫器誤以為溫度遠低于實際溫度，它可能會在不應該加熱的時候觸發(fā)加熱系統(tǒng)。如果黑客干擾傳感器的制造，他們會對生產(chǎn)線造成重大傷害。

庫德爾斯基安全公司（Kudelski Security）的首席技術官安德魯霍華德（Andrew Howard）說，當邊緣計算包括做出關鍵決策的能力時，就需要額外關注它接收到的數(shù)據(jù)或命令。他說：“這包括檢查傳統(tǒng)的網(wǎng)絡安全威脅，如輸入錯誤，但也必須包括對有效數(shù)據(jù)的完整性檢查?！薄坝行┕衾昧诉吘墧?shù)據(jù)的中央處理器使用的標準平均技術?！?/p>

云真的有必要嗎？

顧名思義，典型的物聯(lián)網(wǎng)設備是支持互聯(lián)網(wǎng)的。但是邊緣計算實際上并不需要持續(xù)的互聯(lián)網(wǎng)連接，加州森尼維爾邊緣計算技術公司Foghorn Systems的首席技術官Sastry Malladi說。他說：“根據(jù)定義，邊緣計算節(jié)點在斷開連接的模式下工作，通常不需要與云的持久連接?！边@可以降低安全風險。”但是，即使設備連接到云上的時間非常短，如果不采取適當?shù)陌踩胧?，仍然存在使設備停機的風險。”他說，公司可以進一步降低這些風險，不允許從邊緣節(jié)點到云的直接連接，并要求邊緣設備啟動那些必要的連接。

邊緣數(shù)據(jù)中心對于安全性來說是一個積極的網(wǎng)絡。做對了，邊緣計算不必成為網(wǎng)絡安全風險的另一個來源?！斑@是主要的收獲，”施耐德的卡利尼說。“邊緣數(shù)據(jù)中心經(jīng)過適當?shù)募軜嫼捅Ｗo，可以在與核心和敏感數(shù)據(jù)隔離的集群中運行，可以用作提高網(wǎng)絡彈性的工具?！?/p>