人形機器人在2023年吸足了業(yè)界的眼球，資本對它們的青睞也顯而易見。但由于迄今為止，還沒有一個真正落地，甚至能正常運行展示的產(chǎn)品出現(xiàn)，大批廠商并沒有輕易入局，而是在觀望先鋒企業(yè)是否能做出落地產(chǎn)品，再隨后跟上。因此人形機器人與其說掀起了一波浪潮，不如說是雷聲大，雨點小。

在年末回望，真正稱得上今年業(yè)界的最大風口的，無疑是人工智能。

從資本的風向來看，人工智能可以說是2023年幾乎唯一的亮點。由于全球經(jīng)濟形勢并不景氣，疊加地緣政治的因素影響，資本進入了寒冬期。

知名投融資分析機構(gòu)PitchBook的數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年全球風投資金總額只有1739億美元，同比下降48%，融資次數(shù)也下降19%。到了第三季度，情況并沒有改善，全球融資額同比下降了31%。

而人工智能卻逆勢上升，第三季度全球人工智能企業(yè)融資額同比增長27%，達到了179億美元，甚至超過了其他硬科技賽道的融資總額。

這也難怪某資本行業(yè)從業(yè)者說：“今年科技賽道只有兩條，AI和其他。”

從產(chǎn)業(yè)端來看，盡管以Chatgpt為代表的AI大模型風頭無兩，但落地場景成謎，由于目前大模型在文字、圖像生成領(lǐng)域表現(xiàn)出色，許多人認為這一波AI更可能首先在服務(wù)或設(shè)計行業(yè)落地。

但實際上，高工移動機器人發(fā)現(xiàn)，許多移動機器人企業(yè)認為人工智能是助推工業(yè)移動機器人爆發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)，目前正在將人工智能的最新進展接入到他們的產(chǎn)品體系中，而且其中數(shù)家企業(yè)強調(diào)“這絕對不是噱頭”。

有業(yè)內(nèi)人士就表示：“你說今年行業(yè)沒有亮點，我是不同意的。年初開始，AI對我們啟發(fā)非常大，我覺得這個是行業(yè)進化的機會，是能夠真正促使移動機器人爆發(fā)的變革?！?/p>

或許這波人工智能革命，首先落地的行業(yè)，將會是工業(yè)移動機器人。

0****1

大模型如何賦能工業(yè)機器人？

在年初被大模型革命性的能力震撼過后，業(yè)界人士目前已經(jīng)回歸理性，AI大模型的具體落地場景，能夠帶來多少收益，成為行業(yè)關(guān)心的核心。

據(jù)高工移動機器人走訪，人工智能目前主要在三個領(lǐng)域加持工業(yè)機器人：

1、人機交互。一直以來，機器人的控制、調(diào)度與排障都需要熟悉相關(guān)知識的專業(yè)人員，這意味著高企的人力成本。由于大模型在自然語言處理與生成、語音識別等面向領(lǐng)域的算法驚人進展，在人工智能的加持下，現(xiàn)場工作人員能直接用自然語言，讓大模型生成代碼操控機器人，因此與機器人的交互能夠?qū)崿F(xiàn)低代碼，甚至無代碼的人機協(xié)作。

同時，與傳統(tǒng)的人機交互方式不同，操作者能夠輸入多模態(tài)指令（比如圖片、文字與語言），并且通過多輪命令修正機器人的行動。

實際上，這也是科技巨頭試圖落地大模型的主要途徑之一。谷歌在3月時，推出的PaLM-E著重用自然語言指揮機器人抓取米餅；阿里在4月時就透露，正在實驗將千問大模型接入工業(yè)機器人，用自然語言遠程指揮機器人工作，并且放出了工程師實際操作的視頻。

**2、視覺檢測。**業(yè)內(nèi)人士表示，盡管圖像識別是人工智能最主要的應(yīng)用領(lǐng)域之一，但直到今年，AI+在機器視覺領(lǐng)域的應(yīng)用有了革命性的進展。據(jù)其介紹，過去應(yīng)用人工智能，他們需要大量的圖片標注，各種各樣的瑕疵樣本，但還是會有從未見過的新瑕疵出現(xiàn)，無論是訓(xùn)練的算力、部署的時間或是需要的人力成本都非常高。

現(xiàn)在由于大模型的出現(xiàn)，他們只需要提供良品樣本，就能在消耗極小的算力下，在更短的時間完成在產(chǎn)線上的部署。與此同理，相比目前普遍運用的技術(shù)，移動機器人在例如強光等室內(nèi)外復(fù)雜場景下，識別周邊環(huán)境以及避障能力也得到了提升。

3、具身智能。由于大模型的發(fā)展，機器人理解與處理多模態(tài)信息的能力也得到了空前提高。機器人作為一個多傳感的集成設(shè)備，能夠同時通過視覺、觸覺等方式獲取信息，因此在視覺識別出某個原料后，就能根據(jù)材質(zhì)調(diào)整夾取的力度或者加工的動作。

值得一提的是，如果冷靜地觀察人工智能以及機器人行業(yè)的發(fā)展，其實會發(fā)現(xiàn)，工業(yè)機器人與人工智能的融合，已經(jīng)有相當長的歷程，許多企業(yè)也摸索出了多條落地的路徑。

某家老牌機器人企業(yè)的負責人告訴高工移動機器人，他們早在2017年前后，就開始探索人工智能在移動機器人上的應(yīng)用，那個時候做的還是比較簡單的語言識別的人機交互，可以用自然語言命令某個機器人移動到某個地點，進行某個動作。

今年以來Chatgpt領(lǐng)銜的大模型狂潮，與其說是徹底改變了工業(yè)界應(yīng)用人工智能的路徑，不如說是讓企業(yè)探索這些路徑的速度更快，想象空間更大。

當然，這并不意味著大模型是個噱頭，它確實革命性地提高了人工智能的部署、迭代與進化速度。

某機器人企業(yè)產(chǎn)品線負責人就表示：“舉個例子，大模型讓機器人具備意圖分析的能力，這相比之前就有巨大的差距。以前，你要很精確地告訴它，它要具體做ABCD的動作。但現(xiàn)在的話，它能夠識別意圖，你告訴它AB它就會主要詢問你是否要做CD動作。當能夠識別操作者的意圖后，就意味著我們能夠用更少的關(guān)鍵詞錄入，更短的訓(xùn)練時間，機器人自己就能進行關(guān)聯(lián)和分析，讓人工智能自主來處理?！?/p>

過去多年的研發(fā)與實踐經(jīng)驗積累，以及保障人工智能運作的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)建設(shè)（例如邊緣計算技術(shù)、數(shù)據(jù)庫、大數(shù)據(jù)平臺等）讓工業(yè)界能夠在大模型的崛起后，迅速擁抱新興技術(shù)，或許可能成為人工智能大模型率先落地并獲得收益的行業(yè)。

0****2

AI+工業(yè)時代為何還未到來？

盡管未來前景很美好，但大模型在工業(yè)界的落地之旅其實還是崎嶇難行。

這主要出于三方面的原因：

1、目前大模型的研制還處于初步階段，大部分企業(yè)無力進行探索。高工移動機器人發(fā)現(xiàn)，許多企業(yè)都認為大模型肯定在工業(yè)領(lǐng)域大有可為，也已經(jīng)投入了人力物力進行研究，但他們都表示需要的成本太高，因此只能是巨頭們的游戲，以目前中國機器人企業(yè)的實力，從底層開始構(gòu)筑基礎(chǔ)模型近乎不可能?！拔覀兪遣幌敫銌?？不是啊，我們太弱太小了，沒辦法啊！”

2、**訓(xùn)練數(shù)據(jù)缺乏。**眾所周知，人工智能大模型需要大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，但在工業(yè)領(lǐng)域，許多企業(yè)的數(shù)字化改造還是非常初步的階段，無法提供足夠訓(xùn)練人工智能的數(shù)據(jù)。況且，工業(yè)界的數(shù)據(jù)是各個廠商非常核心的資源，不可能共享出來，更不可能開放供外部的大模型訓(xùn)練使用，因此人工智能無法發(fā)揮它的全部實力。

另一方面，**制造業(yè)中的細分場景紛繁復(fù)雜也讓企業(yè)難以提供足夠的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。**即使是同一個細分賽道中，同一生產(chǎn)鏈條上也會有相差甚遠的場景，它們產(chǎn)生的數(shù)據(jù)與對人工智能的需求也各不相同。

有企業(yè)負責人就曾說過：**“制造業(yè)遠看是個萬億級的市場，近看就是一萬個億級的賽道?！?*這也意味著，要么針對不同的場景收集不同的數(shù)據(jù)，要么就在不同場景使用同一個通用的大模型。但前者的成本太高，也不一定有足夠的數(shù)據(jù)；后者則很難適配相差甚遠的不同場景。

3、**成本依然居高不下。**工業(yè)領(lǐng)域?qū)γ宽椉夹g(shù)的首要衡量標準就是投入產(chǎn)出比，對成本的核算非常仔細。

拋去雇傭訓(xùn)練大模型所需要的工程師團隊的人力成本，而大模型目前的訓(xùn)練成本依然很高，人工智能需要進行計算，那么就需要相應(yīng)的硬件成本，每日維持還需要高額的算力成本，盡管沒有一個精確的數(shù)字，但這是大部分企業(yè)無法承擔的費用。以O(shè)penai為例，僅在Chatgpt上，他們每日就要燒70萬美元維護，因此需要包括微軟在內(nèi)的巨頭提供源源不斷的融資輸血，這是絕大部分企業(yè)無法做到的。

此外，目前業(yè)界對它的使用還處于初步階段，大模型還沒有表現(xiàn)出它在降本增效方面的能力。在大模型高昂的成本之下，產(chǎn)出卻依然成謎。**直白而言，人機交互、具身智能這些功能，到底能為企業(yè)節(jié)約多少錢？提高多少效率？**目前來看，企業(yè)其實很難算清楚，因此，目前工業(yè)界對大模型的普遍態(tài)度，還是認為需要時間探索。

每一個使用過Chatgpt的人，都不會懷疑人工智能將引發(fā)下一波科技浪潮；每一個了解機器人的人，也必然相信工業(yè)界的終極形態(tài)應(yīng)該是全自動的智能工廠。AI與機器人的共同點就在此，大家都相信它們是科技發(fā)展的彼岸，但如何跨過中間的鴻溝，還要多久才能跨越？這些都猶未可知。

但或許，我們離未來只有一步之遙。






審核編輯：劉清