2019年12月兩款旗艦芯片相繼發(fā)布:Media Tek天璣1000和驍龍865,網(wǎng)友紛紛對比這兩款5G解決方案的差異,性能不相上下,天璣1000集成5G基帶,這已經(jīng)是對865最直接的一擊,而更關鍵的是我們發(fā)現(xiàn)高通堆料出的產(chǎn)品并不適合近兩年的中國市場,而其研發(fā)費用成本卻要消費者買單,而且為了堆積規(guī)格,高通加大了非必要成本,性能卻也只和天璣1000不相上下。

高規(guī)格≠好用,高性能≠最強

對于驍龍865,高通將之比作為猛獸級產(chǎn)品,相較于其他廠商的5G芯片,最搶眼的莫過于其采用更高規(guī)格的調制解調器及射頻系統(tǒng)、主頻更高的A77核心以及強大算力。

規(guī)格看似美好,現(xiàn)實卻比較骨感。眾所周知驍龍865采用的是外掛X55基帶的方案,并沒有選擇集成5G基帶,在其他廠商5G芯片都選擇集成方案的情況下顯得格格不入。與此同時,因為不得不兼容僅美國地區(qū)使用的毫米波頻段,再加以高性能芯片帶來的更高能耗,驍龍865的功耗和發(fā)熱量必然直線上升,而且電池空間也會更小,如此不僅降低消費者體驗,而且違背如今手機輕薄化設計和整合趨勢。相較之前,MediaTek的天璣1000在采用了ARM A77架構同時還集成了M70基帶,很好兼顧了手機性能與消費者體驗。

此外,高通表示驍龍865AI算力每秒可達15萬億次,并稱之為第五代AI引擎,但我們知道,驍龍865并沒有設立專屬AI芯片,而是選擇調用CPU、GPU、DSP的性能來滿足AI計算能力,一旦日常使用過程中這些原件出現(xiàn)高負荷滿載的情況,就很難騰出部分性能給AI提供足夠的算力,效率低且功耗高。而搭載獨立APU單元的天璣1000則能“專人干專事”,處理AI顯然更有效率。

豪華周邊功能一定叫好又叫座?

除卻在性能上堆料,驍龍865在周邊功能上也下了不少功夫,不僅支持DOLBY VISION畫質,而且還支持8K 30fps和720P 960fps等視頻規(guī)格以及144Hz的屏幕刷新率。但消費者真的需要這些功能嗎?

DOLBY VISION相較于其他HDR技術能提供更佳的視覺享受,但因為DOLBY VISION對于顯示設備素質有著嚴苛的規(guī)定,屏幕最低對比度為200000:1,峰值亮度需達到1000尼特,色域方面也需要接近Rec 2020并支持SMPTE ST2084 HDR格式,這就需要搭載驍龍865的手機需要配置更優(yōu)良的屏幕,而且如今國內(nèi)相關的片源匱乏,消費者很難真正觸及到DOLBY VISION在手機屏幕上的顯示優(yōu)勢,所以更多時候來說這只是可有可無的擺設。

再者驍龍865所支持的8K播放雖然噱頭十足,但播放只能使用8K電視,并且所支持的144Hz刷新率也食之無味,棄之可惜,市面上鮮有移動端游戲支持或是需要144Hz的屏幕刷新率,因而顯得功能過剩。

這些看似美好卻用處不大的功能規(guī)格,只會拔高手機整體售價,并最終由消費者來買單。

因此號稱全球最先進的5G移動平臺的驍龍865,其真實水平還是要打上一個大大的問號。