你有正確的處理辦法嗎?面對(duì)網(wǎng)上流傳的關(guān)于這個(gè)“殺手”的種種謠傳，究竟哪些是真的，哪些又是假的呢?本文將和大家一起揪出關(guān)于無線干擾的八大錯(cuò)誤說法。

　　錯(cuò)誤說法一：部署高密度的無線接入點(diǎn)可以克服無線干擾

　　隨著無線產(chǎn)品的不斷普及，無線路由/AP的價(jià)格也在不斷下滑，于是很多企業(yè)為了解決無線干擾的問題，選擇了集中部署無線接入點(diǎn)，這樣通過無線頻譜的空間復(fù)用就可以大大提高無線網(wǎng)絡(luò)的容量和性能了。理論上來看，在這樣部署的空間周圍，即使有其它無線干擾，也不會(huì)影響內(nèi)部無線網(wǎng)絡(luò)的正常工作，但實(shí)際應(yīng)用會(huì)是這樣嗎?

　　事實(shí)上，如果將無線接入點(diǎn)部署的太過集中，那就必須降低每個(gè)接入點(diǎn)的信號(hào)傳輸功率。如果不降低功率，那么每個(gè)無線接入點(diǎn)間都會(huì)產(chǎn)生相互干擾(也就是我們常說的同頻干擾)，影響正常使用。為了避免同頻干擾，不得不調(diào)低接入點(diǎn)的信號(hào)傳輸功率，而一旦調(diào)低了信號(hào)的傳輸功率，就難以阻止外圍其它高功率無線信號(hào)的干擾了。很顯然，這是一個(gè)魚和熊掌不能兼得的問題。

　　小結(jié)：通過集中部署無線接入點(diǎn)確實(shí)可以提升無線網(wǎng)絡(luò)的整體性能，但對(duì)克服無線干擾確實(shí)沒有太大幫助。因此通過集中部署無線接入點(diǎn)來阻止無線干擾這個(gè)方法被否定。

　　錯(cuò)誤說法二：選擇5GHz頻段就沒有無線干擾了

　　隨著無線應(yīng)用的快速發(fā)展，無線路由、無線鍵鼠、無繩電話、無線耳機(jī)以及藍(lán)牙等已經(jīng)將2.4GHz這個(gè)公共無線頻段擠得擁擠不堪。于是有些無線產(chǎn)品開始率先嘗試雙頻段設(shè)計(jì)，即同時(shí)支持2.4GHz和5GHz。

　　那么選擇了5GHz頻段就能逃開無線干擾了嗎?當(dāng)然不能。不可否認(rèn)，與2.4GHz頻段產(chǎn)品相比，現(xiàn)階段會(huì)造成5GHz頻段干擾的產(chǎn)品確實(shí)比較少，甚至在日常生活中很難遇到。但這樣的情況正在發(fā)生著改變，越來越多的廠商開始認(rèn)識(shí)到5GHz的優(yōu)勢(shì)，就像當(dāng)年從900MHz轉(zhuǎn)到2.4GHz來避免干擾一樣，5GHz同樣逃不過這樣的命運(yùn)。而且目前已經(jīng)有采用5GHz的無繩電話、雷達(dá)、感應(yīng)設(shè)備投入使用了。

　　小結(jié)：5GHz確實(shí)逃離了現(xiàn)階段2.4GHz的擁堵，但它避免不了無線干擾，因?yàn)樵絹碓蕉嗟脑O(shè)備開始擠進(jìn)5GHz這條“高速公路”。所以選擇5GHz來避免無線干擾這個(gè)方法也被否定。

　　錯(cuò)誤說法三：電器設(shè)備對(duì)無線干擾小

　　前面介紹過了很多無線設(shè)備對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)的干擾，但你知道家用電器設(shè)備也會(huì)對(duì)無線信號(hào)產(chǎn)生干擾嗎?

　　在我們的日常生活中，微波爐、空調(diào)、冰箱這些大功率設(shè)備都會(huì)對(duì)無線信號(hào)造成干擾，而且這樣的干擾并非可以忽視。不信?那就來看看我們的實(shí)際測(cè)試。

　　我們把一臺(tái)11n無線路由器放在微波爐的旁邊，然后分別在開啟和關(guān)閉微波爐的狀態(tài)下測(cè)試無線網(wǎng)絡(luò)的傳輸效果，一起來看看結(jié)果如何吧。

　　未開啟微波爐：

　　平均速率：75Mbps

　　開啟微波爐：

　　平均速率：49Mbps

　　通過對(duì)比結(jié)果非常明顯，在開啟微波爐的狀態(tài)下，無論是無線傳輸速率，還是無線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性均有明顯的下降，可見家電產(chǎn)品的“威力”還是非常強(qiáng)大的。

　　小結(jié)：家用電器對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)的干擾是非常明顯的，尤其是大功率家電設(shè)備，影響更為嚴(yán)重。因此，對(duì)于家用電器對(duì)無線干擾小這個(gè)說法同樣被否定。

　　錯(cuò)誤說法四：自選信道可以完全信賴

　　無線信道同樣影響著無線網(wǎng)絡(luò)，如果同一時(shí)間某個(gè)信道被多個(gè)無線接入點(diǎn)占據(jù)，那么此時(shí)的無線網(wǎng)絡(luò)一定會(huì)受到干擾。而現(xiàn)在的無線路由/AP一般都具有自選信道的功能，所以很多用戶為了方便，就把信道設(shè)置為了“自動(dòng)選擇”。

　　但在實(shí)際使用中，自選信道卻不是那么靈敏，因?yàn)橹苓叺臒o線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是在隨時(shí)發(fā)生變化的。而一般的無線路由/AP在自動(dòng)選擇信道后，就不會(huì)再自動(dòng)改變了，無論此時(shí)該信道是否擁擠。

　　自選信道

　　如圖所示，雖然選擇了“自動(dòng)選取”信道，但隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變化，信道9已經(jīng)變得非常擁擠，此時(shí)如果繼續(xù)使用該信道，無線網(wǎng)絡(luò)的使用效果將會(huì)變得很差。

　　小結(jié)：如果選擇了“自動(dòng)選取”信道，那么在實(shí)際使用中很可能會(huì)遇到網(wǎng)絡(luò)突然變慢或網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)等情況。此時(shí)建議大家根據(jù)無線信道的使用情況來修改當(dāng)前的信道，這樣可以獲得更好的無線網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。因此，自選信道可以完全信賴這個(gè)說法同樣被否定。

　　錯(cuò)誤說法五：無線干擾只影響性能 不影響安全

　　很多用戶覺得無線網(wǎng)絡(luò)的帶寬高，尤其是11n網(wǎng)絡(luò)，理論帶寬可達(dá)300Mbps，所以就算無線被干擾了，最多也就影響些無線性能，沒什么可擔(dān)心的。

　　但事實(shí)上真的如此嗎?其實(shí)很多的無線干擾都是伴隨著危險(xiǎn)的，例如你在家中通過無線網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，突然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)變得很慢、很卡。如果此時(shí)你僅僅認(rèn)為是無線網(wǎng)絡(luò)干擾造成的，那么你個(gè)人的數(shù)據(jù)資料就危險(xiǎn)了，因?yàn)榇藭r(shí)很可能是你的“鄰居”正在通過“蹭網(wǎng)卡”盜用你的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然，他盜走的不僅僅是你的網(wǎng)絡(luò)帶寬，還很可能盜取了你的個(gè)人資料信息。另外，除了“蹭網(wǎng)卡”，網(wǎng)絡(luò)病毒也有類似的效果，它在干擾你無線網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，也在竊取著你的重要數(shù)據(jù)信息。

　　小結(jié)：通過上面的介紹我們不難看出，當(dāng)無線網(wǎng)絡(luò)受到干擾時(shí)，性能影響僅是表面現(xiàn)象，安全問題才是關(guān)鍵。因此，無線干擾只影響性能，不影響安全這個(gè)說法同樣被否定。

　　錯(cuò)誤說法六：無線網(wǎng)絡(luò)降速一定是因?yàn)闊o線干擾

　　我們知道，無線干擾會(huì)影響無線網(wǎng)絡(luò)的整體性能，具體表現(xiàn)就是降低無線傳輸速率。那么當(dāng)無線網(wǎng)絡(luò)的速度突然降低時(shí)，一定是因?yàn)闊o線干擾造成的嗎?答案當(dāng)然是否定的。

　　例如我們?cè)谕ㄟ^11n的無線局域網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)資料時(shí)，又有一個(gè)無線客戶端接入了此無線網(wǎng)絡(luò)，而此時(shí)你突然發(fā)現(xiàn)傳輸速率變慢了很多。這確實(shí)有可能是無線干擾造成的，但也很可能是那個(gè)新加入的客戶端造成的。

　　設(shè)置為混合模式

　　因?yàn)闉榱吮ＷC無線網(wǎng)絡(luò)的最大兼容性，很多無線路由/AP會(huì)設(shè)置為11b/g/n的混合接入模式。而如果此時(shí)有11g甚至是11b的客戶端連入到11n的無線局域網(wǎng)，就會(huì)降低整體的無線網(wǎng)絡(luò)帶寬，此時(shí)你自然會(huì)感覺到無線速度變慢了。

　　小結(jié)：造成無線網(wǎng)絡(luò)降速的原因有很多，無線干擾只是其中的一種。因此，對(duì)于無線網(wǎng)絡(luò)降速一定是因?yàn)闊o線干擾這個(gè)說法同樣被否定。

　　錯(cuò)誤說法七：增益天線可解決無線信號(hào)干擾

　　使用多根天線的無線路由/AP，或者為它們更換高增益的外置天線，這樣確實(shí)可以提升無線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和無線信號(hào)的傳輸能力，在一定程度上也確實(shí)可以緩解無線干擾的問題，但離解決無線干擾問題還差的很遠(yuǎn)。

　　尤其是利用增益天線來緩解無線信號(hào)干擾問題，更容易造成無線網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定。因?yàn)楦咴鲆嫣炀€為了使某些方向上的輻射更為集中，會(huì)降低無線信號(hào)傳輸?shù)慕嵌?，也就是說無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋的角度會(huì)變小，那么如果此時(shí)無線客戶端發(fā)生了位移，移出了增益天線加強(qiáng)信號(hào)覆蓋的角度，那么此時(shí)的無線網(wǎng)絡(luò)會(huì)變得更加不穩(wěn)定。

　　小結(jié)：使用高增益或多天線可以緩解無線信號(hào)干擾問題，但不能解決無線信號(hào)干擾問題。因此，對(duì)于增益天線可解決無線干擾這個(gè)說法同樣被否定。

　　錯(cuò)誤說法八：無線加密嚴(yán)重干擾無線網(wǎng)絡(luò)

　　目前仍有不少用戶認(rèn)為給無線網(wǎng)絡(luò)加密會(huì)嚴(yán)重干擾無線網(wǎng)絡(luò)，事實(shí)是這樣的嗎?我們一起通過實(shí)際測(cè)試來回答這個(gè)問題。

　　我們將對(duì)比11n無線網(wǎng)絡(luò)(150M)在加密前后(非加密和WPA2加密)的性能變化，一起來看看測(cè)試結(jié)果吧。

　　未加密：

　　平均速率：45Mbps

　　WPA2加密：

　　平均速率：41Mbps

　　通過實(shí)際測(cè)試我們可以看出，無線加密確實(shí)會(huì)干擾無線網(wǎng)絡(luò)性能，但干擾程度非常的低，大約只有8%左右，這樣的干擾在實(shí)際應(yīng)用中是很難感覺到的。

　　另外，需要提醒一點(diǎn)，如果你使用的是11n無線網(wǎng)絡(luò)，但卻選擇了WEP加密方式，那么你的無線傳輸速率將被限制在11g水平。因此建議這類用戶把無線加密方式修改為WPA/WPA2加密方式，從而獲得更好的無線性能。

　　小結(jié)：通過實(shí)際測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)無線加密對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)的干擾非常小。因此，對(duì)于無線加密嚴(yán)重干擾無線網(wǎng)絡(luò)這個(gè)說法同樣被否定。

　　總結(jié)：無線干擾無處不在 注意細(xì)節(jié)暢享無線

　　通過前文的介紹，相信大家已經(jīng)解開了一些關(guān)于無線干擾的疑惑，在下次面對(duì)這些問題時(shí)，一定可以做出更正確的選擇。其實(shí)無線干擾無處不在，任何擁有電器元件的設(shè)備都會(huì)對(duì)無線產(chǎn)生干擾，但只要我們?cè)谑褂脽o線網(wǎng)絡(luò)時(shí)注意一些細(xì)節(jié)，例如遠(yuǎn)離大功率的電器設(shè)備、避免同時(shí)使用其它2.4GHz無線產(chǎn)品、并且做好無線網(wǎng)絡(luò)的安全防護(hù)措施，這樣，同樣可以體驗(yàn)到非常出色的無線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。