目前，中國(guó)移動(dòng)的雙模終端超過20%甚至40%的數(shù)據(jù)流量都承載在G網(wǎng)上，而3G手機(jī)也有60%流量承載在G網(wǎng)上。這就造成了TD網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)倒流GSM網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)象。GSM網(wǎng)絡(luò)的干擾加劇，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量受到影響。解決網(wǎng)絡(luò)流量倒流問題成為中國(guó)移動(dòng)近期GSM網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的重點(diǎn)。

　　3G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流向2G網(wǎng)絡(luò)，主要有以下幾方面原因：第一，個(gè)別場(chǎng)景弱覆蓋,以及用戶行為等原因，使得用戶實(shí)際在2G網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起數(shù)據(jù)業(yè)務(wù);第二，網(wǎng)絡(luò)參數(shù)設(shè)置相對(duì)保守，個(gè)別地區(qū)過于追求保證語(yǔ)音業(yè)務(wù)的質(zhì)量，將2G、3G網(wǎng)絡(luò)互操作的參數(shù)設(shè)置比較保守;第三，網(wǎng)絡(luò)未采用有效的控制機(jī)制;第四，終端因素，因終端的天線位置及測(cè)量準(zhǔn)確度等方面存在差異，使得部分終端在信號(hào)相對(duì)較好的情況下駐留在2G網(wǎng)絡(luò)上。

　　針對(duì)3G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流向2G網(wǎng)絡(luò)的四方面原因，可以考慮以下四方面解決思路。第一，可通過進(jìn)一步加強(qiáng)覆蓋及市場(chǎng)引導(dǎo)等措施，使得用戶盡可能在3G 網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起業(yè)務(wù);第二，在參數(shù)優(yōu)化方面，可考慮進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)參數(shù)來保證在3G網(wǎng)上發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)盡量留在3G網(wǎng)絡(luò)上;第三，在網(wǎng)絡(luò)側(cè)新功能方面，可考慮通過網(wǎng)絡(luò)側(cè)創(chuàng)新解決方案，實(shí)現(xiàn)雙模終端在2G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)后盡快返回3G網(wǎng)絡(luò)上;第四，在終端方面，可以考慮引入新型雙模終端。我們重點(diǎn)分析最后三點(diǎn)解決思路。

　　互操作門限設(shè)置保守

　　互操作參數(shù)是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、控制2G和3G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量比例的重要手段。目前部分地區(qū)過于考慮保證語(yǔ)音業(yè)務(wù)質(zhì)量，2G、3G互操作的門限設(shè)置比較保守。舉例來說，2G到3G的重選電平門限，可以比原有的保守設(shè)置值更低一些，這樣，可以使得數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)盡可能留在3G網(wǎng)絡(luò)上。

　　為減少3G網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流向2G網(wǎng)絡(luò)，互操作參數(shù)調(diào)整可考慮以下兩方面思路：第一，調(diào)整3G到2G的互操作參數(shù)，保證在3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)盡量留在3G網(wǎng)絡(luò)上。重點(diǎn)工作是將在空閑狀態(tài)、CS連接狀態(tài)、PS連接狀態(tài)的切換門限參數(shù)分開設(shè)置，其中可以把PS切換門限設(shè)置更低一些，保證在3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)盡量留在3G網(wǎng)絡(luò)上;另外，也可把CS切換門限設(shè)置得較PS更高，以保證語(yǔ)音業(yè)務(wù)質(zhì)量。第二，調(diào)整2G到3G的互操作參數(shù)，在目前參數(shù)設(shè)置較為保守的地區(qū)，可適當(dāng)降低2G到3G的互操作門限。目前2G到3G的互操作參數(shù)無(wú)法區(qū)分空閑狀態(tài)和PS連接狀態(tài)，兩種狀態(tài)只能共用相同的參數(shù)設(shè)置。在實(shí)際參數(shù)設(shè)置時(shí)，為了兼顧保證語(yǔ)音業(yè)務(wù)質(zhì)量和防止乒乓重選，互操作參數(shù)門限不能設(shè)置過低。因此，調(diào)整2G到3G的互操作參數(shù)，只能保證一部分在2G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)返回3G。

　　概括來說，針對(duì)參數(shù)設(shè)置相對(duì)保守的地區(qū)，可進(jìn)行更為精細(xì)的參數(shù)優(yōu)化，以保證在3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)盡量留在3G網(wǎng)絡(luò)上，但不能完全保證在2G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)盡快返回3G網(wǎng)絡(luò)。若進(jìn)一步保證2G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)盡快返回3G網(wǎng)絡(luò)，需要通過網(wǎng)絡(luò)參數(shù)調(diào)整并結(jié)合接下來的網(wǎng)絡(luò)側(cè)創(chuàng)新方案來解決。

　　創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)控制重選方案

　　網(wǎng)絡(luò)側(cè)創(chuàng)新解決方案主要有網(wǎng)絡(luò)控制的系統(tǒng)間PS重選及系統(tǒng)間PS切換。兩種方案均可以將空閑狀態(tài)、PS連接狀態(tài)參數(shù)分成兩套來設(shè)置，可以將PS連接狀態(tài)的門限設(shè)置得更低;兩種方案均由網(wǎng)絡(luò)側(cè)控制，與以前終端控制方式不同，網(wǎng)絡(luò)側(cè)控制方式可以結(jié)合業(yè)務(wù)分流策略、用戶策略做一些靈活的考慮。

　　網(wǎng)絡(luò)控制的系統(tǒng)間PS重選及系統(tǒng)間PS切換的主要區(qū)別在以下兩方面：第一，系統(tǒng)間切換比系統(tǒng)間重選增加了在目標(biāo)小區(qū)資源預(yù)留的過程。第二，兩種方案在目標(biāo)小區(qū)的位置區(qū)以及路由區(qū)更新過程，發(fā)生的時(shí)機(jī)不同。系統(tǒng)間PS切換，在目標(biāo)小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)結(jié)束之后才發(fā)起位置區(qū)和路由區(qū)更新過程;而系統(tǒng)間PS重選時(shí)，先中斷和源小區(qū)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，在目標(biāo)小區(qū)執(zhí)行完位置區(qū)更新和路由區(qū)更新后，才恢復(fù)在目標(biāo)小區(qū)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。正是由于第二點(diǎn)的差別，造成網(wǎng)絡(luò)控制的系統(tǒng)間重選的業(yè)務(wù)中斷時(shí)延大于系統(tǒng)間切換。但由于網(wǎng)絡(luò)控制的系統(tǒng)間切換功能非常復(fù)雜，不僅涉及到雙模終端改造，同時(shí)也涉及到2G、3G的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的升級(jí)改造。因此，我們重點(diǎn)考慮分析網(wǎng)絡(luò)控制的系統(tǒng)間重選方案。

　　首先來看創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)控制的系統(tǒng)間重選方案的基本原理。網(wǎng)絡(luò)控制的系統(tǒng)間重選過程主要包括三個(gè)階段：第一，鄰區(qū)測(cè)量階段，特定終端將根據(jù)網(wǎng)絡(luò)要求上報(bào)測(cè)量報(bào)告;第二，重選判決階段，2G網(wǎng)絡(luò)根據(jù)終端測(cè)量報(bào)告，網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷以及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型等進(jìn)行系統(tǒng)間重選判決;第三，重選執(zhí)行階段，2G小區(qū)將判決結(jié)果下發(fā)給終端，終端重選到目標(biāo)小區(qū)，在目標(biāo)小區(qū)讀取系統(tǒng)廣播消息、進(jìn)行完位置區(qū)更新和路由區(qū)更新之后，恢復(fù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸。

　　與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)控制的重選方案相比，創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)間重選方案主要在以下三方面進(jìn)行了改進(jìn)和優(yōu)化：第一，在減少2G網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷方面，創(chuàng)新方案可以只開啟系統(tǒng)間的網(wǎng)絡(luò)控制的重選，2G系統(tǒng)內(nèi)依然是終端控制的重選，從而可以降低2G網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的信令負(fù)荷;另外，當(dāng)終端發(fā)起業(yè)務(wù)請(qǐng)求時(shí)，2G網(wǎng)絡(luò)立即根據(jù)終端類型做出判斷，從而盡早地使雙模終端回到3G進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，降低了2G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)負(fù)荷;第二，在兼容性方面，創(chuàng)新方案在2G網(wǎng)絡(luò)側(cè)加入判決模塊，對(duì)2G單模終端和雙模終端分別處理;第三，在分流策略方面，除了傳統(tǒng)的基于信號(hào)強(qiáng)度的兩網(wǎng)分流方式，創(chuàng)新方案還可以結(jié)合2/3G網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型、用戶級(jí)別等更多因素，綜合制定兩網(wǎng)間的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分流策略。

　　新型雙模終端提升用戶感受

　　網(wǎng)絡(luò)側(cè)方案主要是網(wǎng)絡(luò)側(cè)對(duì)整個(gè)分流有較大的控制權(quán)。新型雙模終端方案，終端上將具有較大的數(shù)據(jù)分流控制權(quán)。新型雙模終端方案主要有五種，可分為三類：?jiǎn)慰▎未慰p待、雙卡雙待。

　　單卡單待方案，指單個(gè)SIM卡，同時(shí)只駐留在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上。為減少3G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流向2G網(wǎng)絡(luò)，有兩種方式的單卡單待方案。第一，終端優(yōu)先駐留3G網(wǎng)，當(dāng)發(fā)起語(yǔ)音業(yè)務(wù)時(shí)，切換到2G網(wǎng)絡(luò)上。第二，終端優(yōu)先駐留2G網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)發(fā)起數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)，切換到3G網(wǎng)絡(luò)上。單卡單待方案的主要優(yōu)點(diǎn)是終端成本和耗電相對(duì)較低;主要缺點(diǎn)是，兩種方案均伴隨較多的2G和3G的系統(tǒng)間重選和切換，從而可能影響接通率等用戶感受。

　　單卡雙待方案，指單個(gè)SIM卡，同時(shí)駐留在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)上。單卡雙待方案根據(jù)CS由2G網(wǎng)單獨(dú)承載，還是由3G網(wǎng)和2G網(wǎng)同時(shí)承載，可以分為兩種方案。第一，CS駐留2G網(wǎng)，PS駐留3G網(wǎng)。該方案的主要優(yōu)點(diǎn)是：同時(shí)在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)上駐留，可基本避免兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)間的重選和切換;若不支持可視電話業(yè)務(wù)，該方案不需要網(wǎng)絡(luò)做任何改造。主要的缺點(diǎn)是，雙待方式會(huì)造成終端成本和耗電有所增加，同時(shí)若要求支持可視電話將會(huì)對(duì)核心網(wǎng)有改造要求。第二，CS同時(shí)駐留在2G和3G網(wǎng)，PS駐留3G網(wǎng)，與第一種單卡雙待方案相比，該方案的主要缺點(diǎn)是對(duì)核心網(wǎng)改造較大。

　　雙卡雙待方案，指兩張SIM卡同時(shí)駐留到兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)上。這種方案主要優(yōu)點(diǎn)是它繼承雙待機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，基本避免了兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)間的重選和切換;主要缺點(diǎn)是需要兩張SIM卡，用戶使用不方便，同時(shí)終端成本相對(duì)較高，功耗相對(duì)較大。