現(xiàn)在云計算在普遍唱衰，開始走向死亡之路，沒有新的突破點，但如今我們迎來了無服務器化的時代，也被稱為“功能即服務”，無服務器化的潛力有多大，他能否承擔起云計算發(fā)展的下一階段。

“紐約時報”首席技術(shù)官尼克·羅克韋爾（Nick Rockwell）表示，隨著云計算為企業(yè)帶來了更多的靈活性，事件觸發(fā)的計算成本也得到了降低，并使應用程序的開發(fā)更加高效。我們也迎來了無服務器化的時代。

云計算對許多公司來說是一個福音，使首席信息官們能夠關(guān)閉服務器甚至關(guān)閉數(shù)據(jù)中心。首席信息官們可以在快速增長的市場中，從不同的供應商來租用處理能力、存儲和其他工具。但是一小部分IT主管正在尋找一種更高效的方法來租用計算能力。他們并沒有承擔常規(guī)的和繁重的云架構(gòu)設(shè)計和管理工作，而是選擇“無服務器化”。

在無服務器計算的情況下，云實例除非被要求去處理應用程序和其他功能，否則不再被分配，而只處于空閑狀態(tài)。也就是說，只在發(fā)生特定事件時才提供資源。基于事件的計算，一個教科書般的實例就是物聯(lián)網(wǎng)（IoT），其中基于傳感器的設(shè)備對繁忙的觸發(fā)事件作出反應。而當用戶從他或她的智能手機訪問移動應用程序時，即為一個事件，云端的虛擬機將進行檢索并提供信息。

“紐約時報”首席技術(shù)官尼克·羅克韋爾（Nick Rockwell）相信無服務器化，也被稱為“功能即服務”（FaaS），代表了云計算發(fā)展的下一階段，使開發(fā)人員可以專注于編寫代碼，而不用擔心所運行的服務器。“無服務器化可使產(chǎn)品既可靠又具有可擴展性，”羅克韋爾告訴CIO.com?！皬拈L遠來看和從經(jīng)濟角度來看，這將是一個更好、更便宜、更高效的方式?！?/p>

同時使用一個，或兩個，或三個云平臺

認為羅克韋爾正在將“紐約時報”遷移到傳統(tǒng)的云服務上，這是一個具有前瞻性的想法。當羅克韋爾于2015年離開康泰納仕（Conde Nast）公司加入“紐約時報”時，“紐約時報”正在將其計算基礎(chǔ)設(shè)施連接到亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務的虛擬私有云，這使企業(yè)能夠?qū)⑵鋽?shù)據(jù)中心連接到亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務內(nèi)的虛擬私有云上?！凹~約時報”缺乏一個完整的內(nèi)容傳遞網(wǎng)絡(luò)（CDN）在“邊緣”來存儲內(nèi)容，以更接近消費者的計算設(shè)備。

如今，“紐約時報”的業(yè)務主要分布在兩個云平臺上：亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務（AWS）運行“紐約時報”的大部分企業(yè)應用程序和電子商務平臺，而谷歌云平臺（GCP）則支持面向消費者的應用程序，包括NYTimes.com、紐約時報移動應用程序和紐約時報填字游戲。“紐約時報”還使用了由Fastly公司提供的內(nèi)容傳遞網(wǎng)絡(luò)（CDN）云端服務，確保消費者可以通過保留這些服務的更新副本來訪問“紐約時報”的網(wǎng)站和應用程序，以避免系統(tǒng)運行中斷造成影響。

云遷移已經(jīng)帶來好處，但管理工作仍然是一件苦差事。羅克韋爾的基礎(chǔ)設(shè)施團隊還必須弄清楚他們需要多少個亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務（AWS）和谷歌云平臺（GCP）實例，這些實例應該多大，以及實例是否需要額外的輸入、輸出或內(nèi)存。然后他們需要配置每個實例，并在操作系統(tǒng)上打補丁和安裝軟件。另外，他們必須仔細管理與每個應用程序相關(guān)的依賴關(guān)系，并弄清楚應用程序的每個部分是如何擴展的。

羅克韋爾說：“資源的利用和優(yōu)化工作都落在了客戶身上?！边@也印證了多年來許多首席信息官所發(fā)出的哀嘆?！叭绻覀冏庥昧?0個實例，如果有一個是滿負載工作，而另外49個是空閑狀態(tài)，那就是我們自己的問題?！?/p>

無服務器化的潛力

因此，羅克韋爾對無服務器化的興趣不斷增加，這就提出了空閑實例的問題。當預定義的事件發(fā)生時，專門編寫的代碼來執(zhí)行一個被觸發(fā)的函數(shù)，與此不同的是，這一事件是由無服務器平臺來執(zhí)行?？蛻舨恍枰嬖V云供應商這些函數(shù)將被觸發(fā)多少次，而是每次執(zhí)行一個函數(shù)時，他們都要付費。

羅克韋爾說，即使由于空閑的云實例所造成的浪費，無服務器化也可能會產(chǎn)生5至10倍的效率提升。羅克韋爾說：“由于具有健康的競爭態(tài)勢，這些效率提升所節(jié)省下來的大量資源將會回饋給用戶?！?/p>

無服務器化是否會成為計算領(lǐng)域的下一件大事，還有待觀察。高德納公司（Gartner）表示，無服務器化部署工作將有超過90%是在IT部門的基礎(chǔ)設(shè)施及運營團隊以外進行。供應商正在尋求利用“紐約時報”和通用電氣等公司的品牌效益，通用電氣公司的首席技術(shù)官Chris Drumgoole也表達了其對無服務器模式的熱衷。

2014年，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務推出了AWS Lamba，作為其首個商業(yè)無服務器平臺。推出與微軟和谷歌類似的產(chǎn)品，這應該能夠促進市場競爭，為客戶帶來更多的選擇。羅克韋爾目前正在使用谷歌應用程序引擎（App Engine）中的無服務器模式來運行“紐約時報”的填字游戲和其他應用程序，他計劃隨著時間的推移將以這種方式運行更多的應用程序。

羅克韋爾并沒有完全專注于一個無服務器平臺，而是他傾向于利用谷歌的工程技術(shù)實力，加上其容器管理能力和平臺即服務（PaaS）產(chǎn)品。

大多數(shù)云平臺的軟件都是不可知的，這些平臺讓開發(fā)人員可以決定如何正確地設(shè)計和解決問題。但谷歌的做法是“固執(zhí)己見”的，基本上就是可以選擇諸如編程語言之類的架構(gòu)設(shè)計方案，并堅持使用這些方案。此外，羅克韋爾說，谷歌正在努力建立一個旨在可以共同協(xié)作的并且具有其固執(zhí)己見的產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)。雖然通常開發(fā)者傾向于有更多的選擇，但實際上更少的選擇有助于將從最初開始規(guī)劃、設(shè)計和構(gòu)建架構(gòu)的成本降至最低。

羅克韋爾說：“谷歌現(xiàn)在擁有最好的無服務器化的案例。通過與谷歌合作，我們已經(jīng)在領(lǐng)先技術(shù)方面有了一點點的進展，到目前為止，一切都進展地很好。”