陳自球??許茂賢
浙江浙能金華燃機(jī)發(fā)電有限責(zé)任公司
摘? 要:
隨著城市化建設(shè)和工業(yè)化推進(jìn),配網(wǎng)電力電纜的數(shù)量越來(lái)越多,于是電力電纜的可靠性越來(lái)越受到人們的關(guān)注。振蕩波檢測(cè)技術(shù)作為一種有效的電纜絕緣缺陷檢測(cè)和定位手段,受到不少電力公司和大型用電企業(yè)的青睞。近年來(lái),隨著振蕩波檢測(cè)技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用越來(lái)越廣泛,對(duì)其有效性的研究也越來(lái)越受重視。現(xiàn)通過(guò)分析電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)原理,研讀振蕩波檢測(cè)技術(shù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)和調(diào)研振蕩波測(cè)試數(shù)據(jù),并結(jié)合目前振蕩波測(cè)試中的熱點(diǎn),總結(jié)了一些電纜振蕩波現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題及問(wèn)題產(chǎn)生的原因,也給出了解決現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試問(wèn)題的建
0? 引言
20世紀(jì)90年代,荷蘭代爾夫特理工大學(xué)的Edward Gulski教授發(fā)明了振蕩波電纜檢測(cè)技術(shù),之后瑞士Seitz公司研發(fā)形成了成熟的產(chǎn)品(Onsite)用于電纜絕緣缺陷現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和定位,電壓等級(jí)包含6 kV及以上,目前最高試驗(yàn)?zāi)芰閷?duì)220 kV電纜進(jìn)行振蕩波試驗(yàn)。振蕩波檢測(cè)技術(shù)最早稱(chēng)為OWTS(Oscillating Wave Test System),目前多稱(chēng)為DAC(Damped Alternating Current Voltage)。2006年,振蕩波檢測(cè)技術(shù)首次在北京電力公司應(yīng)用[1],此后在中國(guó)經(jīng)歷了近15年的發(fā)展[2-15],從最初的重大保電、試點(diǎn)和電科院測(cè)試,到2016年形成電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《6?kV~35?kV電纜振蕩波局部放電測(cè)試方法》(DL/T 1576—2016)[16],再到2018年國(guó)家電網(wǎng)公司將振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)作為電纜的絕緣缺陷檢測(cè)方法納入《配電電纜線路試驗(yàn)規(guī)程》(Q/GDW 11838—2018)[17],振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)在電力電纜絕緣缺陷檢測(cè)和定位中的作用也越來(lái)越被認(rèn)可。
目前振蕩波技術(shù)在國(guó)內(nèi)受重視程度不斷提高,尤其是在國(guó)家電網(wǎng)公司得到了大力推廣應(yīng)用,從而積累了大量的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)和案例,形成了較為詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)規(guī)程,培養(yǎng)了大量的振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)人才。
本文主要基于振蕩波檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況,對(duì)振蕩波局放檢測(cè)技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用特點(diǎn)進(jìn)行分析,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)遇到的問(wèn)題,探討解決的思路,提出一些現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中的建議。
1 ?振蕩波檢測(cè)技術(shù)及其定位原理
電力電纜中的絕緣缺陷會(huì)在電場(chǎng)應(yīng)力的作用下產(chǎn)生局部放電,局部放電激發(fā)的電壓行波沿著電纜向兩端傳播,通過(guò)測(cè)量這個(gè)脈沖,可以測(cè)量電纜中的局部放電信號(hào),評(píng)估該局部放電信號(hào)的強(qiáng)度和統(tǒng)計(jì)特征,有助于判斷電力電纜絕緣缺陷的位置和嚴(yán)重情況。
電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù),即在電纜一端進(jìn)行直流(或交流)充電,達(dá)到試驗(yàn)電壓后(加壓流程可參考DL/T 1576—2016或Q/GDW 11838—2018),通過(guò)快速閉合開(kāi)關(guān),實(shí)現(xiàn)振蕩波測(cè)試系統(tǒng)內(nèi)部電感與電纜電容之間的諧振,在這個(gè)諧振過(guò)程中,通過(guò)高壓測(cè)試端的耦合電容,獲取局部放電產(chǎn)生的脈沖電壓信號(hào),根據(jù)電纜中電壓行波的傳播原理,利用電壓行波的入射波和反射波的時(shí)間差實(shí)現(xiàn)電纜絕緣缺陷的定位,如式(1)所示:
通過(guò)上述過(guò)程,在一次加壓過(guò)程中可以同時(shí)發(fā)現(xiàn)電纜中多個(gè)絕緣缺陷,并實(shí)現(xiàn)定位(圖1),再根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),如DL/T 1576—2016或Q/GDW 11838—2018中局部放電嚴(yán)重程度的判斷依據(jù),決定針對(duì)電纜缺陷是修復(fù)更換、再次測(cè)試還是繼續(xù)運(yùn)行。
電纜振蕩波測(cè)試系統(tǒng)的典型時(shí)域圖和定位原理如圖2和圖3所示。
2 ?振蕩波檢測(cè)技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中
遇到的問(wèn)題
電纜振蕩波局放檢測(cè)技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)一次測(cè)試對(duì)電纜多處絕緣缺陷的定位,并根據(jù)得到的局部放電信號(hào)特征,結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人經(jīng)驗(yàn),對(duì)電纜缺陷是需要修復(fù)、再次測(cè)試還是繼續(xù)使用進(jìn)行判斷。
在實(shí)際應(yīng)用中,電纜振蕩波局放測(cè)試技術(shù)的檢測(cè)效果和定位精度受到一些因素的影響,本節(jié)對(duì)這些因素進(jìn)行羅列,并大致分析其原因。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題大致涉及振蕩波檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用范圍、定位精度和靈敏度、有效測(cè)試距離等方面。
2.1 ?振蕩波檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用范圍
目前國(guó)內(nèi)主要將振蕩波檢測(cè)技術(shù)用于電纜局放檢測(cè),但實(shí)際上根據(jù)IEEE Std 400.4TM—2015[18]的介紹,電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)還可以用于電纜耐壓試驗(yàn),需要在最高試驗(yàn)電壓下進(jìn)行50次激勵(lì)。振蕩波耐壓的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)電源功率要求不高,因?yàn)檎袷幉ㄉ龎菏菍?duì)電纜進(jìn)行直流(或交流)充電,即在測(cè)試系統(tǒng)最高測(cè)試負(fù)載下,升壓到指定電壓的時(shí)間與電纜長(zhǎng)度有關(guān),而對(duì)所需要的電源功率要求不高。由于國(guó)內(nèi)沒(méi)有對(duì)振蕩波耐壓進(jìn)行相關(guān)測(cè)試,缺少相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐和案例,故基于振蕩波的電纜耐壓試驗(yàn)并未在國(guó)內(nèi)采用。
2.2 ?定位精度和靈敏度
振蕩波測(cè)試系統(tǒng)的定位精度理論上可以達(dá)到電纜長(zhǎng)度的1%或±1 m,但在實(shí)際測(cè)試中,受到電纜長(zhǎng)度值的精確度、局放脈沖傳播速度、反射波波形畸變等因素影響,定位精度存在一定的偏差,有的可能有10 m以上的偏差。
靈敏度是指最小能夠測(cè)量到的局部放電量,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的靈敏度受背景噪聲、校準(zhǔn)和電纜本身特征的影響。
2.3 ?有效測(cè)試距離
振蕩波測(cè)試系統(tǒng)測(cè)試距離,以單端測(cè)試為例,大部分標(biāo)稱(chēng)在10 km,但實(shí)際上往往達(dá)不到10 km,有時(shí)甚至才2~3 km,這主要與電纜特性對(duì)電壓行波的影響、背景噪聲等有關(guān)。
3 ?解決現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試問(wèn)題的建議
本節(jié)結(jié)合上一節(jié)中振蕩波現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題,探討解決問(wèn)題的思路。
3.1??定位精度和靈敏度
定位精度取決于電纜長(zhǎng)度和振蕩波傳播速度的精確性,但現(xiàn)場(chǎng)往往無(wú)法知曉電纜的確切長(zhǎng)度,而且波速往往是經(jīng)驗(yàn)值(168~172 m/μs),所以當(dāng)定位到有缺陷時(shí),都是第一時(shí)間去尋找該位置附近的中間接頭,因?yàn)橹虚g接頭的故障率較高,而且中間接頭的放電量一般較大,這時(shí)基本上可以確定是中間接頭的問(wèn)題。
當(dāng)沒(méi)有中間接頭時(shí),有可能是電纜本體缺陷,而這種局部缺陷往往是施工或后期運(yùn)行中的外部應(yīng)力導(dǎo)致的(注意:引起的是缺陷,如果是故障不在本文討論范圍內(nèi)),這種情況需要對(duì)電纜外部完好性做仔細(xì)檢查,可以結(jié)合該缺陷點(diǎn)距離中間接頭的相對(duì)位置進(jìn)行缺陷查找。
3.2 ?有效測(cè)試距離
有效測(cè)試距離,一般理解為能夠定位絕緣缺陷的最大電纜長(zhǎng)度。從振蕩波測(cè)試系統(tǒng)指標(biāo)來(lái)看,主要有兩個(gè)與最大距離有關(guān)的參數(shù):最大試驗(yàn)距離(即最大負(fù)載,單位為μF)和最大定位距離。
最大試驗(yàn)距離,是振蕩波系統(tǒng)的加壓能力,能夠?qū)Χ嚅L(zhǎng)的電纜施加標(biāo)準(zhǔn)所需要的最高試驗(yàn)電壓,與振蕩波系統(tǒng)電源能力和電纜的電容有關(guān),這個(gè)參數(shù)在振蕩波測(cè)試系統(tǒng)中有明確標(biāo)出。
最大定位距離,這個(gè)并未直接在電纜振蕩波參數(shù)中標(biāo)注,因?yàn)檫@個(gè)定位距離與振蕩波局放耦合單元、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試環(huán)境(背景噪聲、電纜特征參數(shù))和算法有關(guān),尤其是與現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)試環(huán)境有關(guān),以下詳細(xì)描述:
(1)背景噪聲:振蕩波定位需要尋找一組入射波和反射波來(lái)定位,而反射波傳播到電纜尾端,經(jīng)過(guò)了較長(zhǎng)距離,幅值衰減較大,當(dāng)背景噪聲比較大時(shí)就會(huì)淹沒(méi)反射波,此時(shí)則無(wú)法定位,或者反射波與背景噪聲值近似時(shí)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)定位。
(2)電纜本身結(jié)構(gòu):如果電纜的中間接頭多,那么對(duì)電壓行波的干擾增多,也會(huì)導(dǎo)致反射波衰減較大。
如圖4所示,雖然電纜長(zhǎng)度近似,但由于現(xiàn)場(chǎng)背景噪聲和電纜特征的影響,反射波的情況截然不同。從校準(zhǔn)結(jié)果至少可以得出:圖4(a)有助于發(fā)現(xiàn)更小的放電信號(hào),能夠進(jìn)行更精準(zhǔn)的判斷,對(duì)電纜缺陷檢測(cè)的現(xiàn)場(chǎng)靈敏度更高。
故現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中,振蕩波局放測(cè)試的定位能力與現(xiàn)場(chǎng)情況緊密相關(guān),可以振蕩波校準(zhǔn)過(guò)程中能夠識(shí)別的反射波的最小放電量為參考,判斷該段電纜能否進(jìn)行有效的振蕩波局放定位。 ? ? ?
4 ?振蕩波技術(shù)應(yīng)用特點(diǎn)
4.1 ?關(guān)于振蕩波標(biāo)準(zhǔn)的一些認(rèn)識(shí)
目前對(duì)振蕩波做了詳細(xì)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè):國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEEE Std 400.4TM—2015和國(guó)內(nèi)電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 1576—2016,標(biāo)準(zhǔn)中詳細(xì)規(guī)定了測(cè)試系統(tǒng)各個(gè)組成部分及系統(tǒng)參數(shù)和指標(biāo),以及試驗(yàn)的加壓流程、判斷依據(jù)等。其中IEEE Std 400.4TM—2015給出了振蕩波可以實(shí)現(xiàn)電纜耐壓和電纜振蕩波局放測(cè)試兩種應(yīng)用,DL/T 1576—2016增加了對(duì)電纜絕緣缺陷嚴(yán)重程度的判據(jù)。此外,國(guó)家電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)Q/GDW 11838—2018也引入了電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)。以上3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均可借鑒。
電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)XLPE電纜局放嚴(yán)重程度判斷如表1所示,根據(jù)不同位置的放電量大小決定電纜是否需要更換。國(guó)家電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)除了對(duì)放電量要求更加嚴(yán)格以外,還增加了對(duì)起始放電電壓的要求,對(duì)新電纜而言,當(dāng)起始放電電壓低于1.2倍U0時(shí),則需要更換。
4.2 ?試驗(yàn)流程中需要注意的問(wèn)題
電纜振蕩波施加的電壓高于運(yùn)行電壓,嚴(yán)格意義上也存在電纜擊穿風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際測(cè)試過(guò)程中也發(fā)生過(guò)類(lèi)似事件,即測(cè)試過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)局部放電集中點(diǎn),但送電以后發(fā)生了擊穿。這種情況可以通過(guò)測(cè)試前后絕緣電阻來(lái)輔助判斷,當(dāng)測(cè)試后絕緣電阻下降較多時(shí),需要引起注意,該電纜絕緣可能存在風(fēng)險(xiǎn),建議再進(jìn)行耐壓測(cè)試或繼續(xù)進(jìn)行振蕩波測(cè)試,查找缺陷點(diǎn)。
同時(shí)也需要明確,電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)并非能發(fā)現(xiàn)所有電纜缺陷問(wèn)題,當(dāng)未發(fā)生局放時(shí),振蕩波測(cè)試是無(wú)法定位缺陷的,此時(shí)絕緣電阻低大部分情況下是受潮引起的。
4.3 ?在高阻故障定位中的應(yīng)用
振蕩波還可以作為電纜故障定位手段,當(dāng)電纜出現(xiàn)類(lèi)似閃絡(luò)這種高阻故障時(shí),可以嘗試借用電纜振蕩波技術(shù)對(duì)故障電纜進(jìn)行故障點(diǎn)定位,但其施加電壓的流程與常規(guī)規(guī)定的加壓流程不同,需要從最小電壓,如0.1U0開(kāi)始逐步階梯升壓(比如Δ0.1U0),嘗試定位閃絡(luò)故障點(diǎn)。如瑞士Onsite公眾號(hào)分享的一起高阻故障定位案例,即根據(jù)振蕩波定位譜圖,在距離測(cè)試端480 m和750 m處查找到兩組放電現(xiàn)象。
5? 結(jié)語(yǔ)
本文根據(jù)目前振蕩波測(cè)試中的熱點(diǎn),總結(jié)了一些電纜振蕩波現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中遇到的問(wèn)題,分析了原因,并對(duì)本文提出的問(wèn)題進(jìn)行了討論,得出如下結(jié)論:
(1)采用電纜振蕩波技術(shù)需要停電進(jìn)行測(cè)試,對(duì)于需要保障供電可靠性的行業(yè)(如電力系統(tǒng)),停電壓力大,較難實(shí)現(xiàn),目前普遍采用的是交接試驗(yàn)的測(cè)試項(xiàng)目;而對(duì)于可以自由安排停電的客戶(hù),則不受該條件約束。
(2)雖然電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)能夠發(fā)現(xiàn)電纜中潛在的多處缺陷,但仍有一些制約因素,如電纜長(zhǎng)度影響、電纜中間接頭影響、現(xiàn)場(chǎng)背景干擾(目前的提取技術(shù)主要還是在大于背景信號(hào)的脈沖中尋找反射波)等。上述情況需要綜合分析,不能盲目認(rèn)為振蕩波測(cè)試后未發(fā)現(xiàn)局放,就一定沒(méi)有絕緣缺陷,其只能在一定范圍內(nèi)確認(rèn),還需要結(jié)合電纜絕緣電阻進(jìn)行綜合判斷。
雖然電纜振蕩波檢測(cè)技術(shù)有其局限性,但筆者仍舊認(rèn)為其是目前檢測(cè)電纜缺陷的最有效手段之一。
參考文獻(xiàn)
楊連殿,朱俊棟,孫福,等.振蕩波電壓在XLPE電力電纜檢測(cè)中的應(yīng)用[J].高電壓技術(shù),2006(3):27-30.
張皓,唐嘉婷,張立志,等.振蕩波測(cè)試系統(tǒng)在電纜局放測(cè)試定位中的典型案例分析[J].電力設(shè)備,2008(12):31-34.
陶詩(shī)洋.基于振蕩波測(cè)試系統(tǒng)的XLPE電纜局部放電檢測(cè)技術(shù)[J].中國(guó)電力,2009,42(1):98-101.
馮義,劉鵬,涂明濤.OWTS振蕩波電纜局部放電檢測(cè)和定位技術(shù)基本原理研究[C]//2009年全國(guó)輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)交流研討會(huì)論文集,2009:942-947.
夏榮,趙健康,歐陽(yáng)本紅,等.阻尼振蕩波電壓下110 kV交聯(lián)電纜絕緣性能檢測(cè)[J].高電壓技術(shù),2010,36(7):1753-1760.
陸國(guó)俊,熊俊,王勇,等.振蕩波電壓法檢測(cè)10 kV電纜局部放電試驗(yàn)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2010,30(11):137-140.
劉巖,林洲游,胡偉.振蕩波測(cè)試技術(shù)在中壓電力電纜局部放電檢測(cè)中的應(yīng)用[J].浙江電力,2011,30(11):6-8.
陳志娟.基于振蕩波電壓法的10 kV XLPE電纜局部缺陷檢測(cè)研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2012.
孫志明.10 kV電纜振蕩波局部放電檢測(cè)技術(shù)研究及應(yīng)用[D].北京:華北電力大學(xué),2012.
董雪松,胡偉,曹俊平.中低壓電纜振蕩波局部放電的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試[J].浙江電力,2012,31(12):15-17.
孫占功.振蕩波測(cè)試在10 kV電力電纜局部放電測(cè)試與定位中的應(yīng)用研究[D].北京:華北電力大學(xué),2013.
劉蒙,呂峻,趙明,等.高壓電纜狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)在杭州地區(qū)的應(yīng)用[J].浙江電力,2013,32(11):6-9.
齊飛,周恒逸,趙邈,等.OWTS振蕩波局放測(cè)試系統(tǒng)在10 kV電纜檢測(cè)的應(yīng)用[J].中國(guó)電業(yè)(技術(shù)版),2015(2):20-22.
王有元,王亞軍,熊俊,等.振蕩波電壓下10 kV交聯(lián)聚乙烯電纜中間接頭的局部放電特性[J].高電壓技術(shù),2015,41(4):1068-1074.
周凱,趙世林,何珉,等.考慮短距離電纜中行波特性的振蕩波局部放電定位方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2017,41(6):2047-2054.
6 kV~35 kV電纜振蕩波局部放電測(cè)試方法:DL/T 1576—2016[S].
配電電纜線路試驗(yàn)規(guī)程:Q/GDW 11838—2018[S].
IEEE Guide for Field Testing of Shielded Power Cable Systems Rated 5 kV and Above with Damped Alternating Current (DAC) Voltage: IEEE Std 400.4TM—2015[S].
編輯:黃飛
?
評(píng)論