近年來，全球先進制造業(yè)快速發(fā)展。在主要發(fā)達經(jīng)濟體中，美國依托國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡夯實先進制造業(yè)創(chuàng)新的基礎，英國瞄準重點產(chǎn)業(yè)和關鍵領域?qū)嵤└邇r值制造戰(zhàn)略，日本政府重視對制造業(yè)智能化和信息化轉(zhuǎn)型的引導和支持。這些主要發(fā)達國家的一些做法值得借鑒。

美國：建設國家制造業(yè)創(chuàng)新中心，為創(chuàng)新提供支持

美國既關注發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，又重視對傳統(tǒng)制造業(yè)的改造。在實踐中，美國較為重視“新”“舊”兩類先進制造業(yè)的發(fā)展。前者涉及融合信息技術、自動化、計算、軟件、傳感和網(wǎng)絡的制造業(yè)；后者主要指基于物理和生物科學且使用新材料和新技術（如納米技術、化學和生物學）的制造業(yè)，還涉及3D打印、智能機器人、先進傳感器、先進材料制造、先進陶瓷、微電子器件等領域。

據(jù)羿戓制造所了解，在支持先進制造業(yè)發(fā)展方面，美國主要是通過設立若干個國家創(chuàng)新中心推動核心技術研發(fā)，并加強成果轉(zhuǎn)化，以此保持其在全球創(chuàng)新方面的領先優(yōu)勢。一方面，產(chǎn)學研政協(xié)同創(chuàng)立國家創(chuàng)新中心。創(chuàng)新中心由原白宮制造業(yè)政策辦公室、高端制造業(yè)國家項目辦公室牽頭，能源部、商務部等相關部門發(fā)起設立，成員包括公司、研究型大學、社區(qū)學院和非營利機構。創(chuàng)新中心由聯(lián)邦政府和私營部門按照1∶1比例共同出資籌建。另一方面，以需求為導向，構建技術發(fā)展鏈條。相關部門聯(lián)合創(chuàng)新中心會員，通過召開技術路線圖研討會來確定研發(fā)需求優(yōu)先級。由創(chuàng)新中心負責構建團隊、開展投資、管理研發(fā)資料、分享數(shù)據(jù)，加速獲得知識產(chǎn)權，最終由會員企業(yè)實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。與此同時，還積極采取措施，促進技術成果的應用。

英國：確定高價值制造重點領域，加快推動技術應用

英國主要是以高價值制造引領先進制造業(yè)的發(fā)展，并且努力打通從基礎研發(fā)到技術市場化的路徑。

英國的“高價值制造”（HVM）是指應用前沿和尖端的技術及專業(yè)知識，創(chuàng)造能帶來持續(xù)增長和高經(jīng)濟價值的產(chǎn)品、生產(chǎn)過程和相關服務。據(jù)此，英國確定了一些具備開展高價值制造相關條件的重點行業(yè)，包括交通、藥物和生物科學、特殊化學、高價值精密設備、系統(tǒng)和機械、特殊材料、石油天然氣等。同時，他們提出了高價值制造的部分關鍵技術領域，如材料、納米技術、生物科學、信息交互技術（ICT）等。

英國還通過確定產(chǎn)業(yè)投資重點、使用“制造業(yè)能力”作為投資依據(jù)以及設立“高價值制造彈射中心”等措施，大力推動技術的商業(yè)化利用。

一是通過研發(fā)強度和增長率指標判定產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ瑢⒛鼙ＷC英國在全球市場中占據(jù)重要技術地位的產(chǎn)業(yè)作為投資重點。他們通過將產(chǎn)業(yè)按研發(fā)強度由小到大、增長率由低到高進行排序，重點選擇研發(fā)強度大或增長率高的產(chǎn)業(yè)。

二是設立“制造業(yè)能力”標準，將其作為投資的重要參考依據(jù)。英國把“能力”作為推動創(chuàng)新活動的必要條件，并且形成了包括5大領域22項“制造業(yè)能力”的標準體系，并以此作為投資的參考依據(jù)。

三是設立“高價值制造彈射中心”，確保政府資助精準有效。這個彈射中心由英國政府出資1.4億英鎊設立，其職能是通過推動科學家、工程師和市場之間的協(xié)同，實現(xiàn)從基礎研發(fā)到應用技術，再到商業(yè)化的過程，促進研發(fā)和科技成果產(chǎn)業(yè)化，打造與制造業(yè)緊密結(jié)合的創(chuàng)新體系。自成立以來，“高價值制造彈射中心”每年與3000多家企業(yè)開展合作，已累計產(chǎn)生6.5億英鎊的收益，有效推動了一系列應用技術的轉(zhuǎn)化與推廣。

日本：政府引導制造業(yè)智能化、信息化轉(zhuǎn)型

日本的先進制造業(yè)，既包括具有傳統(tǒng)優(yōu)勢制造業(yè)的升級改造，如以人工智能結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)的方式改造汽車、家用電器、機械制造等；也包括新技術的應用與普及，如與大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、納米技術密切相關的智能家居、納米材料產(chǎn)業(yè)等。日本主要是通過政策引導促進先進制造業(yè)發(fā)展，特別是他們聚焦公共領域、實施普惠性政策，取得了較好的效果。

日本發(fā)布《制造業(yè)白皮書》，確定了以機器人、3D打印等智能技術為基礎，以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術為手段，對制造業(yè)生產(chǎn)服務系統(tǒng)和運營模式進行優(yōu)化升級的戰(zhàn)略規(guī)劃。日本于2016年正式提出“互聯(lián)工業(yè)”概念，即通過人工智能和數(shù)字信息技術，實現(xiàn)物與物、人與機器、企業(yè)與企業(yè)間的連接和協(xié)作，進而創(chuàng)造出新的附加值。

日本還通過減稅、補貼等方式降低技術應用推廣成本及企業(yè)采購成本。日本2014年出臺《生產(chǎn)率提高設備投資促進稅制》，提出企業(yè)對先進制造技術設備進行投資可減稅5％的稅收優(yōu)惠政策，吸引大量企業(yè)采用新型設備改造提升傳統(tǒng)生產(chǎn)線；同時，引進先進制造業(yè)設備的中小企業(yè)還可在此基礎上享受30％的價格折扣或7％的稅費減免，大幅降低了中小企業(yè)應用新技術的門檻；對部分大學、高中、初中購買3D打印機等先進設備，政府補助最高為購買費用的三分之二。

據(jù)羿戓技術文件編制所了解，值得注意的是，日本的相關政策支持主要集中在基礎設施和公共研發(fā)環(huán)節(jié)。2014年，日本政府投資45億日元用于實施“以3D造型技術為核心的產(chǎn)品制造革命項目”，并追加30億日元用于公共實驗基地、數(shù)字制造設備等公共基礎設施的完善。

同時以普惠性政策支持中小企業(yè)加大研發(fā)力度，推動先進技術的應用。日本政府規(guī)定，凡中小企業(yè)開展研發(fā)活動，可減免試驗研究經(jīng)費12％的稅額。同時，由政府出資向中小企業(yè)提供技術人才支撐。日本政府投資18.1億日元開展與中小企業(yè)相關的人才項目，培養(yǎng)和派遣有先進制造業(yè)經(jīng)驗及物聯(lián)網(wǎng)、機器人等技術的人才協(xié)助制造業(yè)中小企業(yè)進行升級改造。

對我國推動先進制造業(yè)發(fā)展的啟示

美國、英國、日本支持先進制造業(yè)的一些做法，為我國更好推進先進制造業(yè)發(fā)展提供了一些借鑒和啟示。

一是建立國家層面的應用技術研發(fā)促進機構，有效發(fā)揮政府平臺的引領作用。應該看到，發(fā)展先進制造業(yè)需要妥善解決從基礎性技術到應用技術，再到市場化技術的轉(zhuǎn)化問題，即解決科技與市場“兩張皮”問題。在這方面，美國建立了國家制造業(yè)創(chuàng)新中心，打通了由基礎研發(fā)到應用技術、再到產(chǎn)業(yè)化的過程；英國則建立了彈射中心來解決基礎研發(fā)與市場需求對接的問題。我國亦需有效打通技術轉(zhuǎn)化的通道，實現(xiàn)創(chuàng)新價值快速轉(zhuǎn)化。

二是采取普惠性政策，推動先進智能化、信息化技術的推廣應用。在我國，較為普遍的政策支持方式是以項目資金直接支持，往往出現(xiàn)市場趨同、重復建設和可持續(xù)性不強等問題。在這方面，發(fā)達國家大多將推動技術進步和應用作為政策的著力點，對應用先進技術、采購先進設備的企業(yè)，進行后補助或采取減稅措施，以普惠性政策支持技術推廣和應用。這樣的做法值得借鑒。

三是采取市場化手段，助力先進技術進行市場開拓。在技術應用的初期，市場接受度低、推廣成本高，以市場化手段支持技術成長，非常關鍵。在此階段，政府可考慮加大對技術及相關設備的采購力度，幫助企業(yè)應用先進技術更好開拓市場。

四是增加對公共研發(fā)設施的投入，支持社會化研發(fā)。發(fā)達國家高度重視對公共研發(fā)設施的投入，如公共實驗室、檢測檢驗中心等，為社會主體提供免費的實驗場所。比如，美國就有一種科技孵化器，可為創(chuàng)業(yè)者免費提供一定金額的原材料，還可免費提供小批量生產(chǎn)的條件。這些舉措能有效激發(fā)社會的創(chuàng)新熱情，我國亦可考慮在這些方面下功夫。