我們想起了2015年的一件事，一群英國(guó)游客在土耳其登陸，發(fā)現(xiàn)他們的電子簽證是假的。最終，他們以更高的價(jià)格當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買簽證。他們還失去了在假門戶網(wǎng)站上已經(jīng)支付的錢，以及輸入系統(tǒng)的重要個(gè)人數(shù)據(jù)。此外，他們還在機(jī)場(chǎng)浪費(fèi)了大量的時(shí)間與航空公司、移民局和其他部門的官員打交道。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)是一個(gè)糟糕的開始。因此，我們需要找到避免這種不愉快經(jīng)歷的方法，而做到這一點(diǎn)的一種方法是使用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)。

當(dāng)人們從一個(gè)國(guó)家旅行到另一個(gè)國(guó)家時(shí)，先看看航空旅行行業(yè)是如何運(yùn)作的，要明白他們文件的第一個(gè)檢查點(diǎn)就是航空公司的檢票亭。

由于航空公司本身的程序、值機(jī)人員技能、原籍國(guó)的總體規(guī)定、目的地國(guó)、簽證簽發(fā)國(guó)、簽證種類、實(shí)際旅行目的、過(guò)境國(guó)以及Timatic（旅行資料手冊(cè)自動(dòng)）等外部資源，在旅行核實(shí)方面往往存在限制。任何或所有這些因素都可能導(dǎo)致差異，使旅行者的生活變得非常困難。

如果有一種機(jī)制可以減少所有這些來(lái)源的錯(cuò)誤發(fā)生的幾率呢？設(shè)想一種制度，在這種制度中，A國(guó)簽發(fā)的簽證細(xì)節(jié)根據(jù)需要提供給特定的指定利益攸關(guān)方。

這些主要利益攸關(guān)方通常是其他參與國(guó)—— B國(guó)和C國(guó)、旅游公司、旅游組織和航空公司。那么是否有辦法在實(shí)際旅行之前對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行預(yù)先驗(yàn)證？

以下是如何簡(jiǎn)化這一過(guò)程的。我們可以讓A國(guó)在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)（例如旅行授權(quán)和旅行歷史數(shù)據(jù)庫(kù)）中輸入詳細(xì)情況（MRZ細(xì)節(jié)、生物鑒別、簽證類型、有效性等）。

然后，當(dāng)B國(guó)的旅客在機(jī)場(chǎng)辦理登機(jī)手續(xù)時(shí)，航空公司系統(tǒng)連接到旅行授權(quán)和旅行歷史數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行驗(yàn)證，并在辦理登機(jī)手續(xù)的柜臺(tái)上提供結(jié)果，給予旅客第一個(gè)出入證。

現(xiàn)在，當(dāng)旅客走到移民處時(shí)，邊境管制機(jī)構(gòu)通過(guò)再次與旅行授權(quán)和旅行歷史數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)系來(lái)進(jìn)行另一次驗(yàn)證的。

如果該旅客是通過(guò)C國(guó)過(guò)境從B國(guó)前往A國(guó)，那么C國(guó)也有機(jī)會(huì)通過(guò)與數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)系來(lái)核實(shí)簽證的細(xì)節(jié)。所以，一旦旅客到達(dá)A國(guó)，他的旅行實(shí)際上已經(jīng)被證實(shí)三次了。

所有這些都有助于改進(jìn)整個(gè)旅行證件的確認(rèn)過(guò)程，同時(shí)減少欺詐的機(jī)會(huì)，而且非常重要的是可以減少人口販運(yùn)。此外，這種系統(tǒng)還提高了各利益攸關(guān)方的業(yè)務(wù)效率，并減少了與該進(jìn)程相關(guān)的業(yè)務(wù)費(fèi)用。

但是，如果有幾個(gè)國(guó)家簽署這樣一項(xiàng)倡議，該怎么辦呢？最終，會(huì)有更多的利益攸關(guān)方走到一起，他們都需要建立一個(gè)復(fù)雜的中央系統(tǒng)來(lái)處理旅行授權(quán)和旅行歷史。雖然這樣一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)一開始可能看起來(lái)有些牽強(qiáng)附會(huì)，但現(xiàn)實(shí)是：這樣的系統(tǒng)今天確實(shí)存在，它被稱為區(qū)塊鏈。

旅行社可以通過(guò)在其區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中添加旅行歷史記錄交易持有人來(lái)確認(rèn)在辦理入住手續(xù)時(shí)的所有逾期居留。目前，各國(guó)之間的確有共享移民和旅行相關(guān)數(shù)據(jù)，但只是在特殊情況下；在某些情況下，它們還在應(yīng)用程序期間要求提供旅行歷史記錄，以驗(yàn)證旅客的詳細(xì)情況。

在這種情況下，區(qū)塊鏈可以向簽證官員提供一個(gè)單一和集中的數(shù)據(jù)來(lái)源，使他們能夠作出更好的決定。今天，一些國(guó)家通過(guò)持有另一個(gè)國(guó)家的簽證來(lái)授權(quán)個(gè)人旅行，在某些情況下，這導(dǎo)致了模棱兩可的情況，這對(duì)旅行者和個(gè)人來(lái)說(shuō)是會(huì)面臨很多困難的。

如果包括某些數(shù)據(jù)服務(wù)，區(qū)塊鏈還可以進(jìn)一步利用，在旅行者實(shí)際訂票之前就為他們提供所有必要的授權(quán)。例如，旅行者可以通過(guò)區(qū)塊鏈可視化他們的全球旅行行程和足跡。

如有被盜、損壞或遺失的護(hù)照物品，他們還可向有關(guān)當(dāng)局報(bào)案。區(qū)塊鏈也可用于防止欺詐的身份使用。像國(guó)際刑警組織這樣的執(zhí)法機(jī)構(gòu)也可以從區(qū)塊鏈中獲益，因?yàn)樗梢酝ㄟ^(guò)基于旅行歷史的觸發(fā)器來(lái)追蹤犯罪分子。

雖然上文討論的情況目前在規(guī)模和復(fù)雜性上都是有限的；但隨著數(shù)據(jù)保護(hù)和共享的不斷發(fā)展和完善，改進(jìn)這些情況的可能性是無(wú)窮無(wú)盡的。

各國(guó)之間不斷變化的政治關(guān)系、IT能力和預(yù)算也被證明是阻礙進(jìn)展的巨大障礙，人們肯定會(huì)在未來(lái)幾年看到幾個(gè)以區(qū)塊鏈為基地的“財(cái)團(tuán)”。

最后但并非最不重要的一點(diǎn)是，人們也可以推測(cè)，區(qū)塊鏈有可能使護(hù)照過(guò)時(shí)，從而完全消除實(shí)物邊界的需要。