為技術(shù)、信仰而持有

當(dāng)然，有那么一群技術(shù)信奉者并不認(rèn)為比特幣只是萬(wàn)千資產(chǎn)中的一種，在他們眼中，比特幣就是未來(lái)貨幣。去年備受關(guān)注的“分叉”，其實(shí)就是部分“礦工”為了解決比特幣交易處理速度慢的問(wèn)題，而“滋生”出的事件。

“我不在乎比特幣價(jià)格，它存活了這么久，就說(shuō)明它很有生命力。我為比特幣背后的理念和信仰而持有（I hold for the idea and belief），這也會(huì)啟發(fā)很多新的創(chuàng)新。”朱晉酈表示。

她表示，如果論儲(chǔ)值價(jià)值，比特幣等加密資產(chǎn)的表現(xiàn)似乎已經(jīng)超過(guò)了黃金;至于區(qū)塊鏈技術(shù)是否可以取代央行普遍使用的實(shí)時(shí)全額結(jié)算系統(tǒng)（RTGS，處理流程和資金轉(zhuǎn)賬指令），“由于規(guī)模問(wèn)題，區(qū)塊鏈技術(shù)目前還不能保證，但未來(lái)也不是沒(méi)可能?！彼f(shuō)。

“總之這是一個(gè)長(zhǎng)期項(xiàng)目，現(xiàn)在是初期，數(shù)字資產(chǎn)還不完美，但我第一次閱讀中本聰?shù)陌灼?shū)時(shí)，就被這種‘點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付’的力量所吸引，我們今天能夠匯聚資深投資人、央行家、諾貝爾獎(jiǎng)得主來(lái)討論，不就是因?yàn)檫@是一個(gè)超級(jí)棒的項(xiàng)目嗎？”朱晉酈稱(chēng)。

具體而言，比特幣的交易數(shù)據(jù)都保存在區(qū)塊中，區(qū)塊的大小限制了保存數(shù)據(jù)的多少。目前區(qū)塊大小是1M，每個(gè)字符最少250KB，一個(gè)區(qū)塊每秒最多處理7筆交易。相比之下，VISA平均每秒交易量上萬(wàn)，支付寶峰值接近9萬(wàn)。因此，也有圈內(nèi)人士此前告訴第一財(cái)經(jīng)記者，那群秉持“比特幣是未來(lái)貨幣”信仰的人必然支持?jǐn)U容，因?yàn)?M大大限制了支付場(chǎng)景。但如果只是用比特幣進(jìn)行價(jià)值存儲(chǔ)，其實(shí)1M并沒(méi)有什么問(wèn)題。

作為資深投資人，瑞默也從自己的角度談?wù)摿藢?duì)于比特幣的信仰?！艾F(xiàn)在的貨幣中心化的產(chǎn)物，有時(shí)不值得信任。我看到的持有比特幣的投資者往往都是聰明的、受過(guò)良好教育的、理性的人，例如有一個(gè)人生長(zhǎng)在阿根廷，曾目睹父母到超市在一天之內(nèi)把錢(qián)全部花完，因?yàn)閾?dān)心第二天貨幣會(huì)貶值。他們對(duì)于政府維持貨幣價(jià)值的能力缺乏信心。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，比特幣可能是一種令人安心的存儲(chǔ)價(jià)值的方式?！?/p>

不過(guò)，瑞默仍然認(rèn)為，比特幣是需要被監(jiān)管的，“所有我愿意涉及（投資）的事物都是需要被監(jiān)管的。我不認(rèn)同那種‘我們需要改變一切’，因?yàn)椤槐O(jiān)管的科學(xué)不夠酷’的想法。事實(shí)上，所有金融科技方面的創(chuàng)新都有一點(diǎn)超出現(xiàn)有的監(jiān)管框架（的監(jiān)管范圍），但還是以一種負(fù)責(zé)任的方式運(yùn)作?！?/p>

他舉例稱(chēng)，“例如英國(guó)，引入了‘沙盒監(jiān)管’模式，假設(shè)它們會(huì)做出有價(jià)值的事情，允許它們自由發(fā)展，但也確保危害可控?！?/p>

全球央行數(shù)字貨幣=未來(lái)貨幣？

正是由于目前區(qū)塊鏈技術(shù)的局限、去中心化理念仍然難以被廣為接受、加密貨幣波動(dòng)過(guò)大等原因，眼下各界似乎對(duì)于央行數(shù)字貨幣抱有更高的期待。

過(guò)去兩年以來(lái)，全球央行都在對(duì)研究數(shù)字貨幣表現(xiàn)出極大的興趣，包括中國(guó)、日本、瑞典、英國(guó)、加拿大、荷蘭、澳大利亞、新加坡、印度等。新加坡央行和瑞典央行等已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，中國(guó)央行也在組織進(jìn)行積極探索和研究。

“我們的確在對(duì)央行數(shù)字貨幣進(jìn)行研究，但具體怎么推行，還需要一段時(shí)間來(lái)觀察，”史金斯利告訴第一財(cái)經(jīng)記者，“如果發(fā)行的話，我認(rèn)為這更可能是M0，而不是M1、M2?！?/p>

瑞典央行此前在其報(bào)告中稱(chēng)，“無(wú)現(xiàn)金社會(huì)”即將來(lái)臨。為了捍衛(wèi)央行控制貨幣發(fā)行、調(diào)節(jié)貨幣周轉(zhuǎn)從而調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力，瑞典央行決定研制自己的數(shù)字貨幣“e-krona”。這種數(shù)字貨幣不僅利用了現(xiàn)在流行的區(qū)塊鏈技術(shù)，使得結(jié)算和交易系統(tǒng)更加簡(jiǎn)便，還保證了貨幣的中心化。

中國(guó)央行副行長(zhǎng)范一飛近期獨(dú)家授權(quán)第一財(cái)經(jīng)發(fā)表文章稱(chēng)，中國(guó)現(xiàn)階段的央行數(shù)字貨幣設(shè)計(jì)應(yīng)注重M0替代，而不是M1、M2替代，現(xiàn)階段，M1和M2基于商業(yè)銀行賬戶(hù)，已實(shí)現(xiàn)電子化或數(shù)字化，沒(méi)有用數(shù)字貨幣再次數(shù)字化的必要?！爸С諱1和M2流轉(zhuǎn)的銀行間支付清算系統(tǒng)（如大小額支付系統(tǒng)和網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)等）、商業(yè)銀行行內(nèi)系統(tǒng)以及非銀行支付機(jī)構(gòu)的各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)支付手段等運(yùn)轉(zhuǎn)正常，且在不斷完善升級(jí)、日益高效，能夠滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要?！?/p>

在范一飛看來(lái)，用央行數(shù)字貨幣替代M1和M2，既無(wú)助于提高支付效率，還會(huì)造成對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)和資源的巨大浪費(fèi)。相比之下，現(xiàn)有紙鈔和硬幣的發(fā)行、印制、回籠和貯藏等環(huán)節(jié)成本較高，流通體系層級(jí)多，且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用于洗錢(qián)等違法犯罪活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的必要性與日俱增。

當(dāng)然，各界對(duì)于未來(lái)何種央行數(shù)字貨幣能成為“未來(lái)貨幣”仍無(wú)定論?！拔艺J(rèn)為，未來(lái)的貨幣可能是人民幣CBDC，如果它能在‘一帶一路’上促進(jìn)貿(mào)易，一定會(huì)取得很大的進(jìn)展。”朱晉酈稱(chēng)。

瑞默認(rèn)為，數(shù)字美元貨幣（digital dollar）可能是未來(lái)貨幣;席勒則認(rèn)為，歐元CBDC有成為未來(lái)貨幣的可能性。