本月22日,騰訊第一大股東南非公司Naspers(南非報業(yè))出售2%的騰訊股份,十幾年以來首次減持騰訊股票。這一操作,在市場上引來軒然大波:騰訊股價當天大跌5%,股價報439.4港元,市值蒸發(fā)了2000億港元。
然而,僅僅五天時間,騰訊的股票就迎來了第二宗重要股東及高管減持的事情。
3月27日,騰訊控股總裁劉熾平,以平均每股434.3624港元的價格減持100萬股騰訊股份,價值約4.34億港元,折合人民幣3.48億元,減持后劉熾平持股騰訊0.48%。
并且,上周三(3月21日),騰訊控股公布2017年年度業(yè)績之后,騰訊已從近一個月的高點475.6港元每股接連下跌,盡管近期有所回升,但受全球科技股下跌影響,3月28日收盤價為412.2港元/股,下跌4.63%,僅僅一周時間股價就已經(jīng)下跌了13.3%。
騰訊發(fā)布的這份財報顯示,全年凈利潤715億,同比增長74%,四季度營收663.9億,雖然看起來仍然光鮮亮麗且霸氣,但是對于一路高歌的騰訊來說,這其實是一份差強人意的財報。畢竟分析師預估的四季度營收是686.1億。
那么問題來了,這一系列波折的動作背后,到底是為啥?又或者說,是否釋放了什么信號?我們不妨來簡單探討一二。
主營業(yè)務遭遇天花板
騰訊的股價連續(xù)兩天大跌,這當中離不開大股東決定減持的因素,也離不開中美貿(mào)易戰(zhàn)的開啟,但與其核心游戲業(yè)務同樣有著千絲萬縷的關系。
騰訊剛剛發(fā)布的財報顯示,2017年騰訊在游戲業(yè)務上營收為1178億元,同比增長41.7%,而其中騰訊的手游收入為628億元,同比增長63.5%。
成績還是相當不錯的,但是如果把第四季度單獨拎出來看的話,應該會很容易發(fā)現(xiàn)問題。
財報顯示2017年Q4騰訊游戲營收297億元,環(huán)比下降了9.45%。
騰訊沒有在報告中提及關于單個游戲產(chǎn)品的確切數(shù)據(jù),僅表示整體手游“ARPU(每用戶平均收入)環(huán)比下降”,對外界關注度最高的吃雞類游戲的表述也比較模糊,只說“表現(xiàn)不俗”和未“商業(yè)化”。
不過,我們還是很容易看出,造成這一結果的主要原因,很顯然是手游業(yè)務的環(huán)比下滑,財報顯示騰訊手游Q4環(huán)比下滑達到了7.14%,要知道這是騰訊手游在2015年Q2之后,首次出現(xiàn)環(huán)比下降的情況。
對于手游的環(huán)比下降,說的直白一點:這直接意味著騰訊整個游戲業(yè)務開始出現(xiàn)觸到天花板。這或許是直接導致股價大跌的一個重要原因。
新零售上的焦慮
2016年10 月 13 日馬云提出 “新零售” 概念,到 524 天之后的3月21日,騰訊公布了 “智慧零售” 戰(zhàn)略。
這也意味著,兩大巨頭即將開始在線下零售這塊戰(zhàn)場開始交鋒。
財報中顯示,騰訊新零售部分的營收2017年全年同比增長153%,達433.38億元,占總營收的18.2%。并且過去三個季度均實現(xiàn)了三位數(shù)的增長,成績不俗。
但是,易觀發(fā)布的2017年3季度第三方支付移動支付市場份額數(shù)據(jù)顯示,2017年第三季度,支付寶市場份額為53.73%,同比增3.3個百分點;財付通(含微信支付)市場份額為39.35%,同比增1.23個百分點。
所以,還是可以看出,在移動支付的戰(zhàn)場上,支付寶體量比微信還是要大,而且增速也超過了微信支付,這對騰訊來說,可不是好趨勢。
而且,從前幾天被炒的沸沸揚揚的沃爾瑪事件上,我們不難看出一些焦慮感。
從3月26日起,有顧客在沃爾瑪購物的時候發(fā)現(xiàn),部分門店暫停使用支付寶,僅支持微信支付,沃爾瑪方面對此回應“這是一種商業(yè)決定”。后來“步步高”也加入陣營,引起大批消費者不滿。
雖然,幾家巨頭在移動支付上的競爭關系一直都存在,但是這樣打破一團和氣,直接把事情擺到臺面上來,可能還是第一次。
而且馬化騰在剛剛結束的中國IT領袖峰會上, “解密”外界都沒看太懂的騰訊智慧零售時表示,一大目的, “對支付有好處?!?/p>
值得一提的是,半年前,馬化騰在清華大學的講臺上對大家表示 :“大家看滿大街的移動支付,我們其實并不排斥另外一家,反之就不是這樣?!?/p>
可從沃爾瑪這件事情上來看,騰訊似乎有點樂見其成,不過面對對手近乎自己兩倍速的增長,除了不斷增加和搶占各類實體支付場景,其實也別無他法。
去年以來,騰訊已經(jīng)“撒幣”上百億,先后投資了永輝、萬達、海瀾之家,并與永輝聯(lián)手簽署了對家樂福中國的投資意向書,與步步高達成戰(zhàn)略合作,但是這種逼商家站隊的行為會不會引起反噬就不好說了。
所以,雖說在新零售上,到底誰會贏,我們目前還不好太早有論斷,但是不得不說,面對強勁的對手阿里,騰訊確實有點焦慮了。
新業(yè)務場景不足
上文我們已經(jīng)提到過,騰訊的游戲是核心業(yè)務,但是對一個騰訊這樣體量的公司來說,游戲占比過重,未必是好事,所謂“成也蕭何敗蕭何”可能就是如此。
有港股分析師告訴新京報記者,對騰訊而言,《王者榮耀》已經(jīng)調(diào)動了幾乎所有流量資源,吸引了大量手游新增用戶,想要在其他游戲復制這一成功并不容易。手游的生命周期遠低于端游,新游戲?qū)⒆罱K會分流老游戲玩家。
所以這意味騰訊的游戲發(fā)展,的確到了一個新的階段,增速必然會放緩。
除了游戲之外,騰訊的另一個主要收入就是社交網(wǎng)絡和廣告收入,財報中顯示,這兩者加起來占了騰訊總營收的40.6%,接近游戲業(yè)務,對于騰訊而言,微信和QQ的用戶規(guī)模正在趨于飽和。
流量之王騰訊,還能靠著這波紅利走多遠,我們也不知道。
相對單一的業(yè)務場景,其實已經(jīng)引起了騰訊的高層的重視,馬化騰開始給投資者打預防針,在財報發(fā)布時,他說:“我們正在大幅增加于視頻、支付、云、人工智能及智慧零售等領域的投資,這將會在短期內(nèi)對我們的盈利有些影響,但我們相信這些投資能為我們帶來長遠價值及增長機會。”
不過對于投資者來說,長遠價值和眼前利益,他們到底想要哪一個,就不太好說了。
騰訊進軍區(qū)塊鏈是真的!
騰訊雖然不會碰ICO和數(shù)字貨幣,但騰訊進軍區(qū)塊鏈卻是真的。
2017年4月,騰訊對外發(fā)布《區(qū)塊鏈方案白皮書》-可信區(qū)塊鏈TrustSQL。與此同時,具有自主知識產(chǎn)權的騰訊區(qū)塊鏈行業(yè)解決方案也于官方網(wǎng)站正式發(fā)布。據(jù)國家工商行政管理總局商標局官網(wǎng)信息顯示,騰訊公司已經(jīng)悄然注冊“以太鎖”、“騰訊以太鎖”商標。
3月10日,騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務總經(jīng)理蔡弋戈對外表示,早在三年前,騰訊就已著手打造區(qū)塊鏈的研發(fā)團隊,并在一系列行業(yè)場景中成功的使區(qū)塊鏈技術,另外騰訊也推出了區(qū)塊鏈開放平臺BaaS。2018年騰訊將會加大區(qū)塊鏈結合供應鏈金融等方向的探索。據(jù)蔡弋戈透露的信息來看,騰訊區(qū)塊鏈技術已經(jīng)被應用在了供應鏈金融、騰訊微黃金、物流信息、法務存證、公益尋人等領域。
目前,騰訊微黃金目前在區(qū)塊鏈上已經(jīng)累積超過4千萬條交易記錄;公益尋人平臺也累積超過300個尋人案例;法務存證平臺目前也已經(jīng)對接了多家銀行的大幾萬條存證,目前處于多點逐漸開花的階段。
據(jù)蔡弋戈還對媒體透露:“區(qū)塊鏈屬于騰訊創(chuàng)新業(yè)務中的一個板塊,跟AI類似,區(qū)塊鏈也是一個從技術創(chuàng)新開始,未來有可能會在不同領域產(chǎn)生影響。騰訊從一開始就是從底層技術平臺切入,目前一方面扎實儲備技術基礎,另一方面也在積極探索落地更多有價值的場景?!?/p>
除開TrustSQL,何璽還發(fā)現(xiàn)了騰訊的另外一個區(qū)塊鏈產(chǎn)品—騰訊云區(qū)塊鏈服務TBaaS(TencentBlockchain as a Service)。
騰訊云區(qū)塊鏈服務TBaaS(TencentBlockchain as a Service ),構建于金融云基礎之上的一種結合區(qū)塊鏈技術的云服務。TBaaS 平臺系統(tǒng)不僅符合金融級別的安全合規(guī)性要求,同時還具備了騰訊云完備的能力,用戶在彈性、開放的云平臺上能夠快速構建自己的IT基礎設施和區(qū)塊鏈服務。TBaaS 騰訊云區(qū)塊鏈開放平臺在支持 Hyperledger Fabric 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡技術的同時,后續(xù)也將支持 BCOS , TrustSQL ,Corda , EEA 等不同區(qū)塊鏈底層技術,并打通周邊技術生態(tài),為用戶基于區(qū)塊鏈開發(fā)、測試、快速部署提供一整套企業(yè)級解決方案。
蔡弋戈,現(xiàn)騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務總經(jīng)理。2004年畢業(yè)于南京大學計算機系,已服務騰訊10多年。前后歷任技術、產(chǎn)品策劃、產(chǎn)品運營等崗位,騰訊FiT金融產(chǎn)品創(chuàng)新實驗室高級總監(jiān),P4級產(chǎn)品專家,騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務負責人。
在擔任騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務總經(jīng)理之前,蔡弋戈的最高職務應該是騰訊FiT金融產(chǎn)品創(chuàng)新實驗室高級總監(jiān)。FiT是騰訊支付基礎平臺與金融應用線英文“Financial Technology”的簡稱,是騰訊集團旗下為用戶提供互聯(lián)網(wǎng)支付與金融服務的綜合平臺。其前身始于2005年成立的財付通,2015年9月正式升級為“FiT”。FiT以微信支付和QQ錢包兩大平臺為基礎,連接用戶、商戶和金融機構。
結合之前蔡弋戈在接受媒體專訪時的發(fā)言,我們就難理解騰訊區(qū)塊鏈開放平臺要發(fā)力金融方向了。“騰訊會加大區(qū)塊鏈結合供應鏈金融等方向的探索。同時,騰訊在ABS平臺,虛擬數(shù)字資產(chǎn)等領域也將持續(xù)探索落地?!?/p>
對比一下騰訊云區(qū)塊鏈發(fā)布發(fā)現(xiàn)。TrustSQLBaaS:更注重底層技術的發(fā)展,要做的是區(qū)塊鏈的底層技術平臺。為各種區(qū)塊鏈應用提供底層技術服務。
騰訊云區(qū)塊鏈服務TBaaS:更強調(diào)應用層,為第三方用戶提供區(qū)塊鏈基礎資源服務,降低用戶進入門檻,鼓勵企業(yè)或個人開發(fā)者到TBaaS進行應用部署。
但二者在底層技術和應用場景設想上又有許多相似的地方。這是技術內(nèi)部共用?同步支撐?
何璽認為,在對區(qū)塊鏈領域的探索上,騰訊還是采用了騰訊內(nèi)部慣用的多團隊共同探索,內(nèi)部競爭,擇優(yōu)支持的發(fā)展策略。TrustSQL BaaS和騰訊云區(qū)塊鏈服務TBaaS只是騰訊公開出來的2個方向而已,在內(nèi)部,應該還有更多的團隊在做區(qū)塊鏈相關的探索工作。
評論