1. 計(jì)算法律學(xué)的發(fā)展和影響

信息技術(shù)和法律相結(jié)合不是一個(gè)新話題，計(jì)算法律學(xué)是具有悠久歷史的研究領(lǐng)域。計(jì)算法律學(xué)也被稱為法律計(jì)算學(xué)，是法律的一個(gè)分支，可以認(rèn)為是借助信息化技術(shù)來(lái)輔助法律的研究和實(shí)用，計(jì)算法律學(xué)主要是關(guān)注法律定量模擬和分析技術(shù)，例如，使用計(jì)算法律學(xué)可以對(duì)法律問(wèn)題進(jìn)行計(jì)算和建模。

早在十七世紀(jì)末，萊布尼茲就第一次提出制造一臺(tái)機(jī)器來(lái)回答法律知識(shí)時(shí)，那將是非常有意思的一件事。1949年，一個(gè)小眾的學(xué)術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)，關(guān)注利用有關(guān)電子和計(jì)算的方法來(lái)解決法律的問(wèn)題，并且被稱為“判決法理學(xué)”。判決法律學(xué)以前被認(rèn)為是關(guān)注于司法行為的定量分析的，應(yīng)用在通信與信息理論的法律解釋中，并由電子和機(jī)械的方式來(lái)制定法律概率的計(jì)算方法。

在1958年，在英國(guó)國(guó)家物理試驗(yàn)室召開(kāi)的“思維過(guò)程機(jī)器化”會(huì)議上，法國(guó)科學(xué)家呂西安·梅爾提交了一篇論文，提出了使用計(jì)算解決法律的問(wèn)題的益處，論文還提到使用像人工智能杰出人物明斯基提出的一種研究方法。呂西安·梅爾認(rèn)為法律可由兩個(gè)不同的部門(mén)來(lái)組成。其一是“文件或信息機(jī)器”，其二是“咨詢機(jī)器” 。前者可以為法律研究者提供相關(guān)的案例和法律獎(jiǎng)學(xué)金，后者是可以回答向它提出的任何法律問(wèn)題；后者可以替代很多律師回答一些簡(jiǎn)單性并且有確切答案的問(wèn)題。1970年，呂西安·梅爾的首款機(jī)器面世，八十年代，第二代機(jī)器問(wèn)世。二代咨詢機(jī)的性能有所提高，它可以回答呂西安·梅爾提問(wèn)的一些咨詢性問(wèn)題，當(dāng)人們向其輸入法律問(wèn)題時(shí)，其可以自動(dòng)輸出答案。

1987年，舉辦了第一屆關(guān)于AI和法律的國(guó)際會(huì)議。之后舉辦的會(huì)議開(kāi)始更加深入的研究該領(lǐng)域。到2005年，自動(dòng)化和科技可以改變律師們的角色，它們可以監(jiān)督過(guò)程、促進(jìn)積極地工作和越來(lái)越多的計(jì)算機(jī)管理。一方面，法律專家預(yù)測(cè)，這將有助于法律自助，特別是在合同建立、企業(yè)規(guī)劃和預(yù)測(cè)規(guī)則變化等方面。另一方面，智能電腦也演示了計(jì)算機(jī)法學(xué)的潛在能力。

近年來(lái)，英美等國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始著手研究各自法律體系下智能化的計(jì)算法律學(xué)這一課題，隨著自然語(yǔ)言輸入、人工智能技術(shù)的突破和大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算法律學(xué)原先所遇到的難以克服的難題，現(xiàn)在正在被逐漸突破。 IBM公司基于Watson系統(tǒng)正在研發(fā)法律咨詢服務(wù)系統(tǒng)，可在一定程度上替代初級(jí)律師的工作。2011年，IBM的Watson軟件成為世界第一個(gè)能解決有“常識(shí)”問(wèn)題的軟件，在這之前一直這被認(rèn)為這是不可能的，2015年6月22日，IBM宣布將運(yùn)用Watson軟件來(lái)分析法律契約合同。麻省理工設(shè)計(jì)了身份驗(yàn)證方案，身份管理框架，其中心思想為絕對(duì)可信的身份管理，架構(gòu)了一種全新的計(jì)算框架。一些學(xué)者也開(kāi)始研究人工智能技術(shù)對(duì)法律的影響以及對(duì)所涉法律問(wèn)題的研究。

總之，計(jì)算法律學(xué)當(dāng)前的研究重點(diǎn)是法律決策和他們之間的相互關(guān)系的實(shí)證分析。這些進(jìn)展通常利用引證分析。由于法律的廣發(fā)引證，可以構(gòu)建一個(gè)引用網(wǎng)絡(luò)。為了實(shí)現(xiàn)相互關(guān)聯(lián)，引用網(wǎng)絡(luò)允許使用圖形遍歷算法，以及使用各種距離度量，以找到它們之間的數(shù)學(xué)關(guān)系。在司法訴訟和法律應(yīng)用中，這些分析可以揭示重要的總體格局和趨勢(shì) 。

2. 法律代碼科技

從計(jì)算法律學(xué)的發(fā)展和研究可以看出，法律界很早就開(kāi)始用信息技術(shù)進(jìn)行相關(guān)工作，計(jì)算技術(shù)與法律學(xué)的融合將會(huì)對(duì)虛擬網(wǎng)絡(luò)世界產(chǎn)生深刻的影響。隨著數(shù)字社會(huì)的發(fā)展，特別是區(qū)塊鏈上的智能合約模式出現(xiàn)，產(chǎn)生了新的可運(yùn)行的計(jì)算架構(gòu)，Gartner稱之為Programmable Economy，網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸占據(jù)了半壁江山，法律與代碼技術(shù)產(chǎn)生了更深度的融合需求，如何保證支配數(shù)字社會(huì)的計(jì)算機(jī)代碼與支配實(shí)體社會(huì)的法律規(guī)則相一致？如何通過(guò)代碼法律實(shí)現(xiàn)虛擬世界的法律代碼體系成為一個(gè)巨大發(fā)展的挑戰(zhàn)，近年來(lái)，國(guó)家專門(mén)成立了多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)法院的試點(diǎn)，甚至有消息稱區(qū)塊鏈上的存證可以作為法院的判據(jù)。計(jì)算法律學(xué)思維已經(jīng)不能解決這些問(wèn)題。

美國(guó)著名學(xué)者萊思格在十年前提出“代碼即法律”的觀點(diǎn)，引發(fā)了人們對(duì)于計(jì)算機(jī)代碼與現(xiàn)實(shí)世界中的法律的關(guān)系的思考。我們要關(guān)注的不是法律的信息化支持，而是數(shù)字化、代碼化的法律，形成代碼法律條文代碼或代碼即法律，類似于金融科技（Fintech）的誕生帶來(lái)的金融和科技交叉產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起，法律和科技交叉也必將在數(shù)字社會(huì)這個(gè)更廣闊的領(lǐng)域興起，筆者稱之為法律代碼科技（LawCtech： Law Code technology）。

法律代碼科技是法律學(xué)和信息技術(shù)的融合，綜合采用計(jì)算法律、軟件編碼、人工智能、區(qū)塊鏈和智能合約等技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)法律、法規(guī)、合同、章程等法律文件的代碼化表達(dá)和自動(dòng)運(yùn)行，以及如何保障通過(guò)計(jì)算機(jī)代碼所設(shè)定的規(guī)則與現(xiàn)實(shí)世界中的法定規(guī)則保持一致，成為數(shù)字社會(huì)的隱形法律，實(shí)現(xiàn)“代碼即法律”過(guò)程的代碼化。其核心要點(diǎn)一是將法律文本、模板或契約等法律文件通過(guò)人工智能、軟件工程等技術(shù)轉(zhuǎn)換為各種計(jì)算機(jī)可以執(zhí)行的代碼；其二是這些代碼需要具有代碼法典的作用，一旦確立不可更改；其三是代碼需和法律文本保持一致或要符合法律條文，克服自然語(yǔ)言的二義性；其四是產(chǎn)生代碼的過(guò)程是公信的、合規(guī)的和法律認(rèn)可的。

體現(xiàn)了智能化和程序代碼結(jié)合詮釋法律文本和契約的方式，因此給法律代碼化帶來(lái)了可實(shí)現(xiàn)的契機(jī)和巨大的發(fā)展空間。法律代碼科學(xué)是一種新的科技融合，是一種新的視野，是法律學(xué)、人工智能、區(qū)塊鏈和智能合約等技術(shù)的融合是一個(gè)全新的研究視角，重點(diǎn)是要解決智能合約的法律效力問(wèn)題。不僅可以將法律要素融入到自動(dòng)執(zhí)行的智能合約代碼，使智能合約具有法律效力，具有電子證據(jù)和電子合同的職能，且生命周期具有法律保障機(jī)制，這也是智能合約被大量接受運(yùn)行的前提。智能合約的智能化包括合約內(nèi)容的智能化和合約生產(chǎn)的智能化，應(yīng)當(dāng)充分挖掘法律通常的認(rèn)識(shí)方式和思維方式，在對(duì)法律規(guī)則進(jìn)行代碼化處理時(shí)，采用自然語(yǔ)言識(shí)別、形式化方法、認(rèn)知理論和機(jī)器學(xué)習(xí)方法盡可能使復(fù)雜法律規(guī)則能夠準(zhǔn)確地自動(dòng)轉(zhuǎn)換為智能合約代碼。同時(shí)，智能合約生產(chǎn)過(guò)程必須更為智能，更容易為用戶理解、編寫(xiě)、部署和執(zhí)行監(jiān)管。

這個(gè)架構(gòu)維護(hù)與構(gòu)建一個(gè)共享的法律文本代碼庫(kù)，采用人工智能技術(shù)和描述語(yǔ)言構(gòu)建代碼庫(kù)，每個(gè)遵守社區(qū)使用協(xié)議的用戶都可以使用與貢獻(xiàn)自己的法律電子文本和代碼。法律共享社區(qū)定義好法律文本模型以及對(duì)應(yīng)的模型描述語(yǔ)言和技術(shù)架構(gòu)，基礎(chǔ)設(shè)施將物理硬件組合管理起來(lái)為上層提供服務(wù)接口，定義好服務(wù)接口，利用區(qū)塊鏈提供服務(wù)注冊(cè)、查找功能，管理控制用戶使用法律技術(shù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)按需所取。

首先，法律共享社區(qū)管理、維護(hù)共享庫(kù)上的法律文本代碼庫(kù)，律師事務(wù)所、律師、學(xué)者等都可以直接使用這個(gè)共享庫(kù)中的法律文本代碼，但正確性由使用者自身驗(yàn)證，除此之外，還可以上傳共享自己建立的新的文本代碼模板到區(qū)塊鏈中的更新列表中，被社區(qū)管理成員認(rèn)可的模板會(huì)被加入共享庫(kù)中。

其次，多個(gè)使用者出于不同的用途，可以基于共享法律庫(kù)，按需組合智能合約管理服務(wù)，其中，協(xié)作編輯可以保證私有合約文本代碼的安全協(xié)作，先通過(guò)復(fù)制法律文本共享庫(kù)的內(nèi)容到區(qū)塊鏈來(lái)構(gòu)建私有法律庫(kù)，可以控制可編輯人員的編輯權(quán)利，編輯人員將合約更新請(qǐng)求上傳到區(qū)塊鏈的更新列表中，得到大多數(shù)同意的更新會(huì)被更新到合約中，利用區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)一致性，保持私有法律庫(kù)與共享庫(kù)的同步更新。

法律文本的數(shù)據(jù)模型可以將任何法律文本表示為簡(jiǎn)單的嵌套列表，用戶先定義好文本模型，然后迭代定義文本模型中的模塊，不斷細(xì)化，最終得到完成的法律文本。

數(shù)據(jù)模型可以將任何智能合同表示為簡(jiǎn)單的嵌套列表，根據(jù)輸入的參數(shù)將其轉(zhuǎn)換為法律文檔。 同時(shí)，需要將代碼與特定的文本模板相匹配。當(dāng)有人提交對(duì)特定模板的請(qǐng)求以及模板請(qǐng)求的必要參數(shù)時(shí)，它返回匹配的代碼片段。這需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)獨(dú)立的“代碼模板”數(shù)據(jù)庫(kù)，將標(biāo)準(zhǔn)化代碼片段與其對(duì)應(yīng)的合同規(guī)定相關(guān)聯(lián)，這些合同模塊可以組合成“代碼模板”的集合。本實(shí)驗(yàn)室正在深入推進(jìn)完善相關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)模型和社區(qū)系統(tǒng)構(gòu)建。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj