一、智能汽車算力市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀
與企業(yè)布局特點(diǎn)
算力需求升級(jí)驅(qū)動(dòng)車載計(jì)算芯片市場(chǎng)規(guī)模
增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈變革悄然醞釀
汽車智能化升級(jí)帶動(dòng)整車半導(dǎo)體元器件價(jià)值提升,2020年汽車領(lǐng)域芯片需求量已占全球芯片市場(chǎng)11.4%,持續(xù)上漲的算力需求將驅(qū)動(dòng)車載計(jì)算芯片市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng),車載計(jì)算芯片市場(chǎng)將迎來(lái)高速發(fā)展期。億歐智庫(kù)測(cè)算,2021年中國(guó)車載計(jì)算芯片市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)15.1億美元,2025年市場(chǎng)規(guī)模將迅速增長(zhǎng)至89.8億美元。車載計(jì)算芯片將成為智能汽車產(chǎn)業(yè)價(jià)值核心。
汽車智能化的巨大市場(chǎng)吸引多方入場(chǎng),產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的變革悄然醞釀,將形成融合、扁平的新型供應(yīng)生態(tài),算力生態(tài)則是至關(guān)重要的一環(huán)。
億歐智庫(kù):1998-2020年全球各領(lǐng)域需求端芯片市場(chǎng)份額占比。
億歐智庫(kù):2021-2025年中國(guó)汽車銷量及車載計(jì)算芯片市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)。
傳統(tǒng)汽車垂直供應(yīng)鏈:
傳統(tǒng)汽車供應(yīng)鏈呈現(xiàn)垂直鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),按照上下游之間不同的責(zé)任分工進(jìn)行資源匹配;
傳統(tǒng)汽車供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)ToB的逐層傳遞價(jià)值結(jié)構(gòu),最終由主機(jī)廠通過(guò)4S店將產(chǎn)品傳達(dá)給用戶。
融合、扁平的新型供應(yīng)生態(tài):
主機(jī)廠將構(gòu)建融合、扁平的自身生態(tài)體系,角色邊界模糊,中間環(huán)節(jié)減少,供應(yīng)商與主機(jī)廠形成共生共贏關(guān)系;
新型汽車供應(yīng)生態(tài)以用戶的體驗(yàn)和需求作為驅(qū)動(dòng)力,價(jià)值周期延長(zhǎng)。
消費(fèi)電子芯片巨頭搶先布局下一個(gè)十年,
奪得市場(chǎng)先機(jī),以并購(gòu)深挖護(hù)城河
隨著滲透率趨于飽和,智能手機(jī)市場(chǎng)緩慢進(jìn)入瓶頸期。智能手機(jī)芯片市場(chǎng)帶來(lái)的高增速與高利潤(rùn)難以持續(xù),消費(fèi)電子芯片巨頭亟需尋找新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)點(diǎn)以拓展利潤(rùn)空間。巨頭的嗅覺(jué)總是敏銳。自2014年,高通、英偉達(dá)兩大消費(fèi)電子芯片巨頭率先布局智能汽車計(jì)算芯片,奪得市場(chǎng)先機(jī)。
芯片市場(chǎng)向來(lái)是贏者通吃,在市場(chǎng)初期具備更多優(yōu)勢(shì)的廠商將持續(xù)獲得勢(shì)能增長(zhǎng)。因此,消費(fèi)電子芯片巨頭爭(zhēng)相以并購(gòu)方式持續(xù)提升自身AI計(jì)算芯片優(yōu)勢(shì),補(bǔ)全汽車領(lǐng)域芯片能力與資源,構(gòu)建并深挖車載計(jì)算芯片護(hù)城河。
消費(fèi)電子芯片巨頭入局原因分析:
智能手機(jī)市場(chǎng)由增量轉(zhuǎn)為存量,全球智能手機(jī)出貨量連續(xù)三年下跌,智能手機(jī)市場(chǎng)緩慢步入瓶頸期。智能手機(jī)芯片市場(chǎng)的高增速與高利潤(rùn)難以長(zhǎng)期維持。
對(duì)于消費(fèi)電子芯片巨頭而言,亟需尋找新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)點(diǎn)以拓展利潤(rùn)空間。智能座艙、智能駕駛的高算力需求帶來(lái)新的市場(chǎng)機(jī)遇。
消費(fèi)電子芯片巨頭并購(gòu)原因分析:
芯片是一個(gè)依賴高研發(fā)投入,通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),攤平成本的產(chǎn)業(yè);因此在市場(chǎng)初期掌握更多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的廠商在實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)上車后將通過(guò)規(guī)模效應(yīng)獲得成本優(yōu)勢(shì)。
消費(fèi)電子芯片巨頭具備充足的資金優(yōu)勢(shì),可通過(guò)并購(gòu)優(yōu)秀的初創(chuàng)公司,持續(xù)提升AI計(jì)算芯片優(yōu)勢(shì),補(bǔ)全汽車領(lǐng)域芯片能力與資源。
新興芯片科技公司乘國(guó)產(chǎn)化之勢(shì)迅速崛起,
積極探索產(chǎn)業(yè)定位,構(gòu)建生態(tài)圈
以地平線、芯馳科技、黑芝麻智能為代表的新興芯片科技公司憑借AI計(jì)算優(yōu)勢(shì)切入智能汽車車載計(jì)算芯片這一藍(lán)海市場(chǎng)。國(guó)際關(guān)系日益復(fù)雜與不穩(wěn)定使得“缺芯少核”痛點(diǎn)持續(xù)暴露,疫情帶來(lái)缺芯危機(jī)使得汽車芯片迎來(lái)國(guó)產(chǎn)替代窗口期,新興芯片科技公司乘國(guó)產(chǎn)化之勢(shì)迅速崛起,在汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài)中逐步成為主機(jī)廠與Tier1爭(zhēng)相合作的對(duì)象,在資本市場(chǎng)中亦成長(zhǎng)為資本追捧的熱門標(biāo)的,乃至獨(dú)角獸。
作為產(chǎn)業(yè)新玩家,新興芯片科技公司通過(guò)提供“芯片+算法參考+工具鏈”的產(chǎn)品服務(wù)模式,積極探索自身的產(chǎn)業(yè)定位,構(gòu)建汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。
新興芯片科技公司崛起原因分析:
智能汽車車載計(jì)算芯片市場(chǎng)處于發(fā)展初期,可供選擇產(chǎn)品較少,存在巨大潛在市場(chǎng),新興芯片科技公司憑借算法與IP優(yōu)勢(shì)切入;
芯片國(guó)產(chǎn)化是智能汽車關(guān)鍵部件供應(yīng)鏈自主可控的關(guān)鍵一環(huán);
缺芯危機(jī)讓主機(jī)廠意識(shí)到芯片供應(yīng)鏈韌性的重要性,汽車芯片迎來(lái)國(guó)產(chǎn)替代窗口期。
新興芯片科技公司的產(chǎn)業(yè)定位分析:
相比于傳統(tǒng)汽車芯片廠商,新興芯片科技公司在AI算法與計(jì)算上更具優(yōu)勢(shì),具備更加全棧的產(chǎn)品與技術(shù)能力支持,可提供“芯片+算法參考+工具鏈”的產(chǎn)品服務(wù)模式;
新興芯片科技公司在汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)生態(tài)中離主機(jī)廠的位置更近,將主機(jī)廠、Tier1與芯片廠商之間傳統(tǒng)的鏈條式關(guān)系變?yōu)槿鞘疥P(guān)系。
主機(jī)廠以自研、合資、投資、合作等方式
尋找靈魂棲息地,謀求更多主導(dǎo)權(quán)
隨著主機(jī)廠在自研軟件算法上的能力持續(xù)提升,軟件與芯片結(jié)合效率的提升成為主機(jī)廠提升技術(shù)與產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。缺芯危機(jī)提升主機(jī)廠對(duì)芯片供應(yīng)韌性的關(guān)注,希望與芯片廠商建立更加直接、緊密的協(xié)作關(guān)系,以提升自身供應(yīng)鏈的穩(wěn)定可控程度。
在智能汽車時(shí)代,主機(jī)廠熱衷于以自研、合資、投資、合作等方式為自身軟件算法尋找最佳的“靈魂棲息地”,在產(chǎn)業(yè)合作中謀求更多主導(dǎo)權(quán)。
主機(jī)廠布局汽車芯片的原因分析:
智能汽車時(shí)代,軟件與芯片的價(jià)值被放大。主機(jī)廠希望通過(guò)布局汽車芯片以掌握更多研發(fā)主導(dǎo)權(quán),并通過(guò)提高軟件與芯片結(jié)合效率,提高自身產(chǎn)品與技術(shù)優(yōu)勢(shì);
國(guó)際關(guān)系的日益復(fù)雜以及疫情帶來(lái)的缺芯危機(jī),使得主機(jī)廠進(jìn)一步關(guān)注供應(yīng)鏈韌性,主機(jī)廠布局汽車芯片產(chǎn)業(yè)可使其在供應(yīng)鏈中更具話語(yǔ)權(quán)。
主機(jī)廠布局汽車芯片的四種方式:
自研方式:自研芯片可充分結(jié)合主機(jī)廠算法需求特點(diǎn),充分挖掘芯片能力,但需要一定技術(shù)積累與大量資源投入,難度較大;在軟件算法上具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的新勢(shì)力車企有更多自研意愿;
合資方式:與成熟芯片廠商合資建立芯片公司,共同探索智能汽車計(jì)算芯片,但合資產(chǎn)品在對(duì)外供應(yīng)商存在難題,較難形成規(guī)模效應(yīng);
投資:以產(chǎn)業(yè)投資方式完成汽車芯片布局,與新興芯片科技公司建立更深層次的關(guān)系;
合作:在新興芯片科技公司發(fā)展初期與其建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,敢于做“第一個(gè)吃螃蟹的人”。
車載計(jì)算芯片藍(lán)海市場(chǎng)吸引多方入場(chǎng)形成
四大陣營(yíng),重塑汽車芯片市場(chǎng)格局
傳統(tǒng)汽車芯片市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)由德州儀器、恩智浦、瑞薩、意法半導(dǎo)體等傳統(tǒng)汽車芯片廠商所占據(jù),外來(lái)者鮮有機(jī)會(huì)可入局。汽車智能化發(fā)展帶來(lái)的車載計(jì)算芯片藍(lán)海市場(chǎng)吸引多方入場(chǎng),形成消費(fèi)電子芯片巨頭、新興芯片科技公司、傳統(tǒng)汽車芯片廠商、主機(jī)廠自研/合資芯片廠商四大陣營(yíng),汽車芯片市場(chǎng)面臨洗牌,市場(chǎng)格局將被重塑。
在智能駕駛計(jì)算芯片領(lǐng)域,英偉達(dá)以及背靠英特爾的Mobileye處于第一梯隊(duì),華為海思、地平線、高通處于第二梯隊(duì),上升攻勢(shì)不容小覷。在智能座艙計(jì)算芯片領(lǐng)域,高通在產(chǎn)品力與高端市場(chǎng)占有率上具備絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),三星、英特爾、瑞薩等廠商緊隨其后,中低端車型市場(chǎng)上以恩智浦、德州儀器為主。中國(guó)市場(chǎng)上,以華為海思、地平線、芯馳科技等為代表的國(guó)產(chǎn)化新興芯片科技公司正加速上車。
消費(fèi)電子芯片巨頭陣營(yíng):具備深厚的芯片技術(shù)儲(chǔ)備,資金雄厚,可支撐起對(duì)先進(jìn)支撐和高算力芯片的高昂研發(fā)投入;具備良好的軟件生態(tài);車載計(jì)算芯片技術(shù)領(lǐng)先,在中高端車型與新勢(shì)力車型市場(chǎng)中有廣泛應(yīng)用;
新興芯片科技公司陣營(yíng):在AI算法與計(jì)算上有獨(dú)到的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),相比傳統(tǒng)廠商能力更為全棧,可提供“芯片+算法參考+技術(shù)支持”的產(chǎn)品服務(wù);在車規(guī)級(jí)與大規(guī)模量產(chǎn)能力上仍待提升,產(chǎn)品主要應(yīng)用于自主品牌車型;
傳統(tǒng)汽車芯片廠商陣營(yíng):在傳統(tǒng)汽車芯片領(lǐng)域近乎呈壟斷地位,產(chǎn)品線齊全,與Tier1、主機(jī)廠有深厚關(guān)系積累;在滿足車規(guī)級(jí)要求方面有深厚技術(shù)能力儲(chǔ)備,但在AI計(jì)算芯片上優(yōu)勢(shì)不足;產(chǎn)品多用于中低端車型;
主機(jī)廠自研/合資芯片廠商陣營(yíng):自研/合資芯片可與主機(jī)廠自身算法實(shí)現(xiàn)深度結(jié)合,充分挖掘芯片計(jì)算能力,但產(chǎn)品開放性較差,且由于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,合資產(chǎn)片更多滿足主機(jī)廠自身需求,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)外供應(yīng),發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。
智能汽車芯片市場(chǎng)新格局之下,Tier1
話語(yǔ)權(quán)減弱,巨頭積極轉(zhuǎn)型“自救”
軟件定義汽車帶來(lái)的整車產(chǎn)品定義的重塑以及主機(jī)廠軟件組織形式的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)主機(jī)廠、Tier1、芯片廠商三者合作關(guān)系在智能汽車芯片市場(chǎng)的新格局之下發(fā)生改變。主機(jī)廠希望通過(guò)與芯片廠商直接溝通、合作的方式掌握更多產(chǎn)品定義與開發(fā)上的主導(dǎo)權(quán)。
新型合作模式之下,過(guò)往在供應(yīng)鏈中占據(jù)較高主導(dǎo)權(quán)的Tier1的話語(yǔ)權(quán)逐步減弱,強(qiáng)供應(yīng)鏈話語(yǔ)權(quán)帶來(lái)的超額利潤(rùn)逐漸消失。壓力之下,以博世為代表的國(guó)際巨頭Tier1正加快自身智能化軟硬件技術(shù)與產(chǎn)品建設(shè),積極轉(zhuǎn)型“自救”。
主機(jī)廠傳統(tǒng)的軟件組織形式:
呈按域劃分的煙囪狀軟硬件結(jié)合開發(fā)與采購(gòu)模式;單個(gè)軟件功能單一且簡(jiǎn)單,軟件只屬于分布式ECU工程開發(fā)中的一部分,軟件成本未被單獨(dú)定價(jià),被認(rèn)為是硬件系統(tǒng)成本的一部分。
傳統(tǒng)的主機(jī)廠-Tier1-芯片廠商鏈狀合作模式:
主機(jī)廠負(fù)責(zé)整車架構(gòu)與產(chǎn)品定義以及來(lái)自Tier1的軟硬件耦合的零部件系統(tǒng)集成、應(yīng)用工作;對(duì)最終整車產(chǎn)品負(fù)責(zé);不與芯片廠商直接溝通。
Tier1根據(jù)車企需求,定制生產(chǎn)含傳統(tǒng)傳感器、黑盒子式ECU、執(zhí)行器等零部件,依靠強(qiáng)大的整合能力、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品生產(chǎn)能力,具有很強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)、定價(jià)權(quán)。
芯片廠商在汽車供應(yīng)鏈中一般處于Tier2甚至更靠后的位置,較少直接與主機(jī)廠進(jìn)行合作,一般面向上游Tier1提供芯片硬件與相關(guān)開發(fā)軟件服務(wù)支持。
傳統(tǒng)Tier1商業(yè)模式:
負(fù)責(zé)軟硬件的集成,以黑匣子形式向主機(jī)廠交付軟件,對(duì)Tier2的采購(gòu)具有較高的決策權(quán),物料成本表對(duì)主機(jī)廠呈低透明度,具有高于一般供應(yīng)商的利潤(rùn)水平。
國(guó)際Tier1轉(zhuǎn)型代表案例:博世。
面對(duì)智能汽車時(shí)代來(lái)自多方的競(jìng)爭(zhēng)壓力,作為全球最大的汽車一級(jí)供應(yīng)商,博世正加快自身智能化軟硬件技術(shù)與產(chǎn)品的建設(shè)。
2021年1月,博世正式成立智能駕駛與控制事業(yè)部,新事業(yè)部將統(tǒng)一為未來(lái)汽車架構(gòu)提供軟件密集型系統(tǒng),博世每年將投資30億歐元用于汽車軟件技術(shù)研發(fā)。
主機(jī)廠新型的軟件組織形式:
主機(jī)廠內(nèi)部的開發(fā)與采購(gòu)鏈條分為:軟件設(shè)計(jì)與集成、硬件設(shè)計(jì)與集成、硬件制造三部分;軟件開發(fā)與采購(gòu)組織形式呈現(xiàn)跨域集中式,軟件功能越來(lái)越復(fù)雜;軟件預(yù)算獨(dú)立于車型項(xiàng)目。
新型的主機(jī)廠-Tier1-芯片廠商網(wǎng)狀合作模式:
主機(jī)廠負(fù)責(zé)整車架構(gòu)與定義,并主導(dǎo)除了基礎(chǔ)計(jì)算平臺(tái)和基礎(chǔ)軟件以外的大部分應(yīng)用層算法與軟件的開發(fā)與集成工作;直接參與到如計(jì)算芯片、基礎(chǔ)軟件、功能應(yīng)用等部件的選擇與采購(gòu)工作。
主機(jī)廠通過(guò)面向服務(wù)的SOA架構(gòu),要求Tier1開放產(chǎn)品的底層代碼和數(shù)據(jù)算法,對(duì)車內(nèi)各域進(jìn)行統(tǒng)一部署,Tier1逐漸被“削弱”,Tier1負(fù)責(zé)向主機(jī)廠提供基礎(chǔ)硬件平臺(tái)基礎(chǔ)軟件以及工具鏈等開發(fā)支持服務(wù)。
在新型合作關(guān)系中,芯片廠商與主機(jī)廠建立更加緊密的協(xié)作協(xié)作關(guān)系,主機(jī)廠在產(chǎn)品定義與設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)直接跳過(guò)Tier1,與芯片廠商合作;芯片廠商在產(chǎn)業(yè)生態(tài)中地位提升,議價(jià)能力增強(qiáng)。
新型Tier1商業(yè)模式:
為主機(jī)廠提供:硬件平臺(tái)、基礎(chǔ)軟件以及工具鏈等開發(fā)支持服務(wù);對(duì)Tier2的采購(gòu)決策權(quán)降低,物料成本表對(duì)主機(jī)廠的透明度提升,利潤(rùn)回歸至一般供應(yīng)商水平。
Tier1的處境與優(yōu)勢(shì)分析:
新格局中,Tier1被完全跳過(guò)么?
在主機(jī)廠、Tier與主機(jī)廠新型的合作關(guān)系中,主機(jī)廠開始在產(chǎn)品定義與設(shè)計(jì)初期跳過(guò)Tier1,與芯片廠商直接溝通技術(shù)與產(chǎn)品細(xì)節(jié),甚至直接簽訂協(xié)議,在量產(chǎn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)再引入Tier1負(fù)責(zé)硬件平臺(tái)的驗(yàn)證與制造;
芯片產(chǎn)業(yè)中規(guī)模效應(yīng)極為明顯,因此在智能汽車芯片新市場(chǎng)格局中,Tier1在芯片采購(gòu)環(huán)節(jié)中短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)被完全跳過(guò),Tier1仍然是最大的芯片采購(gòu)商,采購(gòu)成本低于主機(jī)廠自采。
新格局之下,Tier1還有哪些優(yōu)勢(shì)?
在傳統(tǒng)功能汽車時(shí)代,面對(duì)數(shù)量繁多的分布式ECU,Tier1構(gòu)建了強(qiáng)大的系統(tǒng)集成能力和嵌入式的軟件開發(fā)能力,這些能力在智能汽車時(shí)代仍然重要且是主機(jī)廠與新興科技公司所欠缺的;
得益于與主機(jī)廠多年來(lái)深厚的合作經(jīng)驗(yàn),Tier1具備優(yōu)秀的軟硬件質(zhì)量嚴(yán)格把控能力,產(chǎn)品化的工程能力以及大批量生產(chǎn)、按時(shí)交付、穩(wěn)定可靠的供應(yīng)鏈管理能力。
車載計(jì)算平臺(tái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)
生態(tài)邊界與合作關(guān)系重塑的過(guò)程
當(dāng)前車載計(jì)算平臺(tái)市場(chǎng)主要可分為國(guó)際Tier1廠商、本土Tier1廠商、基礎(chǔ)軟件廠商以及主機(jī)廠四大陣營(yíng)。車載計(jì)算平臺(tái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)生態(tài)邊界與合作關(guān)系重塑的過(guò)程。隨著車載計(jì)算平臺(tái)產(chǎn)品功能的清晰定義、層次與模塊的清晰劃分、基礎(chǔ)平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)化逐步推進(jìn),汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)生態(tài)中各方的職責(zé)分工與合作模式將逐漸清晰。
對(duì)于傳統(tǒng)Tier1廠商而言,部分車載計(jì)算平臺(tái)的硬件設(shè)計(jì)與軟件功能開發(fā)權(quán)被主機(jī)廠收回是大勢(shì)所趨。因此傳統(tǒng)Tier1迫切需要尋找轉(zhuǎn)型出路,避免淪為單一的硬件代工商。具備“硬件+底層軟件+中間件+應(yīng)用軟件算法+系統(tǒng)集成”的軟硬件全棧技術(shù)能力的Tier1將占據(jù)更多市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
國(guó)際Tier1陣營(yíng):國(guó)際Tier1陣營(yíng)具備強(qiáng)大的系統(tǒng)集成能力與深厚的客戶資源優(yōu)勢(shì),基于在硬件平臺(tái)上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)積累,不斷建設(shè)軟件平臺(tái),構(gòu)建全棧能力。
本土Tier1陣營(yíng):本土Tier1在產(chǎn)品性價(jià)比與服務(wù)能力上具備一定優(yōu)勢(shì),聯(lián)合芯片廠商、軟件服務(wù)商建立合作生態(tài)圈將有助于本土Tier1陣營(yíng)構(gòu)建全棧服務(wù)能力,滿足主機(jī)廠差異化、定制化需求。
基礎(chǔ)軟件廠商陣營(yíng):基礎(chǔ)軟件廠商多專注于智能汽車操作系統(tǒng)、中間件等基礎(chǔ)軟件技術(shù)平臺(tái)的打造,致力于打造全棧式的、可解耦的產(chǎn)品解決方案,面向主機(jī)廠、Tier1提供可選擇的差異化服務(wù)。
主機(jī)廠陣營(yíng):車載計(jì)算平臺(tái)是整車智能化的關(guān)鍵載體,主機(jī)廠希望更多掌握底層硬件平臺(tái)的主導(dǎo)權(quán),但實(shí)現(xiàn)車載計(jì)算平臺(tái)的完全自研難度較大,大多數(shù)主機(jī)廠仍將結(jié)合Tier1及軟件服務(wù)商的能力。
ICT科技巨頭、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、通信運(yùn)營(yíng)商
巨頭成為跨界融合的三股重要力量
智能汽車算力發(fā)展背后是整車智能化升級(jí),人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新一代數(shù)字技術(shù)是智能化發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)技術(shù)。
新一代數(shù)字技術(shù)天然的需要一個(gè)具備大規(guī)模應(yīng)用需求的場(chǎng)景,帶來(lái)足夠大的場(chǎng)景數(shù)據(jù)輸入、計(jì)算需求,并承載更智能的技術(shù)應(yīng)用,智能汽車無(wú)疑是最佳的選擇。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,誕生了一系列ICT、互聯(lián)網(wǎng)以及通信運(yùn)營(yíng)商的巨頭企業(yè),積累了深厚的新一代數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)與場(chǎng)景資源。以華為、百度、阿里、騰訊、移動(dòng)、電信、聯(lián)通為代表的巨頭企業(yè)正加速進(jìn)軍智能汽車產(chǎn)業(yè),成為跨界融合的三股重要力量。
跨界力量:華為定位新Tier1,以“芯”
為抓手,帶動(dòng)軟硬件解決方案上車
自2019年以智能汽車增量供應(yīng)商角色亮相上海車展,正式進(jìn)軍汽車產(chǎn)業(yè)以來(lái),智能汽車業(yè)務(wù)已成為當(dāng)前華為發(fā)展主航道。華為正加速產(chǎn)品落地、車企深度合作與生態(tài)構(gòu)建,致力于成為智能汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的新Tier1。
華為以自研昇騰、麒麟芯片為抓手,打造智能駕駛、智能座艙計(jì)算平臺(tái),帶動(dòng)自研操作系統(tǒng)上車應(yīng)用,圍繞MDC計(jì)算平臺(tái)、麒麟車機(jī)模組與鴻蒙OS構(gòu)建軟硬件生態(tài)。在車載計(jì)算平臺(tái)方面,華為優(yōu)劣勢(shì)并存,芯片持續(xù)供應(yīng)保障與車企對(duì)其造車的猜忌是主要制約因素。
華為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析:
全棧自研解決方案與優(yōu)秀的產(chǎn)品力:華為在智能駕駛、智能座艙計(jì)算平臺(tái)均具備從底層芯片、中間件、操作系統(tǒng)的全棧自研能力,且其解決方案在同類產(chǎn)品中具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),具備高性能、高安全以及快速響應(yīng)的特征。
軟硬件生態(tài)建設(shè)與資源投入:圍繞MDC、Harmony智能座艙與數(shù)字平臺(tái),投入大量資金與專家資源支持,構(gòu)建合作生態(tài)圈;對(duì)生態(tài)合作伙伴提供賦能培訓(xùn)、商業(yè)項(xiàng)目拓展、標(biāo)準(zhǔn)合作、聯(lián)合解決方案與營(yíng)銷等支持。
華為競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)分析:
制裁陰霾下的芯片能否保證持續(xù)供應(yīng):制裁陰霾之下的芯片持續(xù)供應(yīng)能力始終是華為的阿喀琉斯之踵;汽車芯片一般需保證5~10年的供貨周期,芯片的持續(xù)供應(yīng)能力是主機(jī)廠對(duì)于是否選擇華為的主要顧慮之一。
全棧能力與HI合作模式引車企猜忌:華為在智能汽車的全棧能力以及聯(lián)合品牌露出的“HUAWEIinside”模式在一定程度上引發(fā)主機(jī)廠對(duì)于華為自己造車的猜忌,主機(jī)廠擔(dān)心在合作過(guò)程中失去產(chǎn)品定義與研發(fā)主導(dǎo)權(quán)。
跨界力量:BAT云邊端全棧布局,依托
軟件與云端優(yōu)勢(shì),逐步構(gòu)建汽車生態(tài)
對(duì)于以百度、阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭而言,汽車產(chǎn)業(yè)是其從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的重要陣地之一?;ヂ?lián)網(wǎng)科技巨頭希望依托自身在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代構(gòu)建的軟件應(yīng)用生態(tài)以及云計(jì)算服務(wù)生態(tài)優(yōu)勢(shì),逐步將生態(tài)延伸至汽車產(chǎn)業(yè)端,賦能汽車產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型。
在智能汽車產(chǎn)業(yè)布局上,BAT均采取云邊端全棧布局戰(zhàn)略,在云端依托大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算優(yōu)勢(shì),構(gòu)建自動(dòng)駕駛、車聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)平臺(tái);
在邊端聚焦智慧交通,以項(xiàng)目總包角色,聯(lián)合產(chǎn)業(yè)合作伙伴提供整體解決方案;在車端聚焦智能駕駛與智能座艙軟件解決方案,賦能主機(jī)廠。
跨界力量:云網(wǎng)一體、云邊協(xié)同是5G時(shí)代
運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型車聯(lián)網(wǎng)布局的制高點(diǎn)
產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)以車載信息服務(wù)為主的車聯(lián)網(wǎng),向以智能化和網(wǎng)聯(lián)化為基礎(chǔ)的輔助駕駛、自動(dòng)駕駛及智慧交通的下一代車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,V2X是下一代車聯(lián)網(wǎng)核心,5G通信與邊緣計(jì)算存在巨大應(yīng)用價(jià)值。
在4G時(shí)代被日趨管道化的通信運(yùn)營(yíng)商,將邊緣計(jì)算視為5G時(shí)代戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。面對(duì)下一代車聯(lián)網(wǎng)的巨大市場(chǎng),通信運(yùn)營(yíng)商致力于轉(zhuǎn)型車聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商,基于5G+MEC,發(fā)揮其云網(wǎng)一體、云邊一體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建人、車、路協(xié)同式智能交通生態(tài)。
中國(guó)移動(dòng):依托中移物聯(lián)網(wǎng)5GV2X核心設(shè)備與解決方案能力,推進(jìn)智慧城市、智慧交通方案落地實(shí)踐5G-V2X面向封閉園區(qū)、城市開放道路、高速公路、公交線路,已落地項(xiàng)目超24個(gè)。
2017-2021無(wú)錫,完成全球首個(gè)城市開放道路車路協(xié)同項(xiàng)目部署工作;
2019上海,在東海大橋部署路側(cè)單元V2X設(shè)備,助力上汽集團(tuán)5G+L4智能駕駛重卡落地;
2019湖北,聯(lián)合東風(fēng)汽車集團(tuán),在武漢開展5G+V2X自動(dòng)駕駛示范應(yīng)用。
中國(guó)電信:將部署在靠近用戶的MEC能力組合打包為車聯(lián)網(wǎng)解決方案,提供低時(shí)延高寬帶服務(wù)。
邊緣計(jì)算車聯(lián)網(wǎng)解決方案:利用MEC技術(shù)將車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)下沉到邊緣節(jié)點(diǎn),駕駛員終端、車輛和交通基礎(chǔ)設(shè)施就近接入,滿足車聯(lián)網(wǎng)對(duì)時(shí)延和可靠性的高要求,實(shí)現(xiàn)融合感知、車路協(xié)同。云邊協(xié)同,提升交通的安全性、通行效率和駕駛體驗(yàn);
2020年6月,在雄安新區(qū)攜手中興通訊成功打造中國(guó)首個(gè)城市級(jí)應(yīng)用邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn),即綠色智能交通先行示范區(qū)車路協(xié)同,是云網(wǎng)融合在車聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景的首次成功實(shí)踐。
中國(guó)聯(lián)通:基于MEC邊緣云構(gòu)建人、車、路協(xié)同式智能交通生態(tài)系統(tǒng)。已與吉利、寶馬、長(zhǎng)安、百度開展5GMECV2X試點(diǎn)試驗(yàn)。
車聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái):全局算法,實(shí)現(xiàn)路徑動(dòng)態(tài)規(guī)劃,邊緣云平臺(tái)處理后的有用信息回傳至車聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái);
MEC邊緣業(yè)務(wù)平臺(tái):采集的車輛信息在MEC邊緣平臺(tái)進(jìn)行預(yù)處理,支持車輛在移動(dòng)過(guò)程中,通過(guò)MEC邊緣業(yè)務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)切換和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)同步,如緊急制動(dòng)、紅綠燈信息控制、交匯路口VIP車輛優(yōu)先通行。
算力驅(qū)動(dòng)汽車時(shí)代,基于云網(wǎng)邊端融合
計(jì)算架構(gòu)的算力服務(wù)生態(tài)逐步形成
技術(shù)迭代、玩家入場(chǎng)與資本涌入背景之下,算力成為驅(qū)動(dòng)汽車產(chǎn)品智能化升級(jí)與產(chǎn)業(yè)融合變革的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力之一,智能汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁入算力驅(qū)動(dòng)汽車時(shí)代,基于云網(wǎng)邊端融合計(jì)算的算力服務(wù)生態(tài)正逐步形成。
智能汽車算力服務(wù)生態(tài)包含:車載計(jì)算平臺(tái)廠商、車載計(jì)算平臺(tái)基礎(chǔ)軟件廠商、計(jì)算芯片廠商、云計(jì)算服務(wù)商、通信設(shè)備與運(yùn)營(yíng)商、邊緣計(jì)算設(shè)備與運(yùn)營(yíng)商共六大類玩家。越來(lái)越多中國(guó)科技公司的身影涌現(xiàn)在智能汽車算力服務(wù)生態(tài)中,并逐步成為智能汽車算力服務(wù)生態(tài)的重要構(gòu)成部分。
二、智能汽車算力及產(chǎn)業(yè)
發(fā)展趨勢(shì)洞察
芯片廠商將與主機(jī)廠建立更多前期溝通,
軟硬結(jié)合、服務(wù)能力成為比拼關(guān)鍵
綜合考慮整車項(xiàng)目開發(fā)流程與芯片設(shè)計(jì)開發(fā)流程,芯片從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)上車需要3.5~5.5年時(shí)間,而智能駕駛與智能座艙的軟件算法在持續(xù)升級(jí)迭代中,且芯片上車后需盡量滿足汽車產(chǎn)品5~10年生命周期內(nèi)的OTA升級(jí)迭代需求,以上原因都對(duì)芯片產(chǎn)品定義與設(shè)計(jì)的前瞻性提出了重點(diǎn)挑戰(zhàn)。
億歐智庫(kù)判斷,未來(lái)汽車芯片廠商在產(chǎn)業(yè)合作中,將與主機(jī)廠建立更多前端溝通,挖掘市場(chǎng)真實(shí)需求,提高產(chǎn)品定義與設(shè)計(jì)前瞻性;芯片廠商將進(jìn)一步提升自身的算法與軟件技術(shù)積累與理解,以提高產(chǎn)品持續(xù)升級(jí)能力;優(yōu)秀的服務(wù)能力將成為面對(duì)主機(jī)場(chǎng)差異化需求時(shí)的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
億歐智庫(kù):整車項(xiàng)目開發(fā)流程與芯片設(shè)計(jì)開發(fā)周期。
芯片設(shè)計(jì)開發(fā)流程:
如何提煉市場(chǎng)真實(shí)需求,保證產(chǎn)品定義與設(shè)計(jì)具備足夠前瞻性?
車載計(jì)算芯片從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)上車需要3.5~5.5年實(shí)踐,而智能駕駛與智能座艙的算法軟件在持續(xù)迭代升級(jí)中,當(dāng)前客戶需求并不一定反映未來(lái)的真實(shí)需求。
產(chǎn)品硬件架構(gòu)確定之后,如何滿足持續(xù)進(jìn)化的算法需求?
車載計(jì)算芯片在上車之后需滿足產(chǎn)品5~10年的使用需求。如何滿足汽車產(chǎn)品生命周期內(nèi)OTA軟件與算法升級(jí)帶來(lái)的持續(xù)上漲的算力需求,是芯片廠商面臨的一大難題。
新興芯片科技公司如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得更多主機(jī)廠青睞?
新興芯片科技公司面臨來(lái)自消費(fèi)電子芯片巨頭、傳統(tǒng)汽車芯片廠商、主機(jī)廠自研芯片廠商多方競(jìng)爭(zhēng)壓力。新興芯片科技公司如何提升自身服務(wù)力滿足市場(chǎng)差異化需求。
汽車芯片廠商發(fā)展趨勢(shì)判斷:
芯片廠商將與主機(jī)廠建立更多前端溝通:汽車芯片廠商在產(chǎn)業(yè)合作中,將與主機(jī)廠建立更多前端溝通,綜合多家主機(jī)廠信息,挖掘市場(chǎng)真實(shí)需求,提高產(chǎn)品定義與設(shè)計(jì)前瞻性,充分挖掘產(chǎn)品生命周期價(jià)值。
軟硬結(jié)合能力將成為關(guān)鍵技術(shù)優(yōu)勢(shì):芯片廠商將構(gòu)建自身對(duì)于算法與軟件的深厚理解,才能在芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)更好地匹配算法需求,在芯片硬件架構(gòu)固定后,芯片廠商需有良好的底層軟件能力,以調(diào)整適應(yīng)需求。
優(yōu)秀的服務(wù)能力將成為關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):隨著合作量產(chǎn)上車的主機(jī)廠數(shù)量增加,芯片廠商需提升芯片產(chǎn)品在軟硬件層面的兼容性與適配性;面對(duì)主機(jī)廠的差異化需求,服務(wù)與執(zhí)行能力將成為芯片廠商的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力。
智能汽車時(shí)代將形成更透明、韌性更高、
國(guó)產(chǎn)程度更高的新型芯片供應(yīng)生態(tài)
隨著智能汽車新型芯片供應(yīng)生態(tài)的逐步構(gòu)建,供應(yīng)鏈管理難度大、供應(yīng)環(huán)節(jié)冗長(zhǎng)、國(guó)產(chǎn)化程度不足的傳統(tǒng)汽車芯片供應(yīng)鏈現(xiàn)狀將會(huì)被變革。
新型芯片供應(yīng)生態(tài)下,計(jì)算的集中化發(fā)展將減少所需芯片種類與芯片數(shù)量,降低芯片供應(yīng)鏈管理難度;新型供應(yīng)生態(tài)中芯片供應(yīng)環(huán)節(jié)將減少,且數(shù)字化采購(gòu)平臺(tái)的興起可有效減少信息不對(duì)稱,提高供應(yīng)鏈韌性;國(guó)產(chǎn)芯片廠商崛起將提高中國(guó)汽車芯片供應(yīng)鏈的自主可控程度。
傳統(tǒng)汽車芯片種類與數(shù)量繁多:當(dāng)前主機(jī)廠管理的芯片料號(hào)超過(guò)1000種,在如此大的芯片種類前提下,難以保證供應(yīng)鏈的穩(wěn)定可靠。
通過(guò)電子電氣架構(gòu)的集中化發(fā)展及單芯片性能與集成度的提升,可將所需芯片種類減少至少一個(gè)數(shù)量級(jí):
電子電氣架構(gòu)的集中化發(fā)展;
單芯片性能與集成度的提升;
減少芯片種類數(shù)量,降低供應(yīng)鏈的管理難度。
傳統(tǒng)汽車芯片供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)冗長(zhǎng)且供需關(guān)系不透明:當(dāng)前汽車產(chǎn)業(yè)的缺芯問(wèn)題可看為是典型的供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng),即從主機(jī)廠到供應(yīng)商再到芯片廠商的需求扭曲效應(yīng)。
疫情初期主機(jī)廠的需求減少,預(yù)測(cè)在漫長(zhǎng)的芯片供應(yīng)鏈傳遞中被逐級(jí)擴(kuò)大;疫情好轉(zhuǎn)后,供應(yīng)鏈在短期內(nèi)調(diào)整產(chǎn)量的靈活性有限,造成全球汽車產(chǎn)業(yè)缺芯局面。
主機(jī)廠通過(guò)縮短供應(yīng)環(huán)節(jié)、供應(yīng)鏈數(shù)字化以及減少對(duì)單一供應(yīng)商的依賴,提升供應(yīng)鏈透明度與供應(yīng)鏈韌性。
主機(jī)廠直接參與芯片采購(gòu)甚至芯片設(shè)計(jì)研發(fā),縮短供應(yīng)鏈條;
電子元器件采購(gòu)平臺(tái)興起,供應(yīng)鏈數(shù)字化減少信息不對(duì)稱;
減少對(duì)單一供應(yīng)商的依賴,保障供應(yīng)鏈安全;
提高汽車芯片供應(yīng)鏈的韌性。
傳統(tǒng)汽車芯片供應(yīng)鏈國(guó)產(chǎn)化程度不足:中國(guó)汽車芯片市場(chǎng)需求大但由于缺少自主可控的芯片產(chǎn)業(yè)鏈,當(dāng)前中國(guó)汽車芯片市場(chǎng)被國(guó)際芯片廠商占據(jù),造成中國(guó)主機(jī)廠在全球汽車芯片產(chǎn)能分配中缺少話語(yǔ)權(quán)。
通過(guò)政策支持、產(chǎn)學(xué)研融合等方式,提升汽車芯片設(shè)計(jì)能力,加快補(bǔ)全芯片生產(chǎn)制造側(cè)的生產(chǎn)設(shè)備與設(shè)計(jì)工具的國(guó)產(chǎn)化能力,推動(dòng)供應(yīng)鏈自主可控。
國(guó)家政策層面將汽車芯片列為關(guān)鍵技術(shù),加大產(chǎn)業(yè)支持力度;
加大芯片關(guān)鍵技術(shù)相關(guān)專業(yè)對(duì)口人才的培養(yǎng)與產(chǎn)學(xué)研合作;
提高芯片設(shè)計(jì)能力,加速補(bǔ)生產(chǎn)制造側(cè)的工具設(shè)備能力;
提高汽車芯片供應(yīng)鏈的自主可控程度。
智能汽車新型芯片供應(yīng)生態(tài)優(yōu)勢(shì):
計(jì)算集中化有效降低芯片供應(yīng)管理難度:計(jì)算的集中化發(fā)展將有效推動(dòng)硬件平臺(tái)與軟件平臺(tái)的一致化發(fā)展,降低所需芯片種類與數(shù)量,降低供應(yīng)鏈管理難度。
供應(yīng)鏈透明度與韌性將得到提升:新型供應(yīng)生態(tài)下,供應(yīng)環(huán)節(jié)將縮短,數(shù)字化采購(gòu)平臺(tái)將提升供應(yīng)鏈透明度,主機(jī)廠也將減少對(duì)單一供應(yīng)商的以來(lái)以提高供應(yīng)鏈韌性。
國(guó)產(chǎn)芯片廠商更具性價(jià)比與服務(wù)優(yōu)勢(shì):國(guó)內(nèi)的汽車芯片企業(yè)具有天然的渠道優(yōu)勢(shì)和較高的性價(jià)比,且在供應(yīng)能力和實(shí)時(shí)響應(yīng)方面更加靈活高效,更能契合本土車廠的需求。
汽車產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推動(dòng)算力需求擴(kuò)大至產(chǎn)業(yè)
全環(huán)節(jié),數(shù)據(jù)中心將向大型化發(fā)展
汽車智能化升級(jí)過(guò)程伴隨著汽車產(chǎn)業(yè)整體的數(shù)字化發(fā)展,研發(fā)端、生產(chǎn)制造端、運(yùn)營(yíng)端、營(yíng)銷端、車端、出行端等各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)將被打通,算力需求將擴(kuò)大至汽車產(chǎn)業(yè)全環(huán)節(jié),帶來(lái)數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)中心成本、能耗問(wèn)題。
億歐智庫(kù)判斷,未來(lái)智能汽車產(chǎn)業(yè)將建立大型數(shù)據(jù)中心,實(shí)現(xiàn)分布式的更大規(guī)模、更彈性的算力供給,形成計(jì)算在政府,數(shù)據(jù)在企業(yè)的架構(gòu)。
“未來(lái)智能汽車算力解決方案將是收斂的、大型的,主機(jī)廠需要將算力集中起來(lái),建立大型數(shù)據(jù)中心,解決數(shù)據(jù)歸屬、私密性、防篡改問(wèn)題,優(yōu)化數(shù)據(jù)中心成本與能耗問(wèn)題?!?/p>
數(shù)據(jù)安全問(wèn)題:隨著汽車產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)將被打通,各環(huán)節(jié)持續(xù)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量帶來(lái)的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題不容忽視。
數(shù)據(jù)中心成本問(wèn)題:隨著研發(fā)端、生產(chǎn)制造端、運(yùn)營(yíng)端、市場(chǎng)營(yíng)銷端、車端、出行端等多環(huán)節(jié)算力需求增長(zhǎng),數(shù)據(jù)中心成本將成為一筆巨大支出。
數(shù)據(jù)中心能耗問(wèn)題:高算力需求增長(zhǎng)將增加數(shù)據(jù)中心能耗,如何降低數(shù)據(jù)中心能耗將成為未來(lái)智能汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和的重要問(wèn)題。
“在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)打通的情況下,應(yīng)該如何防止數(shù)據(jù)被篡改,保證數(shù)據(jù)的私密性?
這需要通過(guò)聯(lián)邦計(jì)算和合作區(qū)塊鏈的技術(shù)來(lái)解決,實(shí)現(xiàn)一個(gè)分布式的更大規(guī)模、更彈性的算力解決方案。汽車產(chǎn)業(yè)計(jì)算集群的建立是全國(guó)性的問(wèn)題,需要推進(jìn)全國(guó)的數(shù)據(jù)中心的集中化,對(duì)于全國(guó)的數(shù)據(jù)中心布局可能會(huì)造成比較大的變化。
未來(lái)是云網(wǎng)邊端的計(jì)算架構(gòu),在云端計(jì)算會(huì)越來(lái)越集中,以寡頭化的方式,通過(guò)政府牽頭,建立大型的數(shù)據(jù)中心。未來(lái)可能計(jì)算在政府,數(shù)據(jù)在企業(yè),計(jì)算能力會(huì)和風(fēng)火水電一樣成為一種基礎(chǔ)資源。”
——浪潮集團(tuán)有限公司汽車行業(yè)部總經(jīng)理李剛
算力驅(qū)動(dòng)之下,智能汽車將成下一個(gè)母
生態(tài),成為萬(wàn)億市值公司集中誕生地
物聯(lián)網(wǎng)將是繼互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后的新一代算力網(wǎng),任何一代全新的算力網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,必須要基于一個(gè)新的智能終端作為新技術(shù)落地發(fā)展的母生態(tài),它需要能夠支持新一代的計(jì)算,擁有新一代的OS,支持新一代的交互,在新一代通信網(wǎng)絡(luò)的支持之下,形成全新的應(yīng)用生態(tài)。
億歐智庫(kù)認(rèn)為,算力驅(qū)動(dòng)之下,智能汽車將成為繼PC、智能手機(jī)之后的下一個(gè)移動(dòng)智能終端,成為新一代信息與數(shù)字化技術(shù)的最大母生態(tài),AI計(jì)算芯片與操作系統(tǒng)將成為生態(tài)基石。母生態(tài)的演進(jìn)伴隨著價(jià)值的消逝、轉(zhuǎn)移與新生,智能汽車將成為下一個(gè)萬(wàn)億市值企業(yè)的集中誕生地。
億歐智庫(kù):算力網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過(guò)程中各智能終端的代表性集成品牌方與關(guān)鍵技術(shù)及部件供應(yīng)商。
編輯:黃飛
?
評(píng)論