業(yè)務平臺及智能網(wǎng)改造

　　業(yè)務層面的部署需要考慮兩個問題，第一個是如何保障VoLTE用戶在2G/3G網(wǎng)絡，以及LTE網(wǎng)絡下的基本語音與補充業(yè)務體驗的一致性問題，第二個是現(xiàn)有2G/3G智能網(wǎng)業(yè)務如何遷移至LTE，為VoLTE用戶提供類似VPMN、400等增值業(yè)務服務。

　　針對第一個問題，存在3種解決方案。方案一是部署ICS架構的目標網(wǎng)絡，用戶在CS漫游時仍然由IMS提供服務。這個方案目前在業(yè)界并不成熟，同時方案涉及CS網(wǎng)絡的大量改造。方案二是錨定方案，由用戶簽約O-CSI（針對主叫）或T-CSI（針對被叫），在CS域觸發(fā)智能到Anchor AS，由Anchor AS提供IMRN將呼叫路由回歸屬IMS域處理業(yè)務。錨定方案在CS域部署簡單，但錨定回IMS降低了業(yè)務效率，因此部分運營商僅部署了被叫錨定。方案三是CS/IMS雙域并行業(yè)務處理方案，無論主、被叫均不錨定回IMS。CS/IMS雙域并行業(yè)務處理的一個重要前提是用戶簽約業(yè)務數(shù)據(jù)需要能在HLR/SAE-HSS和IMS-HSS間同步。目前運營商可視情況選擇方案二或方案三。

　　有幾種方式可以幫助運營商實現(xiàn)智能業(yè)務繼承。其一是部署IM-SSF，其角色類似CS領域的SSP功能，通過傳統(tǒng)的CAMEL或INAP等智能網(wǎng)信令觸發(fā)到SCP/OCS，完成智能業(yè)務邏輯控制。IM-SSF一般建議跟MMTel AS融合部署。其二是部分智能業(yè)務平臺可升級或已經(jīng)支持SIP，則可以直接改造成SIP AS，由S-CSCF通過iFC觸發(fā)到AS完成業(yè)務控制。其三對于一些語音交互類智能業(yè)務，可以通過MGCF路由回CS域MSC/SSP，在CS域完成智能流程交互。運營商可根據(jù)實際情況為不同的業(yè)務選擇合適的方案。

　　HLR/SAE-HSS與IMS-HSS融合部署

　　HLR/SAE-HSS與IMS-HSS（三合一HSS）數(shù)據(jù)庫融合部署可以避免HLR/SAE-HSS與IMS-HSS之間需要同步大量數(shù)據(jù)，如簽權信息、eSRVCC信息等的問題。對BOSS運營支撐系統(tǒng)來說，數(shù)據(jù)庫融合降低了BOSS的改造難度，避免同一VoLTE用戶的簽約信息需要同時向兩套設備進行業(yè)務開通。融合數(shù)據(jù)庫統(tǒng)一的業(yè)務簽約信息，能更好地保障補充業(yè)務在CS和VoLTE網(wǎng)絡的一致性，使用戶無論在CS還是VoLTE網(wǎng)絡漫游都能享受一致的業(yè)務體驗。

　　如果現(xiàn)網(wǎng)HLR數(shù)據(jù)庫能升級部署SAE-HSS和IMS-HSS，這將是最優(yōu)的融合部署方案，否則需要新建融合數(shù)據(jù)庫，跟現(xiàn)有HLR數(shù)據(jù)庫長期并存，或者直接替換現(xiàn)有HLR數(shù)據(jù)庫。前者部署起來更平滑，但考慮到一般是以不換號方式遷移用戶到4G，因此需要部署FNR區(qū)分到新老數(shù)據(jù)庫的路由。后者則無需部署FNR，但直接替換HLR操作起來風險較大，需要充分驗證各業(yè)務場景。運營商需要根據(jù)實際情況確定數(shù)據(jù)庫融合方案和部署節(jié)奏。

　　Diameter信令網(wǎng)部署

　　Diameter是EPC/PCC/IMS網(wǎng)絡通信的基礎協(xié)議，與PCRF/OCS/HSS互聯(lián)的眾多網(wǎng)絡節(jié)點的功能接口都基于Diameter協(xié)議。3GPP定義DRA功能實體用于Diameter信令路由匯聚，應用于核心路由場景。GSMA定義DRA用于3G/4G網(wǎng)絡間漫游時的安全隔離及與當前SS7信令網(wǎng)互通，應用于跨網(wǎng)絡的漫游互通場景。DRA跨接于EPC/PCC/IMS網(wǎng)絡之間，可以實現(xiàn)將同一用戶的各網(wǎng)元接口會話綁定到相同PCRF。運營商部署Diameter匯接設備可以簡化Diameter信令網(wǎng)絡部署和維護，方便快速開展新業(yè)務。

　　伴隨用戶從2G/3G向4G逐步遷移，傳統(tǒng)SS7信令網(wǎng)和Diameter信令網(wǎng)將會是一個此消彼長的關系。如果現(xiàn)網(wǎng)STP設備能直接升級支持Diameter，則建議直接重用現(xiàn)有STP設備，否則建議新建Diameter/SS7融合匯接設備，隨用戶遷移和SS7的IP化改造，逐步建設Diameter/SS7融合的信令網(wǎng)，而傳統(tǒng)SS7信令網(wǎng)則隨生命周期讓其自然消亡。

　　業(yè)務支撐和網(wǎng)管部署

　　VoLTE業(yè)務發(fā)放涉及眾多網(wǎng)元，包括HLR/SAE HSS/IMS HSS（三合一HSS）、MMTel AS、IM-SSF、ENUM/DNS、SCP及其它增值業(yè)務AS等，需要運營商BOSS改造支持相應的業(yè)務開通接口，以及MMTeL AS/PGW等網(wǎng)元話單處理及在線計費接口滿足VoLTE用戶業(yè)務開通和計費功能。

　　VoLTE All IP架構和更復雜的業(yè)務流程對運營商的網(wǎng)絡管理提出了更高的挑戰(zhàn)。CS網(wǎng)絡核心網(wǎng)元不到5個，而VoLTE核心網(wǎng)元則超過了12個，基本業(yè)務流程經(jīng)過了更多的網(wǎng)元和接口，復雜性成倍增加。運營商需要考慮如何提升端到端快速故障解決及日常新業(yè)務開通效率，需要考慮如何建設LTE環(huán)境下的業(yè)務質量KPI衡量體系，需要考慮如何端到端管理All IP下的語音質量。

　　無線網(wǎng)絡升級改造

　　LTE網(wǎng)絡需要升級改造支持VoLTE。音視頻等實時電信業(yè)務對時延要求很敏感，這要求部署端到端QoS來保障服務質量，其中就包括了無線側的QoS部署。從測試情況來看，無線相關特性如頭壓縮技術（ROHC）、降低時延（TTI Bundling）、半靜態(tài)調度（SPS）等增強功能能夠提升VoLTE的覆蓋能力和系統(tǒng)容量效率。邊緣eNodeB需要正確配置相鄰GSM或UMTS位置區(qū)及eSRVCC測量控制相關參數(shù)，并隨網(wǎng)絡變化及時調整。同時BSC或RNC需要部署2G/3G到4G的重選，保證4G網(wǎng)絡可用時用戶能及時返回4G。

　　IP承載網(wǎng)改造

　　一般通過VPN來合理區(qū)分電信網(wǎng)絡的各類信令、媒體和維護管理分組數(shù)據(jù)，以更好地保障業(yè)務安全。如劃分IMS信令VPN、IMS媒體VPN等。不同于2G/3G PS環(huán)境下用戶停止產(chǎn)生流量一段時間后的IP地址自動回收機制，VoLTE用戶將永久在線。因此對于一些規(guī)模很大的運營商，IPv6部署改造也是一項必須考慮的重要工作。包括終端、IP承載網(wǎng)設備、EPC核心網(wǎng)、IMS核心網(wǎng)、SBC等都涉及IPv6部署。

　　QoS改造是承載網(wǎng)改造的一項重要內容。承載網(wǎng)需要啟動DiffServ隊列調度能力，以實現(xiàn)對不同等級業(yè)務的服務質量控制。通過對QCI和IP承載網(wǎng)的IP DSCP服務質量優(yōu)先級參數(shù)進行映射，實現(xiàn)跟其它分組業(yè)務的區(qū)分和優(yōu)先級控制，保障VoLTE信令、語音及視頻等業(yè)務的服務質量。

　　VoLTE的部署除涉及以上領域的關鍵技術問題外，還有很多與網(wǎng)絡運營、網(wǎng)絡優(yōu)化相關的問題需要通過不斷實踐來積累經(jīng)驗，期望運營商、設備商、終端與芯片廠商通力合作，加快推進VoLTE相關產(chǎn)業(yè)成熟，促進全球運營商VoLTE網(wǎng)絡的規(guī)模部署，盡早實現(xiàn)VoLTE商用和全球無縫漫游，以更好的通信體驗豐富人們的溝通與生活。