作者:Kris Moyer
晶片尺寸縮小時會發(fā)生什么情況?正如設(shè)計指導(dǎo)老師和Kris Moyer所闡述的那樣,會發(fā)生多種情況。不斷縮小的硅尺寸可能意味著信號速度及上升時間的增加,而傳統(tǒng)的PCB設(shè)計師可能會發(fā)現(xiàn)自己在處理以前只有射頻工程師才會遇到的問題。
我們特別邀請了Kris Moyer簡述硅尺寸縮小的利弊,以及PCB設(shè)計師和設(shè)計工程師在進(jìn)入射頻領(lǐng)域時需要了解的技術(shù)方法和權(quán)衡。
Andy Shaughnessy:本期主題是不斷縮小的硅尺寸對PCB信號完整性和EMI的影響。那么,晶片尺寸縮小,PCB設(shè)計師需要了解什么?
Kris Moyer:基本上,當(dāng)晶片尺寸縮小時發(fā)生的主要情況是,它會縮小晶片內(nèi)晶體管的通道長度。它有效地提高了電路的速度,意味著減少了上升時間或下降時間。但是,此時不得不處理類似射頻設(shè)計中的走線、幾何圖形和傳輸線問題。
幾十年來,我們一直認(rèn)為射頻設(shè)計是小眾領(lǐng)域,需要處理所有和波和場相關(guān)的問題。數(shù)字設(shè)計聚焦上升時間,而不是頻率。哪個驅(qū)動因素,即關(guān)鍵因素,導(dǎo)致了所有這些高速設(shè)計的需求?頻率成分是什么?
傅里葉定理中,任何波形:方波、三角波、鋸齒波,都可以被重新創(chuàng)建為足夠數(shù)量的正弦波和足夠高諧波的余弦波的疊加。取一個基本頻率,1千赫。有A1、A3、A5和A10千赫。疊加所有這些諧波,最終會得到方波。那么,方波需要多方?這是一個讓很多設(shè)計師感到困惑的部分。
當(dāng)探討上升時間時,我們真正關(guān)注的是方波,數(shù)字信號,從邏輯0變?yōu)檫壿?所需的時間。隨著晶片的縮小,時間也會縮短。大約20年前,上升時間和下降時間是5~10納秒的倍數(shù)。信號從邏輯0變?yōu)檫壿?需要5~10納秒。只需要探究上升時間快至0.25納秒,即16納米的FPGA。
一些大型電信公司的朋友正在研究下一代硅,硅的工作速度將為5納米、3納米和2納米,未來將會低于100皮秒。它的上升時間不是0.25納秒,而是0.1納秒和0.05納秒。硅的上升時間如此之快,以至于我們需要創(chuàng)建從A0到A1的垂直方形邊緣所需的諧波數(shù)量,意味著傅里葉級數(shù)中疊加所涉及的頻率高達(dá)數(shù)千兆赫的頻率成分。這意味著需要在射頻頻率范圍內(nèi)設(shè)計。
Shaughnessy:即使你不是射頻專家,也需要處理射頻問題。
Moyer:設(shè)計中的頻率與射頻設(shè)計的頻率相同,必須處理趨膚效應(yīng)和有損耗的傳輸線模型。過去只為射頻技術(shù)人員使用的高頻率設(shè)計,現(xiàn)在正在影響數(shù)字和模擬技術(shù),盡管對模擬技術(shù)影響不大。但是,應(yīng)對這些快速上升時間的數(shù)字工程師現(xiàn)在必須考慮所有這些高頻RF成分。
我認(rèn)為很多工程師都沒有意識到,用傅里葉級數(shù),這種轉(zhuǎn)換,需要有足夠的成分來產(chǎn)生如此快的方波。基本上,表明頻率成分是存在的。但我不在乎時鐘頻率是什么。頻率成分存在于方波中,因為硅尺寸已經(jīng)縮小,這意味著邊緣速率的DI/DT現(xiàn)在包含了這個頻率成分,無論是否想要,這是設(shè)計師需要了解和充分概念化的最大問題。簡而言之,頻率含量的存在僅僅是因為硅尺寸的縮小。
Shaughnessy:他們現(xiàn)在意外地成為了射頻工程師。
Moyer:差不多是這樣。就在20到30年前,也許頻率是100兆赫,用相當(dāng)簡單的設(shè)計規(guī)則仍然可以完成設(shè)計。由于這些邊緣速率而發(fā)生的另一個大問題是我們所稱的過渡電氣長度,即信號在從A0主動變化到A1時沿傳輸線傳播的距離。距離也縮小了,這是數(shù)字設(shè)計的另一個問題。
過去,只要信號向下傳播的走線長度短于信號在切換邊緣傳播的距離,就不會有太多的數(shù)字信號布線問題。沒有明顯的反射問題,因為在積極地驅(qū)動信號,在積極地向傳輸線投入能量,或從傳輸線中取出能量。這種主動驅(qū)動將可克服任何反射或串?dāng)_、上升時間等。同樣,在A1納秒的邊緣速率和4.0的介電常數(shù)下,得到了大約6英寸的走線,在電路板上,這是相當(dāng)長的距離,為四分之一納秒?,F(xiàn)在必須開始處理端接技術(shù)、避免串?dāng)_以及所有這些技術(shù)問題,因為晶片已經(jīng)縮小,所以切換邊緣變得更快。
Shaughnessy:所以,聽起來“通?!盤CB設(shè)計師需要在設(shè)計周期開始之前就意識到所有這些潛在的陷阱。設(shè)計師可以做些什么來提前了解這些信息?
Moyer:第一步:假設(shè)電路板上有數(shù)字芯片,就會有信號完整性問題,必須采用適當(dāng)?shù)男盘柾暾院驮O(shè)計分析方法。根據(jù)疊層,決定傳播速度和過渡電氣長度,并設(shè)置適當(dāng)?shù)拇?lián)端接。這需要電路板工程師和電路工程師合作。
如果貴公司沒有專門的信號完整性分析工程師,電氣工程師應(yīng)能夠進(jìn)行信號完整性分析,以確定適當(dāng)?shù)拇?lián)端接電阻值。并行要求是什么?假設(shè)在把第一條走線放在PCB上之前,就要考慮這些要求。假設(shè)存在信號完整性相關(guān)問題,據(jù)此創(chuàng)建并定義所有設(shè)計規(guī)則。
Nolan Johnson:正如你所說,這不是真正的黑魔法。
Moyer:關(guān)于這個主題,Howard Johnson博士撰寫了很棒的教科書:《高速數(shù)字設(shè)計:黑魔法手冊》。他將自己的書命名為“黑魔法”,因為在早期,人們對這一切都不太了解。這些結(jié)構(gòu)是什么樣子的?設(shè)計師真正需要理解的重點是,需要停止從二維角度思考電路板結(jié)構(gòu)。我們需要開始將它們視為3D結(jié)構(gòu),考慮Z軸與平面的分離。走線邊緣有邊緣電容這一事實呢?走線有一條垂直的邊緣;它不僅僅是扁平的走線,盡管這是我們繪制它的方式。在CAD工具中,真的需要開始將板上的所有結(jié)構(gòu)視為3D結(jié)構(gòu)。這些3D結(jié)構(gòu)的物理性質(zhì)是什么?它們在高頻下會如何表現(xiàn)?
Shaughnessy:誰是這個領(lǐng)域的知名導(dǎo)師?誰寫過這方面的書?
Moyer:就作者而言,有4位主要專家。我已經(jīng)提到Howard Johnson?!端俣冗吘墶返淖髡週ee Ritchey是一位杰出的權(quán)威和信號完整性導(dǎo)師和作者。Doug Brooks已經(jīng)寫了很多關(guān)于這方面的書, Eric Bogatin也寫過很多關(guān)于該主題的書。
還有Rick Hartley,他也在展會舉辦過許多信號完整性課程,以及專業(yè)發(fā)展課程。我認(rèn)為這5位是信號完整性方面的專家。我有他們撰寫的所有課程,我自己也經(jīng)常參考這些課本。
Johnson:Kris,你有什么想要補(bǔ)充的內(nèi)容嗎?
Moyer:我想說硅不是新領(lǐng)域,隨著硅尺寸不斷縮小,人們對此關(guān)注度不斷增加。這點將越來越明顯,并且絕對是所有設(shè)計師和工程師都需要認(rèn)真對待和處理的。因為經(jīng)驗法則不再占據(jù)主導(dǎo)地位,20年前的事實如今已不復(fù)存在。
編輯:黃飛
評論