6月18日，社交媒體巨頭Facebook發(fā)布了其加密項(xiàng)目Libra的白皮書。在白皮書中其提到Libra的使命是建立一套簡(jiǎn)單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施，并將打造一個(gè)“打造一個(gè)新的去中心化區(qū)塊鏈、一種低波動(dòng)性加密貨幣和一個(gè)智能合約平臺(tái)”。其還推出了新的編程語言“Move”，用于在 Libra 區(qū)塊鏈中實(shí)現(xiàn)自定義交易邏輯和“智能合約”。

Facebook的加密項(xiàng)目從開始策劃到如今的發(fā)布?xì)v時(shí)近兩年，在這兩年內(nèi)區(qū)塊鏈和加密貨幣技術(shù)也在迅速發(fā)展。Coindesk.com撰稿人Brady Dale認(rèn)為Libra的開發(fā)者們無疑從現(xiàn)有的區(qū)塊鏈和加密技術(shù)中選擇了他們認(rèn)可的最佳功能，同時(shí)又添加了自己的更新和改進(jìn)。

1，和比特幣一樣，區(qū)塊鏈上沒有真正的身份

從區(qū)塊鏈本身的角度來看，不存在某個(gè)用戶，存在的只有公鑰-私鑰對(duì)。Libra的白皮書中稱，“Libra協(xié)議不會(huì)將帳戶與現(xiàn)實(shí)世界的身份聯(lián)系起來。用戶可以通過生成多個(gè)密鑰對(duì)來自由創(chuàng)建多個(gè)帳戶。由同一用戶控制的帳戶彼此之間沒有固有的聯(lián)系?！?/p>

2，和Hyperledger一樣，其需要許可（至少開始時(shí)是）

Libra最初的共識(shí)結(jié)構(gòu)將是數(shù)十個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行節(jié)點(diǎn)、驗(yàn)證交易的組織。每次對(duì)一組新的交易進(jìn)行投票時(shí)，都會(huì)隨機(jī)指定其中一名來計(jì)算投票數(shù)。

Libra選擇依靠了解而非民主來選擇合適的實(shí)體以便在早期建立共識(shí)。白皮書中稱，“創(chuàng)始成員是具有良好聲譽(yù)的組織，因此不太可能會(huì)惡意行事”。這些實(shí)體包括傳統(tǒng)的支付網(wǎng)絡(luò)（萬事達(dá)卡，Visa卡）、互聯(lián)網(wǎng)和巨頭經(jīng)濟(jì)巨頭（eBay，Lyft）、區(qū)塊鏈組織（Xapo）和風(fēng)投公司（Andreessen Horowitz，Thrive Capital）。

3，和tezos一樣，具有鏈上治理

創(chuàng)始成員是唯一可以在一開始就投票的實(shí)體。這些成員持有Libra投資代幣可以讓他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上投票。他們可以對(duì)管理儲(chǔ)備金以及讓新的驗(yàn)證方加入網(wǎng)絡(luò)做出決策。

治理結(jié)構(gòu)從一開始就構(gòu)建在Move軟件中，與Tezos一樣其會(huì)隨著時(shí)間的推移而進(jìn)行修訂。更新是必不可少的，因?yàn)槠鋾?huì)增加成員，并從更像是委托權(quán)益證明（DPoS）系統(tǒng)（如EOS或steem）演變?yōu)橥耆ブ行幕臋?quán)益證明系統(tǒng)。

4，和以太坊一樣，其加密貨幣可編程

在許多方面，其白皮書定義了用戶可以與核心軟件和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行交互的方式。例如，任何人都可以制作區(qū)塊鏈的非投票副本，或運(yùn)行與Libra上定義的對(duì)象（例如智能合約或一組錢包）相關(guān)的各種讀取命令。

與以太坊不同，Libra在其智能合約中做出了兩項(xiàng)重要變革。首先，它限制了用戶最初可以對(duì)協(xié)議執(zhí)行的操作（Move的功能尚未打開）。其次，它將數(shù)據(jù)從軟件中分解出來，因此一個(gè)智能合約（Move中稱為“模塊”）可以指向任何被成為“資源”的資產(chǎn)池。

5，同樣和以太坊一樣，認(rèn)為權(quán)益證明是未來，但目前并沒有準(zhǔn)備好

白皮書中稱，“隨著時(shí)間的推移，會(huì)員資格將轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆_放，僅基于成員的Libra持有量?！迸c此同時(shí)，其還否認(rèn)了比特幣的共識(shí)方法，稱“我們沒有考慮基于工作量證明的協(xié)議，因?yàn)槠湫阅懿?、能源（和環(huán)境）成本高?！?/p>

6，和幣安幣一樣，會(huì)進(jìn)行銷毀

從去年開始，有意識(shí)地銷毀代幣的區(qū)塊鏈變得非常有影響力。交易所幣安創(chuàng)建了BNB代幣用于用戶支付交易費(fèi)用。他們會(huì)定期銷毀一定數(shù)量的BNB。

Libra不會(huì)通過銷毀來提升其代幣的價(jià)值。相反會(huì)與Tether等抵押穩(wěn)定幣一樣，代幣將不斷發(fā)行和銷毀，因?yàn)槠涔芾韰f(xié)會(huì)會(huì)響應(yīng)其儲(chǔ)備的需求變化。

7，與Coda一樣，用戶無需持有整個(gè)交易歷史記錄

Coda是一個(gè)鮮為人知的協(xié)議，其是第一個(gè)使其分類帳僅供一次性使用的協(xié)議之一。用戶只需要持有最后一個(gè)塊的證明，就可以在智能手機(jī)上輕松檢查以確保它們與有效的分類帳進(jìn)行交互。

同樣在Libra上，白皮書中稱，“歷史數(shù)據(jù)可能會(huì)超出單個(gè)服務(wù)器可以處理的數(shù)量。驗(yàn)證者可以隨意丟棄不需要的歷史數(shù)據(jù)?！?/p>

8，像EOS一樣，它還沒有完成任何工作

EOS在沒有明確治理方式的情況下推出，這給未來帶來了復(fù)雜性。同樣，Libra承諾下放權(quán)力，但沒有什么能夠迫使其成員這樣做。當(dāng)然，還有很多工作正在進(jìn)行。就像白皮書中所說的，