批發(fā)數(shù)據(jù)中心可以提供更多的控制權(quán)，而零售托管數(shù)據(jù)中心可以提供更靈活的空間。如果作為客戶的組織考慮使用第三方的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，那么在批發(fā)數(shù)據(jù)中心和零售托管數(shù)據(jù)中心之間如何做出選擇？

第三方數(shù)據(jù)中心設(shè)施有多種形式和規(guī)模。但是通常可以將它們分為兩種：批發(fā)數(shù)據(jù)中心和零售托管數(shù)據(jù)中心。這兩種數(shù)據(jù)中心以前很容易區(qū)分：批發(fā)數(shù)據(jù)中心是客戶租用第三方擁有的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，而零售托管數(shù)據(jù)中心是將多個客戶的工作負載托管在共享空間的數(shù)據(jù)中心。

但是現(xiàn)在并不那么容易區(qū)分。許多大型數(shù)據(jù)中心設(shè)施所有者正在以偽批發(fā)方式向具有高度個性化服務(wù)的客戶出租大型數(shù)據(jù)中心設(shè)施。

那么批發(fā)數(shù)據(jù)中心和零售托管數(shù)據(jù)中心真正的區(qū)別是什么？組織應(yīng)該如何確定最適合的數(shù)據(jù)中心？以下是需要考慮的五個關(guān)鍵因素。

1. 數(shù)據(jù)中心規(guī)模

首先要考慮的是數(shù)據(jù)中心整體規(guī)模。如果客戶正在使用標準系統(tǒng)構(gòu)建的幾十到幾百臺服務(wù)器，那么零售托管數(shù)據(jù)中心可能是一個更好的選擇。他們幾乎不需要考慮功率密度和電源問題，通常在合同中明確規(guī)定此類事項就足夠了。

大多數(shù)采用批發(fā)數(shù)據(jù)中心的客戶都具有最低用電要求，通常1MW及以上的電力容量是最佳選擇。

擁有和運營數(shù)千臺服務(wù)器的客戶可能需要更靈活的設(shè)計方法：配置多個輸入電源，并對可能的熱點進行有針對性的冷卻。以及采用更嚴格的環(huán)境監(jiān)測，這意味著采用批發(fā)數(shù)據(jù)中心，客戶在簽署合同時可以根據(jù)需求對其數(shù)據(jù)中心設(shè)施進行個性化設(shè)置。

2. 電源和冷卻

超大規(guī)模和高密度計算應(yīng)用是需要采用批發(fā)數(shù)據(jù)中心的主要示例。大多數(shù)零售托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施都對可提供給任何特定區(qū)域以及整個設(shè)施的電源設(shè)置了上限。

為超級計算機或高度優(yōu)化的系統(tǒng)（如具有優(yōu)化服務(wù)器、GPU和其他專用計算引擎）的超密集平臺提供足夠的電源，其功率密度可能遠高于零售數(shù)據(jù)中心設(shè)施可以輕松匹配的功率密度。即使零售數(shù)據(jù)中心設(shè)施所有者能夠提供足夠的電源，也可以超出其服務(wù)能力，并且可能無法為客戶提供必要的支持。

這也要求采用備用電源：許多采用批發(fā)數(shù)據(jù)中心設(shè)施的客戶要求保證100%的正常運行時間，但可以根據(jù)自己的情況決定，因為保證100%可用性的成本過高?？蛻糇詈檬褂门l(fā)數(shù)據(jù)中心設(shè)施，從一開始就可以設(shè)計這樣的配電需求，并在合同中規(guī)定提供這樣的支持。

當然，提供足夠的冷卻能力是另一個重要因素，而這對于零售托管數(shù)據(jù)中心提供商來說可能是難以解決的問題。一般來說，其單一的冷卻設(shè)施難以為客戶的工作負載提供更好的冷卻。作為原始設(shè)計和構(gòu)建功能的一部分，批發(fā)數(shù)據(jù)中心提供商通常將能夠根據(jù)客戶的要求提供特定的冷卻服務(wù)。

3. 連接性

需要考慮的另一個領(lǐng)域是連接性。從歷史上看，批發(fā)數(shù)據(jù)中心設(shè)施提供商擁有并管理設(shè)施、電源和制冷以及建筑物信息管理系統(tǒng)，而網(wǎng)絡(luò)連接性是客戶自己考慮和處理的事情。

但是，連接性現(xiàn)在已成為數(shù)據(jù)中心設(shè)施所有者的核心部分。因此，批發(fā)數(shù)據(jù)中心與零售托管數(shù)據(jù)中心之間的互聯(lián)網(wǎng)連接功能可能幾乎沒有區(qū)別——盡管批發(fā)數(shù)據(jù)中心可能會為一些利基或垂直互聯(lián)網(wǎng)提供商提供更大的靈活性。當然，大多數(shù)批發(fā)數(shù)據(jù)中心提供商會允許客戶采用自己選擇的互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商的服務(wù)，而并非所有零售數(shù)據(jù)中心提供商都允許這樣做。

還有內(nèi)部交叉連接的問題，而這是批發(fā)數(shù)據(jù)中心和零售數(shù)據(jù)中心之間的差異正在縮小的領(lǐng)域。在以往，批發(fā)數(shù)據(jù)中心設(shè)施不必提供內(nèi)部交叉連接，因為這取決于客戶的需求。零售托管數(shù)據(jù)中心提供商認為需要提供良好的內(nèi)部交叉連接，以便客戶可以利用同一平臺上其他用戶的可用服務(wù)，以及來自主要云計算提供商的集成第三方服務(wù)。

這兩種數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在都必須支持高性能的內(nèi)部和外部交叉連接，但是批發(fā)數(shù)據(jù)中心可以提供更大的靈活性。

4. 安全性

批發(fā)數(shù)據(jù)中心設(shè)施通常只允許客戶和批發(fā)數(shù)據(jù)中心設(shè)施提供商的員工進入，而客戶可以要求批發(fā)數(shù)據(jù)中心設(shè)施提供商的員工經(jīng)過安全審查。

在零售托管數(shù)據(jù)中心中，由于多個客戶共享數(shù)據(jù)中心設(shè)施，因此他們必須采取必要的任何措施，將其設(shè)備安裝在采取安全防范措施的機柜或機架中，以提供足夠的安全性。

5. 成本

高昂的成本是許多組織發(fā)現(xiàn)批發(fā)數(shù)據(jù)中心不適合他們的原因。從本質(zhì)上來說，采用批發(fā)數(shù)據(jù)中心的組織正在做的事情是創(chuàng)建自己的數(shù)據(jù)中心環(huán)境，作為第三方管理設(shè)施的唯一用戶或者作為少數(shù)用戶。即使在共用的托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施中，其成本也可能不會平均分攤;每個客戶對電源、冷卻、連接和輔助電源可用性的要求可能會因前期和持續(xù)成本的不同而有所不同。

總的來說，組織的選擇取決于數(shù)據(jù)中心規(guī)模和成本。大多數(shù)組織會發(fā)現(xiàn)零售托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施的簡單性和成本足以滿足他們的需求。對于那些具有超大規(guī)模、超級計算或其他特定需求的組織來說，如果負擔得起費用的話，則可能需要采用批發(fā)數(shù)據(jù)中心。
責編AJX