共享充電寶是共享經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一個(gè)細(xì)分行業(yè)。2017年，隨著共享經(jīng)濟(jì)的火爆，共享充電寶迅速嶄露頭角，得到了資本的支持，在各城市迅速擴(kuò)張。初始階段，用戶使用共享充電寶的前30分鐘甚至1小時(shí)是免費(fèi)的，超過規(guī)定時(shí)間后需要支付1元/小時(shí)的費(fèi)用，每天的費(fèi)用上限為10元。

最近，“共享充電寶每小時(shí)4元起步貴嗎”、“共享充電寶電用完只充了30%”等問題多次登上微博熱搜，再次引發(fā)了關(guān)于共享充電寶收費(fèi)問題的爭議。

央視網(wǎng)在報(bào)道中指出，充電寶的價(jià)格一般是由代理商和店鋪共同商定的，代理商負(fù)責(zé)充電寶的租用成本，而店鋪只需要承擔(dān)充電站的電費(fèi)。最終的收入會(huì)由代理商、店鋪和平臺(tái)方三方共同分成，店鋪一般能得到約30%的分成，而人流量較大的店鋪在分成方面也會(huì)有更高的話語權(quán)。平臺(tái)方則會(huì)抽取約10%的分成。舉例來說，如果一個(gè)充電寶的費(fèi)用是10元一小時(shí)，那么平臺(tái)方會(huì)賺取1元，店鋪會(huì)得到3元的分成，而代理商則會(huì)獲得6元的收入。如果消費(fèi)者忘記歸還充電寶并最終購買了它，店鋪一般能得到2元的收入，而代理商將獲得約16元的利潤。

除了價(jià)格昂貴外，人們對共享充電寶的性價(jià)比也感到不滿。與家用充電寶不同，共享充電寶的充電速度較慢已經(jīng)成為了公認(rèn)的問題。有網(wǎng)友吐槽說，以前使用快充頭只需要20分鐘就能充滿手機(jī)電量，而使用共享充電寶時(shí)只能保證手機(jī)不會(huì)斷電。

對于這些問題，小電、美團(tuán)、怪獸等多家共享充電寶企業(yè)都回應(yīng)稱并沒有漲價(jià)。關(guān)于充電速度較慢的問題，一些企業(yè)表示正在積極探索改進(jìn)方法。

總的來說，共享充電寶行業(yè)在發(fā)展過程中遇到了一些挑戰(zhàn)和爭議，如價(jià)格、性價(jià)比等問題。然而，各企業(yè)也在不斷努力改進(jìn)，以提供更好的服務(wù)。

無線充電和有線充電哪個(gè)好

無線充電和有線充電兩者各有優(yōu)勢，具體哪個(gè)更好取決于你的需求和偏好。

無線充電的優(yōu)勢包括：

1. 便捷性：無線充電可以省去連接充電器和設(shè)備的麻煩，只需將設(shè)備放置在充電器上即可，無需插拔電線。

2. 靈活性：無線充電允許設(shè)備在充電的同時(shí)進(jìn)行移動(dòng)和操控，無需固定在一個(gè)位置。

3. 防水和防塵性能：由于無線充電不需要插拔電線，設(shè)備的接口可以更好地密封，提供更好的防水和防塵性能。

然而，有線充電也有其優(yōu)勢：

1. 充電效率：有線充電通常比無線充電更高效，能夠以更快的速度充電設(shè)備。這對那些需要盡快充電的情況非常有用。

2. 穩(wěn)定性：有線充電在數(shù)據(jù)傳輸和充電過程中更穩(wěn)定，不受無線信號干擾的影響。

3. 兼容性：有線充電通常具有更廣泛的兼容性，因?yàn)榇蠖鄶?shù)設(shè)備都配備了標(biāo)準(zhǔn)的有線充電接口，可以與各種充電器兼容。

總體而言，如果你注重便捷性、靈活性和使用體驗(yàn)，無線充電可能更適合你。而如果你更看重充電速度、穩(wěn)定性和兼容性，有線充電可能更適合你。對于一些特殊要求，比如需要快速充電或充電時(shí)需要同時(shí)使用設(shè)備，有線充電可能更有優(yōu)勢。最好參考自己的需求和設(shè)備的兼容性，選擇對應(yīng)的充電方式。

編輯：黃飛