最近幾年，國內(nèi)的無線通信技術(shù)領(lǐng)域，一直有一個“靚仔”，吸引著流量的風(fēng)口，那就是星閃。

在AIoT產(chǎn)業(yè)圈中，大家基本都聽過星閃，但星閃這個技術(shù)以及衍生出來產(chǎn)業(yè)到底是什么樣的，或許很多人就不是很清晰。

星閃到底是個什么技術(shù)

星閃其實不是具體指某一種技術(shù)，更多的像是一個組織與生態(tài)，在星閃這個大的生態(tài)下，可以衍生出不同的具體技術(shù)，根據(jù)星閃聯(lián)盟的公開信息，我們看到了星閃目前有以下幾類技術(shù)：

SLE：這是星閃對標(biāo)藍(lán)牙BLE的一類技術(shù)，兩者的帶寬速率接近，主打低功耗、低成本的應(yīng)用場景。

SLB：這是星閃對標(biāo)Wi-Fi的一類技術(shù)，主打高帶寬高速率的應(yīng)用場景。

SLP：這是星閃對標(biāo)UWB的一類技術(shù)，具備高精度定位能，主打數(shù)字車鑰匙、遙控器、智能門鎖等場景。

SLZ：這是星閃對標(biāo)RFID的一類技術(shù)，主打低成本的無源IoT場景（物流、零售等）。

星閃對標(biāo)的幾類技術(shù)，都是目前市場上最主流，應(yīng)用最廣泛的短距離IoT連接技術(shù)，未來星閃會不會有新的技術(shù)出來，筆者認(rèn)為是很有可能，比如說毫米波雷達(dá)就有這樣的潛力。

星閃商用的邏輯

市場上已經(jīng)有藍(lán)牙、Wi-Fi、UWB、RFID，為啥還要去搞星閃？這就要分析分析星閃存在的邏輯。

第一，是信創(chuàng)的要求，因為國際形勢的變化，信創(chuàng)的市場需求從一個遮遮掩掩的狀態(tài)直接擺上了臺面，明眼人都看的出來信創(chuàng)的重要性與必要性，因此，星閃作為一個純國產(chǎn)的技術(shù)，在政府部門、事業(yè)單位、大型國企等應(yīng)用市場就有剛需。

第二，是比已有的技術(shù)有性能的提升，這其實是星閃存在的一個底層邏輯之一，如果一個新技術(shù)做出來比原有的技術(shù)更差，那自然也就沒有存在的必要，看星閃的參數(shù)介紹，SLE、SLB、SLP、SLZ看起來都比對標(biāo)的技術(shù)有提升。

第三，品牌的影響力，雖然星閃聯(lián)盟是一個獨立的組織，但不可否認(rèn)的是它有很深的華為烙印，對于終端企業(yè)來說，用了星閃，意味著產(chǎn)品會有更高的溢價，能給公司帶來更多實實在在的收益，這也是企業(yè)用星閃的一個驅(qū)動力。

星閃的產(chǎn)業(yè)化落地如何

星閃的產(chǎn)業(yè)化落地有兩個層面，第一個層面是如何兼容目前已有生態(tài)。

我們知道，藍(lán)牙已經(jīng)是應(yīng)用最廣泛的IoT連接技術(shù)，每年的藍(lán)牙芯片出貨量大約有60億 pcs，而Wi-Fi芯片的出貨量每年也有幾十億，兩者加起來每年有100億的量級，所以星閃的產(chǎn)品需要考慮市場的兼容度，目前市場上的星閃產(chǎn)品以多模產(chǎn)品為主，比如：

SLE+BLE，就是在目前BLE產(chǎn)品上新增SLE。

SLB+Wi-Fi，就是在Wi-Fi的基礎(chǔ)上加SLB。

還有三模四模的產(chǎn)品。

因為UWB本身也是一個新東西，所以與之對標(biāo)的SLP要兼容它的必要性降低了很多。

這樣兼容多模的產(chǎn)品，帶來一個直觀的問題就是，成本貴了很多，尤其是目前星閃還沒量，要達(dá)到目前BLE、Wi-Fi的價格還有很長的路要走。

第二個層面是目前星閃的商用進(jìn)展有哪些。

根據(jù)筆者的了解，星閃的SLE、SLB、SLP三個方向都取得了一定的應(yīng)用成果。

SLE：在消費級場景中，鍵鼠，家電已經(jīng)開始在上量，預(yù)計有百萬級的出貨量，而在B端場景中，電力，工業(yè)等場景也開始使用，但B端場景起量比較慢。

SLB：在路由器產(chǎn)品與網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品都已經(jīng)開始落地，據(jù)悉，運營商近期有大標(biāo)出來支持SLB。

SLP：在卡薩帝的一款電視上落地了遙控器場景，其使用跟此前華為發(fā)布的UWB“靈犀一指”方案類似，而基于SLP的數(shù)字車鑰匙考慮產(chǎn)業(yè)的成熟度以及車規(guī)級的認(rèn)證等，預(yù)計還需要較長的時間。

星閃定位這個事如何

最后，聊聊星閃定位的前景如何。

星閃做定位最直接的技術(shù)就是與UWB對標(biāo)的SLP。

關(guān)于SLP的詳細(xì)介紹資料，我們還沒有看到，所以SLP與UWB技術(shù)層面孰優(yōu)孰劣先不做討論。

從商業(yè)的角度來說，UWB之所以最近幾年被市場所熟知，主要是有蘋果的推廣與支持，三星也在手機中大量普及，而高通的UWB芯片也已經(jīng)發(fā)布，手機廠商對于UWB技術(shù)的支持是至關(guān)重要的。

對于星閃SLP而言，華為自己在手機生態(tài)中加上這顆芯片應(yīng)該沒問題，但是其他的手機廠商呢？很難說，筆者覺得這個點是一個硬傷。

所以，SLP現(xiàn)在找的應(yīng)用場景是不需要手機支持的場景，遙控器算一個，車勉強也算一個，其他的好像并不多，當(dāng)然，在B端應(yīng)用場景中，是不需要用手機的，但是B端場景的量不大，SLP不知道能不能看得上。

除了SLP之外，與藍(lán)牙的對標(biāo)的SLE同樣也具體定位能力，這個技術(shù)的定位推廣，同樣也面臨手機生態(tài)的問題。

總結(jié)起來，星閃的推廣能不能說服小米、OPPO、VIVO、榮耀這些國產(chǎn)手機廠商都用它，是一個關(guān)鍵的問題。

本文來源：智能通信定位圈