在智能工廠的構建中，網(wǎng)絡通信至關重要，5G工業(yè)網(wǎng)關和4G工業(yè)網(wǎng)關各有優(yōu)劣，企業(yè)需結合自身實際情況抉擇。如果企業(yè)預算充足，追求極致生產(chǎn)效率、高精度控制和大規(guī)模設備連接，5G工業(yè)網(wǎng)關是更好選擇；若企業(yè)規(guī)模較小、預算有限且對網(wǎng)絡性能要求相對不高，4G工業(yè)網(wǎng)關也能滿足現(xiàn)階段需求。

5G工業(yè)網(wǎng)關與4G工業(yè)網(wǎng)關的區(qū)別

1、傳輸速度與帶寬

5G工業(yè)網(wǎng)關具備明顯優(yōu)勢。其峰值速率可達20Gbps，是4G工業(yè)網(wǎng)關1Gbps峰值速率的20倍。在智能工廠里，大量設備實時產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，像高清機器視覺檢測設備、大規(guī)模傳感器陣列等，高速數(shù)據(jù)傳輸可確保生產(chǎn)數(shù)據(jù)瞬間上傳至云端或中央控制系統(tǒng)，保障生產(chǎn)流程流暢。例如，在汽車制造智能工廠，5G工業(yè)網(wǎng)關能讓汽車零部件焊接質(zhì)量的高清圖像數(shù)據(jù)快速傳輸，工程師可實時分析調(diào)整焊接參數(shù)，提高生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量。而4G工業(yè)網(wǎng)關的傳輸速度在面對此類大規(guī)模、高分辨率數(shù)據(jù)傳輸時，可能出現(xiàn)延遲，影響生產(chǎn)節(jié)奏。

2、網(wǎng)絡延遲

5G工業(yè)網(wǎng)關的超低延遲是4G難以企及的。5G的典型延遲在1毫秒左右，4G則為20-80毫秒。在智能工廠的自動化生產(chǎn)線上，機器人協(xié)作、遠程操控設備對延遲要求嚴苛。如電子芯片制造，芯片生產(chǎn)設備間協(xié)同作業(yè)，指令傳輸延遲需控制在極短時間內(nèi)，5G工業(yè)網(wǎng)關能近乎實時傳達控制指令，保證設備精準運行，避免生產(chǎn)偏差與廢品產(chǎn)生。4G的延遲在這類場景中，可能導致設備響應不及時，影響生產(chǎn)精度與效率。

3、連接設備數(shù)量

智能工廠設備眾多，5G工業(yè)網(wǎng)關通常性能更高，能連接的設備也會更多。在大型智能工廠，從生產(chǎn)設備、傳感器到照明、空調(diào)等輔助設備，數(shù)量龐大。5G工業(yè)網(wǎng)關強大的連接能力可確保所有設備穩(wěn)定接入網(wǎng)絡，實現(xiàn)全面智能化管理。如服裝智能工廠，大量縫紉機、面料檢測傳感器、物流AGV小車等設備，5G工業(yè)網(wǎng)關能讓它們同時高效通信，協(xié)同工作。4G工業(yè)網(wǎng)關在設備連接數(shù)量較多時，可能出現(xiàn)網(wǎng)絡擁堵，部分設備無法正常連接或通信質(zhì)量下降。

4、部署成本與覆蓋范圍

4G工業(yè)網(wǎng)關部署成本相對較低。一方面，4G網(wǎng)絡基礎設施廣泛，企業(yè)利用現(xiàn)有4G基站就能實現(xiàn)一定范圍覆蓋，無需大規(guī)模新建基站；另一方面，4G工業(yè)網(wǎng)關設備價格普遍低于5G產(chǎn)品。在一些預算有限、對網(wǎng)絡性能要求不是極高的小型智能工廠，4G工業(yè)網(wǎng)關可滿足基本數(shù)據(jù)傳輸需求。不過，4G信號覆蓋范圍雖廣，但在復雜工業(yè)環(huán)境中，信號穿墻、穿透金屬障礙物能力較弱。5G工業(yè)網(wǎng)關因頻段高，信號傳播衰減快，覆蓋范圍相對較小，部署時需更多基站，但5G基站支持的用戶密度更高，在大型工廠集中區(qū)域部署，長期來看可提升整體網(wǎng)絡性能與效率。

5、穩(wěn)定性與可靠性

無論5G工業(yè)網(wǎng)關還是4G工業(yè)網(wǎng)關，都是采用工業(yè)級設計，在復雜電磁環(huán)境中穩(wěn)定性強。智能工廠內(nèi)電氣設備多，電磁干擾嚴重，能有效抵抗干擾，保障數(shù)據(jù)傳輸準確。例如鋼鐵智能工廠，高溫、強電磁環(huán)境下，網(wǎng)關可穩(wěn)定傳輸高爐溫度、壓力等關鍵數(shù)據(jù)

審核編輯 黃宇