外媒稱，美國《彭博商業(yè)周刊》10月4日上午報道稱，中國在一次大膽的行動中秘密將監(jiān)控微芯片植入了蘋果和亞馬遜等大型科技公司使用的服務器，此舉可能會進一步加劇美國與其電子零部件和產(chǎn)品主要來源地之間的貿(mào)易緊張關系。

據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站10月4日報道，這篇遭到兩家公司極力否認的報道詳細敘述了中方多年來為在華組裝的服務器植入監(jiān)控芯片的做法，這些服務器的主板是功率強大的計算機的大腦。其中一家受影響的公司的服務器一直被美國政府客戶使用，其中包括美國國防部數(shù)據(jù)中心、美國海軍戰(zhàn)艦以及實施無人機行動的中情局。

《彭博商業(yè)周刊》的報道未明確指出中國從監(jiān)控芯片上收集的數(shù)據(jù)所涉及的范圍，而且目前也未發(fā)現(xiàn)有消費者信息被盜。但報道稱，美國政府的一項絕密調(diào)查仍在進行，這項調(diào)查始于2015年并由美國聯(lián)邦調(diào)查局參與。

報道援引了17名匿名消息人士的話，其中包括業(yè)內(nèi)人士以及現(xiàn)任和前任美國官員。中國政府、蘋果、亞馬遜及其他相關公司對《彭博商業(yè)周刊》的報道提出質(zhì)疑，美國聯(lián)邦調(diào)查局和情報官員拒絕對此發(fā)表評論。

該報聯(lián)系的幾位美國官員稱，他們不確定《彭博商業(yè)周刊》報道的準確性。一名美國官員10月4日上午曾表示這篇報道的主旨是準確的，但隨后他表示對這一結(jié)論并不確定。這名不愿透露姓名的人士談到了未被批準公開發(fā)布的事宜。

亞馬遜公司在一份聲明中稱，這一報道“失實”。蘋果公司在一份聲明中說，“我們沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持”《彭博商業(yè)周刊》的指控。

蘋果公司稱：“公司從未在任何服務器中發(fā)現(xiàn)蓄意植入的惡意芯片、‘硬件操縱’或漏洞。公司從未就此類事件與聯(lián)邦調(diào)查局或其他任何機構(gòu)接觸。我們對聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查一無所知，我們與執(zhí)法機構(gòu)也沒有任何接觸。”

亞馬遜公司在2015年收購了Elemental公司，據(jù)稱該公司的服務器也受到中方這一做法的影響。亞馬遜10月4日發(fā)表聲明稱：“無論過去還是現(xiàn)在，我們從未在任何Elemental公司或亞馬遜系統(tǒng)的超微主板上發(fā)現(xiàn)任何與修改硬件或惡意芯片有關的問題。我們也沒有參與政府調(diào)查。這篇報道有太多失實之處?！?/p>

美國超微計算機公司在致《彭博商業(yè)周刊》的聲明中說：“我們不知道有關這個話題的任何調(diào)查，也沒有任何政府機構(gòu)與我們聯(lián)系過。”

另據(jù)路透社10月4日報道，彭博新聞社發(fā)布的蘋果和亞馬遜的聲明顯示，這兩家公司否認了《彭博商業(yè)周刊》10月4日的一篇報道。報道稱它們的系統(tǒng)被中國情報機構(gòu)植入的惡意計算機芯片所侵入。

《彭博商業(yè)周刊》援引17位未具名情報機構(gòu)和公司消息人士的話稱，中國“間諜”已經(jīng)在大約30家公司和多個美國政府機構(gòu)使用的設備中植入計算機芯片，使北京能夠秘密訪問這些機構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)。

中國外交部沒有回應書面置評請求。中國政府此前否認了有關其策劃對西方企業(yè)網(wǎng)絡攻擊的指控。

蘋果公司在公開回應中，幾乎對該報道的每個方面都予以駁斥：“公司從未在任何服務器中發(fā)現(xiàn)蓄意植入的惡意芯片、‘硬件操縱’或漏洞?！?/p>

亞馬遜公司也表示，沒有發(fā)現(xiàn)問題。

彭博新聞社表示，其報道正確無誤。

“有17位個人消息人士，包括政府官員和這些企業(yè)的內(nèi)部人士，證實了存在硬件操縱和其他形式的攻擊，”彭博新聞社在聲明中表示，“我們支持我們的報道，且對報道和消息來源有信心。”

超微公司強烈否認有關其賣給客戶的服務器系統(tǒng)主板中含有惡意芯片的報道。該公司稱，從未發(fā)現(xiàn)過任何惡意芯片，也沒有任何客戶反映發(fā)現(xiàn)過此類芯片，而且從來沒有任何政府機構(gòu)就此事而找上門。

消息來源：參考消息網(wǎng)