物聯(lián)網(wǎng)場景呈現(xiàn)碎片化市場需求，由于投入與產(chǎn)出不如面向人聯(lián)網(wǎng)體現(xiàn)得直觀，時常也被業(yè)界調(diào)侃為“不掙錢”，但M-IoT存在長尾效應，面向5G mMTC市場延伸/共存，其商用價值將在數(shù)年內(nèi)被逐步釋放出來

近期，國內(nèi)NB-IoT連接規(guī)模已經(jīng)破“億”，其中，兩家運營商NB-IoT連接規(guī)模突破4000萬。此前，業(yè)內(nèi)預估2019年底NB-IoT連接數(shù)超過8000萬，這意味著NB-IoT市場發(fā)展在加速。

然而，這并非本文重點，時間重新拉回到2016年。

眾所周知，2016年起，M-IoT市場便逐步呈現(xiàn)出多樣發(fā)展的局面，如當下全球主流的NB-IoT/Cat-M/Cat.1市場均在當時被業(yè)界看好。

NB-IoT始于2017年商用，而2017年Q1正是4G用戶增量市場開始走低的起點。

2017年，中國電信曾在相關會上公開披露，3億物聯(lián)網(wǎng)專項資金補貼中便包含對NB-IoT和Cat.1模組的支持，此后，中國電信一直在發(fā)力NB-IoT，而Cat.1似乎被人們淡忘。

目前，NB-IoT規(guī)模應用于智慧水務、智慧消防、智慧燃氣、智慧門鎖等行業(yè)，大多聚焦于固定/室內(nèi)場景以及行業(yè)市場。

去年，業(yè)內(nèi)對中國電信NB-IoT連接成功率的評價是“行業(yè)第一”，而中國移動NB-IoT發(fā)展雖低調(diào)，但也是有故（shi）事（li）的人，對推動NB-IoT標準的完成起到了非常關鍵的作用。

2020年，業(yè)內(nèi)預估NB-IoT模組價格將規(guī)模低于15元，NB-IoT模組年出貨量破億，單家運營商細分場景規(guī)模千萬連接的市場發(fā)展將成為常態(tài)。2020年末，國內(nèi)NB-IoT有望形成接近2億的連接規(guī)模。從應用場景看，NB-IoT應用距離延伸至110km，海面物聯(lián)網(wǎng)成為可能。

另一個值得關注的現(xiàn)象是，從2019年Q4起，Cat.1再一次頻繁進入大眾視野。應該說，這一次是萬事俱備，可能與國內(nèi)三大運營商在全網(wǎng)商用VoLTE的進度不無相關。

正如GSA三月報告所強調(diào)的那樣，已有9款Cat.1/Cat.M芯片組明確支持VoLTE，“明確”二字意味深長。

全球VoLTE市場的商用、漫游推進，有助于2G/3G的退網(wǎng)，也將關系到整體5G部署的進程，但在筆者看來，最為核心的問題是，逐步緩解運營商移動制式多代同堂的用電痛點，這可能才是Cat.1近期走紅的主要原因。

不過，在北京時間3月17日晚GSMA在中國的線上會議指出，盡管部署VoLTE運營商的數(shù)量在增加，但行業(yè)中只有少數(shù)VoLTE漫游協(xié)議的情況依然令人擔憂，“可能將阻止運營商用更高效的技術替代其2G和3G網(wǎng)絡”。

雖然，VoLTE漫游并不是本文的重點，但未來Cat.1+eSIM以物為主的市場一旦規(guī)模發(fā)展，VoLTE漫游將成為極為關鍵的一步。

Cat.1開啟規(guī)模商用，不僅僅是與NB-IoT形成互補，在行業(yè)和消費級兩大市場進行縱深普及。2020年，Cat.1將在公網(wǎng)對講、POS、智慧廣播、資產(chǎn)定位等場景實現(xiàn)千萬級別的連接，更重要的意義在于，實現(xiàn)對M2M（2G）市場中移動/語音/中低速率場景需求的全面升級。

在網(wǎng)絡層面，Cat.1接入利用現(xiàn)有成熟、完善的LTE網(wǎng)絡即可。截至2019年底，4G基站在國內(nèi)部署達544萬。

由于全球4G/M-IoT商用頻段的不同，用戶市場的差異性，決定了各自市場的技術制式的選擇，電信運營商前期對于選擇何種技術制式也進行了充分論證。

在運營商層面，去年年底，中國移動低調(diào)推出了自有品牌Cat.1模組，打響自身規(guī)模發(fā)力Cat.1的第一槍；2020年，中國電信希望在部分垂直行業(yè)打造Cat.1公版模組，牽引產(chǎn)業(yè)形成向心力，定制千萬級別的行業(yè)模組，進一步降低市場普及門檻。

在芯片層面，目前，包括高通、海思、ASR、紫光展銳和聯(lián)發(fā)科等均推出多款M-IoT芯片。綜合NB/Cat.1市場看來，國產(chǎn)芯片更懂中國市場細分場景的需求；而國際巨頭需要重視對中國市場的人才投入和區(qū)域產(chǎn)品的定制支撐。

早期，如2016年3月，中興物聯(lián)ME3610采用Altair Cat.1單芯片F(xiàn)ourGee-1160，針對全球不同市場支持了Band1/3/8/2/4/12/19/20/26等頻段。

同時，如芯訊通SIM7500CE、域格CLM920TBS、美格SLM750、龍尚AS9500C和中興物聯(lián)均基于高通9X07系列推出了Cat.1模組，當時的展訊也推出了基于sharklcp1的SCM910……

可以說，早年高通在Cat.1芯片市場幾乎獨步天下，如今，紫光展銳和ASR成為了Cat.1市場具有潛力的競爭對手。

由于小米、阿里等投資ASR，因此，小米AIoT向廣域物聯(lián)網(wǎng)市場拓展時，ASR會不會成為小米M-IoT領域的最佳候選人之一，或者存在高通+ASR協(xié)同競合的局面？

今年2月線上，紫光展銳發(fā)布了6nm EUV 5G SoC—虎賁T7520，可惜，5G話題著實太熱，完全蓋過了Cat.1的風頭。

就像2019年下半年一般，海思公開出貨Cat.4芯片Balong711，同時，推出華為5G工業(yè)模組，但業(yè)界仿佛只記住了999元5G模組。

值得注意的是，在發(fā)布5G SoC新品之前，紫光展銳 CEO 楚慶對M-IoT做出了又一個“億級市場”的預判，只不過，這個極短的細節(jié)被業(yè)界選擇性忽視。

他說，“科技是有成本的”，高速連接意味著網(wǎng)絡、終端成本的提升，但客戶是否愿意支付這一成本？

與Cat.4模組對標，Cat.1具備了成本優(yōu)勢，對于M-IoT市場而言，其價格敏感性遠高于手機行業(yè)。

從客戶需求看，目前，諸如高通、海思、聯(lián)發(fā)科、ASR與紫光展銳等均提供了2G/3G/4G/5G最全的連接方案，楚慶認為，“我們并不是為了展示技術實力有多強”，而是應該關心用戶需要什么，言語之間，似乎若有所指。

楚慶的履歷，筆者不想多述，但他看好的方向一定是有價值的。

他說，“NB-IoT在物聯(lián)網(wǎng)時代扮演著非常重要的角色”，“NB-IoT成本很低，部署很靈活，支撐了1Mbps以下市場的需求”，“在NB-IoT與LTE Cat.4之間，Cat.1擁有一個億級的市場”，“雖然 LTE Cat.1是非常老的制式，但是它命中了客戶的需求?！?/p>

從產(chǎn)品定位看，ASR與紫光展銳推出的Cat.1芯片均支持雙模，并針對真正Cat.1特定市場進行了優(yōu)化。

楚慶認為，春藤8910DM的定位，一定程度上彌補了低速與高速物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之間的產(chǎn)品空白，支持LTE Cat.1 bis + GSM 雙模兼顧了全球市場及2G。

2019年初，紫光展銳合作羅德與施瓦茨通過了LTE Cat.1bis一致性測試，目前，已在全球45個國家的157家運營商實現(xiàn)全球場測。對比Cat.4模組，紫光展銳Cat.1尺寸縮小了30%，功耗降低了20%，部署費用降低了30%。

從8910DM支持特性看，GSM依然是覆蓋最廣的移動制式；Cat.1在支持10Mbps檔位的連接方案最經(jīng)濟最成熟；Cat.1上行滿足一定的業(yè)務量，速率支持達5Mbps。此外，8910DM支持VoLTE+多媒體+藍牙4.2，VoLTE為2G升級4G提供語音支持，藍牙使得終端連接完善了全場景的各自所需……

從模組層面看，當前諸如中移ML302、有方N58、信可通訊MC20、美格SLM320、廣和通L610等等均推出了真正意義上的Cat.1模組。

一直以來，M-IoT市場的碎片化，帶來了網(wǎng)絡部署成本、芯片/模組成本、功耗節(jié)電、安全性、特定場景客戶需求、市場規(guī)模大小等諸多挑戰(zhàn)，相信隨著NB-IoT/Cat.1在國內(nèi)億級市場的開拓，這個局面將逐步被打破，2B/2C市場將因為M-IoT海量連接+大數(shù)據(jù)+AI，展現(xiàn)更具智慧的價值。

責任編輯：Ct