遠端射頻系統(tǒng)還有一個優(yōu)勢，即使用光纖傳輸 RRH與基站間的數(shù)據(jù)（FTTA - 光纖到天線）。在傳統(tǒng)系統(tǒng)中，基站與天線之間的距離不得超過100米（由于有模擬信號損失），因此必須在天線附近租用昂貴的通訊空間，或者在平屋頂或戶外安裝昂貴的容器。用光纖做傳輸介質的以太網(wǎng)在基站和RRH之間傳輸數(shù)字數(shù)據(jù)時不會發(fā)生任何信號損失，并且允許的最大距離可達20千米，因此基站可以集中放在成本更低的通信機房，并且網(wǎng)絡規(guī)劃也會變得更加靈活、更加模塊化。該鏈路使用現(xiàn)有的或新安裝的光纖基礎設施傳輸數(shù)據(jù)，比使用波紋電纜傳輸數(shù)據(jù)要簡單而且便宜很多。各種報告還顯示，用光纖可以減少遠端射頻系統(tǒng)的安裝時間，這在實施基站替換時非常重要。

FTTA - 光纖到天線解決方案正獲運營商青睞

一般每個蜂窩小區(qū)由三個RRH通過三根單獨的雙芯光纜連接到基站。這一方法對短距離安裝比較高效，但是在運行并行系統(tǒng)（UMTS和LTE）以及未來可持續(xù)性方面則不夠理想。

有一種替代方法是在基站和RRH附近的分配箱之間安裝一根預先組裝好的多芯光纜，然后在分配箱里面將其分為幾根雙芯光纜并接到RRH上。除了在安裝方面有優(yōu)勢（即只需敷設一根光纜，而不需敷設三根）外，這一方法另外還有兩個明顯優(yōu)勢。第一，在下一次安裝時可以隨時增加光纜（比如未來LTE擴容）。在日后LTE擴容時，整個鏈路已經預先安裝了光纜，因此剩下的工作只是從分配箱到LTE RRH敷設新光跳線即可。這一方法有利于將來系統(tǒng)擴容。第二，系統(tǒng)擴容或升級往往涉及更換系統(tǒng)制造商以及相關光纖連接技術。盡管ODC?是RRH使用最廣的接口，但同時使用的還有更難安裝的LC連接解決方案。不僅如此，未來的LTE系統(tǒng)，在供貨時將配上所謂的“Q-XCO”連接器。如果系統(tǒng)發(fā)生變更，則連接技術可能會不兼容，可能必須更換標準安裝中的所有光纜。通過使用分配箱解決方案，可以更換并適當調整連接RRH的短跳線 – 而基站和分配箱之間的原有的光纜連接保持不變，安裝靈活，不受系統(tǒng)制造商限制。

不過，由于存在風荷載并且天線桿上缺乏空間，因此一些網(wǎng)絡運營商并不會增設分配箱。對于這種情況，可以采用節(jié)約空間且經優(yōu)化的多芯光纜解決方案，比如Huber+Suhner集團提供的Masterline Extreme解決方案。

德國沃達豐已經開發(fā)出FiPro方法，用于把傳統(tǒng)波紋電纜系統(tǒng)升級到FTTA系統(tǒng)。沃達豐已與領先的RRH安裝解決方案提供商Huber+Suhner集團合作，推廣使用該方法。按照該方法，原先安裝的波紋電纜的內導體將被用作一根多光芯光纜的空導線管。另一根同軸電纜的內外導體則將被并聯(lián)用作RRH電源線。如果使用這個FiPro方法，就不需要在線纜鋪設時增加額外的工作，節(jié)約成本，比如不需要在墻壁或屋頂上安裝導管，也不需要在難以進入的地方安裝RRH。據(jù)沃達豐稱，該方法比傳統(tǒng)線纜敷設方法更經濟 – 即使線纜敷設距離不長也是如此。

最后一個可選用的FTTA安裝方法是所謂的“混合解決方案” – 即用銅/光混合纜用于供電和數(shù)據(jù)連接。盡管這些解決方案顯得有吸引力，但是很難實行并且不經濟。這種類型的解決方案只在特定情境下才值得，比如每敷設一根電纜就需要很高的租金成本。

結論

遠端射頻系統(tǒng)為網(wǎng)絡運營商提供了明顯的成本和技術優(yōu)勢，因此去年安裝的遠端射頻系統(tǒng)數(shù)量第一次超過了傳統(tǒng)系統(tǒng)的數(shù)量。專家預計這一趨勢將繼續(xù)并加速。另外，專家還預計系統(tǒng)制造商的所有新開發(fā)系統(tǒng)將全部基于遠端射頻系統(tǒng)。FTTA的網(wǎng)絡結構創(chuàng)新、靈活，有助于進一步降低運營成本，并可確保網(wǎng)絡在未來具有可持續(xù)性。
?