基于SRAM的FPGA對于空間粒子輻射非常敏感，很容易產(chǎn)生軟故障，所以對基于FPGA的電子系統(tǒng)采取容錯措施以防止此類故障的出現(xiàn)是非常重要的。三模冗余(TMR)方法以其實現(xiàn)的簡單性和效果的可靠性而被廣泛用于對單粒子翻轉(zhuǎn)(SEL7)進行容錯處理。但傳統(tǒng)TMR方法存在系統(tǒng)硬件資源消耗較多且功耗較大等問題。總結(jié)了傳統(tǒng)TMR方法存在的問題，分析了一些近年來出現(xiàn)的改進的TMR方法的優(yōu)劣，針對其存在問題指出了改進策略，并展望了TMR技術(shù)的發(fā)展趨勢。

　　引言

　　軟故障是是由粒子和PN結(jié)相互作用引起的一種暫態(tài)故障，軟故障對在基于SRAM的FPGA上實現(xiàn)的電路具有特別嚴(yán)重的影響。由于三模冗余(Triple Modular Redundancy，TMR)技術(shù)簡單性以及高可靠性，它是一個被廣泛使用的針對于FPGA上的單粒子翻轉(zhuǎn)(Single-Event Upset，SEU)的容錯技術(shù)。文獻中表明TMR大幅度提高了FP-GA在SEU影響下的可靠性。盡管TMR能有效提高設(shè)計的可靠性，但是由于要實現(xiàn)額外的模塊與布線，它對硬件資源以及功耗消耗較大，而且工作速度也受到影響。這都限制了傳統(tǒng)TMR的使用。隨著電子技術(shù)特別是部分可重構(gòu)技術(shù)發(fā)展，出現(xiàn)了多種改進的TMR技術(shù)，它們都針對性地解決了傳統(tǒng)TMR方法所存在的問題，使得TMR技術(shù)得到發(fā)展。本文首先介紹了傳統(tǒng)TMR的原理，接著總結(jié)了其所存在的問題，然后對改進的TMR技術(shù)的優(yōu)劣進行了全面的分析，最后對TMR技術(shù)發(fā)展趨勢進行了展望。

　　1 常規(guī)TMR方法及存在的問題

　　TMR的基本概念是用三個相同的模塊分別實現(xiàn)相同的功能，最后在輸出口通過一個多數(shù)表決器對數(shù)據(jù)進行選擇以實現(xiàn)容錯的目的。TMR的使用是建立在某一個時刻錯誤只出現(xiàn)在一個模塊里的基礎(chǔ)上，而實際上，因為在不同的模塊里同時出錯的概率是比較低的，而且實現(xiàn)過程直接、簡單，所以TMR是現(xiàn)在比較有效且被大量使用的一種容錯的方法。TMR主要被廣泛用于防止由輻射引起的SEU對系統(tǒng)的影響，由于它的使用使FPGA在SEU影響下的可靠性得到很大提高。常規(guī)TMR方法的基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。

?

　　盡管TMR可以有效提高設(shè)計的可靠性，但是它也存在很多不足之處。主要有以下幾點：

　　(1)它不能對出錯的模塊進行修復(fù)。當(dāng)一個模塊出錯后，我們只是將錯誤通過多數(shù)表決器屏蔽，但是錯誤模塊仍然存在。而且一般的TMR也不能對錯誤進行檢測和定位，以便系統(tǒng)進行修復(fù)。如果出現(xiàn)的錯誤得不到及時修復(fù)，那么當(dāng)再次出現(xiàn)錯誤時TMR將失效。

　　(2)很多研究只是考慮到單個錯誤的影響，而忽略了多個SEU同時出現(xiàn)的可能，盡管出現(xiàn)這種情況的概率較低，但卻是存在的。實驗也表明TMR對減弱單個SEU產(chǎn)生的影響是非常有效的，但SEU在配置存儲器中積累會使效果降低。

　　(3)普通TMR資源開銷大，資源利用率低。普通TMR是對整個設(shè)計或者較大的模塊進行三模冗余，粒度比較大，它的資源開銷相比原始電路增大200%。如果受到FPGA硬件資源和功耗等設(shè)計約束的限制不能對整個電路或者模塊實現(xiàn)TMR，那么會造成資源浪費。

　　(4)由于電路的倍增使得功耗增大，而且由于表決器的存在以及其他一些額外的布線使得速度降低。

　　(5)表決器本身也可能出錯，而一般的TMR的表決器沒有自檢錯能力，也不具備抗輻射能力。

　　(6)當(dāng)采用三模冗余的電路驅(qū)動沒有采用冗余的電路時，需要一個表決器將三個信號合為一個信號。當(dāng)沒有采用冗余的電路驅(qū)動采用三模冗余的電路時需要通過額外的布線將一路信號擴展稱為三路信號。因為邏輯電路和布線資源都對SEU敏感，所以這樣的結(jié)果會降低系統(tǒng)可靠性。